10俺们这嘎达有绿党 加加米 2008-05-07 13:03:02
唉，老缺德了。

10当涉及到你的切身利益时，你就不会客观了 上庄步校 2008-05-07 11:34:22

10谁没有bias Liu2 2008-05-07 11:14:45
LOL

能忽悠的才是聪明的，否则掌握绝对真理又怎么样。

10那当然了 Liu2 2008-05-07 12:33:31
高明的让你不知不觉，更高明的让你顶礼膜拜。正在学习中。

最近有没有做什么决定，觉得自己客观，对自己的判断力很有信心的？

10您就可着劲去忽悠吧 suezo 2008-05-07 12:11:40
觉得这世界忽悠才是王道,谁忽悠得有水平那才是真有水平,那也是您的权力啊.

5哪有用虚假信息骗别人“散步”的权利 四方城 2008-05-06 15:03:18
厦门的事情有传言说背后是房地产商，成都这回散步背后又是什么人？

“剧毒化工”“生态灾难”，纯属惟恐天下不乱

7这个就纯是bias了 suezo 2008-05-07 11:06:17
前面还有住化工厂里的人发的帖子呢.
你对化工厂有bias,这个没问题,到处宣扬希望别人认同你的bias,这个,我可不那么认同.
化工厂边上的,如果便宜而便利,我自住的房子,我当然当这化工厂不存在.

5小哥，知道现在有多少炼化项目在建吗？请打听清楚了再说行吗？ 1 花差花差农民 2008-05-06 11:08:03
中国的炼化能力不是太多，而是远远远远不够！

5老百姓当然有表达意见的权力 6 内务人民委员 2008-05-05 22:34:01
    不过如果无法证明其合理性，这个意见似乎也就不应该过于理直气壮。
    化工厂有污染，需要布局到远离居民区的地方，这些是常识。但是上文中动不动就说一个化工厂把整个成都市如何如何了，我只能说它太耸人听闻了，这是化工厂，不是切尔诺贝利。所谓国际标准要求建在离城市100公里之外就更不考靠谱了。整个四川盆地地势平缓交通便利的地区哪里有100公里之内没城市的？
    你所谓我国过了饥不择食的阶段。只能说一些情况下也许过了。至少，我们还得忍受小煤窑相当一段时间。