蜻蜓
提示 登录 注册 提示 18677/0 08年12月5日 周五 2点31分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[青史微言] → 版面:[社会现象]
23 4 567...末页[21] 共21页368 楼主帖分页树展关闭目录
。。O 想想华南虎和厦门的PX,政府如果坚持捂盖子而不是决策公开透明 (猪头笨笨;字94 阅109 2008-05-11 04:22:17
。。。O 乙烯本来就扯不上剧毒,禁放案是政府干的,还是要讲理,别胡说。 (桥上;字0 阅49 2008-05-12 02:27:02
O 污染这个东西 (闲来有事;字244 阅189 花 3 2008-05-10 09:34:47
。。O 想起了我妈妈 (波波粥;字218 阅156 花 4 2008-05-10 16:05:21
。。。O 赞一下 (闲来有事;字100 阅98 2008-05-10 19:17:07
O 加非的发言疑是辩论行文字,对该乙烯项目无任何影响。 (天将笑;字1250 阅154 花 3 2008-05-10 03:57:02
。。O 人总是对常看见的东西放心 (沫水若水;字397 阅123 2008-05-10 07:39:58
。。O 有理,简直太有理了 (加非;字311 阅132 2008-05-10 04:10:56
。。。O 我说一些 (dragan;字297 阅139 2008-05-10 05:23:26
。。。O 彭县离成都几里地? (本因坊幻庵;字75 阅116 2008-05-10 05:06:20
。。。。O 大致是30公里到40公里之间 (不同的蚕;字427 阅71 2008-05-11 10:19:23
O 各位能想象在杭州西湖边上上一个80万吨乙烯装置吗 (加非;字130 阅115 2008-05-10 03:17:35
。。O 只是煽情 (潜水龙;字8 阅55 2008-05-11 02:54:17
。。O 杭州没有足够的运输能力,上了不合算 (老驴;字180 阅82 花 1 2008-05-10 16:27:55
。。。O 大化工是事关国家安全的战略性行业 (闲来有事;字0 阅53 2008-05-10 23:34:48
。。O 如果在浣花溪边上搞石化本人坚决抗议 (本因坊幻庵;字74 阅125 2008-05-10 05:10:16
。。O 有道理 (westlaker;字96 阅103 2008-05-10 03:52:22
。。。O 有什么道理,杭州西湖边上三公里远有杭州钢铁厂,这个污染不比石化小 (天将笑;字124 阅112 2008-05-10 04:06:40
3O想想华南虎和厦门的PX,政府如果坚持捂盖子而不是决策公开透明 猪头笨笨 2008-05-11 04:22:17
就会以政府的民义挟持全体人民,如果细想想,这样的例子更多,所以比较反感楼上搞不清中国政治现实。
4O乙烯本来就扯不上剧毒,禁放案是政府干的,还是要讲理,别胡说。 桥上 2008-05-12 02:27:02
2O污染这个东西 花 3 闲来有事 2008-05-10 09:34:47
越是大型企业大化工处理起来越容易
效果也越好

其实如果真的想减少污染
成都人民不妨考虑先把周边的小型企业关一关
酒厂啊,造纸厂啊,烟厂啊
甚至是汽车,火锅店什么的

小规模用煤,用油甚至用气造成的污染比大化工造成的污染可严重多了
也更不易控制
3O想起了我妈妈 花 4 波波粥 2008-05-10 16:05:21
我妈妈当年为了抗议楼下的火锅店乱排烟,和附近的住户们一起维权,给环保局,市长热线,区长热线什么的到处打电话投诉,还到店里面去交涉,政府还是很尽责,出来协调了好几次,那家火锅店终于建了一个排烟道,虽然这事前后也拖了半年。
4O赞一下 闲来有事 2008-05-10 19:17:07
事情虽小
却是很切实的

从我做起
从现在做起

如果每个人都能意识到这一点
环境的改善是大有希望的
2O加非的发言疑是辩论行文字,对该乙烯项目无任何影响。 花 3 天将笑 2008-05-10 03:57:02
西湖三公里远的地方由杭州钢铁厂,成都人的感觉怎么不和杭州人一样。
淄博和临淄几百万人口,就在齐鲁石化公司周围,不到二十公里的范围内,90年代以前十六万工人及家属就住在工厂的生活区内,距厂区不过一至两公里以内,没有上下班交通车,步行二十分钟。七十年代建厂,二十年的污染,每年有几百人考入大学,没有任何明显的影响对后代而言。周围农村照样种地,蔬菜水果供应工厂职工。现在近四十年了,可怜的齐鲁人还在吃污染的东西,却要生产各种化工产品供成都人使用。你成都人有什么地方比别人不能人受污染那,农业生产山东不比你成都差,你怎么要求那么高呢。试问成都人怎么不能住在乙烯厂附近。

加非的发言空洞,无实际效用。
我不认为大化工无污染,相反,作为一个生长和曾经工作在那里的成员,我对其具体情况由感性及理性的认识。不可避免地成都会受到影响,但是,绝对不会比周围的小化工,电厂,皮革制造业和造纸业的污染更严重。请加非还是先关注下成都周围的小化工吧,没事的时候亲自去一趟,闻闻味道,看看空气的颜色和水的,回来和大家说一声,那些厂子做得不好,去那里散步呀。这可比要建的项目更要紧呀,它们现在就在污染成都呐。

如果你真的想抵制该项目,请做实地调查研究,查询其他相同项目的具体情况,列出数据,做你的前景推演,不要用辩论的技巧转移话题。
你自称做化工的,请用你自己的项目来说明问题的严重性。首先,彭州已经有多少化工厂了,请加非做一点调查。

请用实际行动和具体数据说话,不要辩论性语言
3O人总是对常看见的东西放心 沫水若水 2008-05-10 07:39:58
对未知的东西恐惧。像我,出生在制药厂,也算化工企业吧,三十多年好像一点也没想过污染致病的问题,也从未看到过畸形儿什么的,癌症的发生率也没有感觉特别高,当然我没有数据。我的感觉,走近厂房,空气有时是有味(多少有点泄露,咱们中国的工艺还是成问题),但职工区就没有了,空气基本上还是没有问题的。污水比较成问题,无治理的情况下排了20年左右吧,最近10年才开始治理,据说COD还是比较好治,难治的是颜色,成本高。
3O有理,简直太有理了 加非 2008-05-10 04:10:56
现在近四十年了,可怜的齐鲁人还在吃污染的东西,却要生产各种化工产品供成都人使用。你成都人有什么地方比别人不能人受污染那,农业生产山东不比你成都差,你怎么要求那么高呢。试问成都人怎么不能住在乙烯厂附近。http://www.ccthere.com/thread/1591116


有理,简直太有理了.

有上面这段话,现在还需要说污染会怎么样吗?欢迎你.
4O我说一些 dragan 2008-05-10 05:23:26
北京当初4个化工厂四环内离天安门直线距离不超过15公里。也没怎么样,我家里都是做化工的。其实这个东西,要看你怎么控制污染了。石化行业是大化工,我感觉没啥大污染,现在控制的比以前好,更没啥了,只不过按照国标要求,住宅区要和工业区隔离多远,以及考虑风向等因素,按照要求建设,按照要求控制排放,应该没什么。
4O彭县离成都几里地? 本因坊幻庵 2008-05-10 05:06:20
影响的到吗?
彭县的水通过毗河青白江流入沱江,要抗议也是金堂人民抗议,你跳什么
5O大致是30公里到40公里之间 不同的蚕 2008-05-11 10:19:23
若从成都到彭州的高速高路入口处算为30公里,该入口也为成都的绕城高速入口(三环路外大约5公里)。

另外,若全国之大化工项目都安在海边,我们的石化工业还有无任何安全保障?若当年研制两弹时西北人民也来散散步,就不搞该项目了。肯定就没有后来杨政令的哭和邓稼先的癌症,也没有楼主今天自由悠闲地散步的权利了。

比比邓稼先,和大化工项目近一点就这么困难吗?那成都省附件的化工项目还少了吗?川化难道就很小,先去那里散步吧!
祝楼主散步愉快!
2O各位能想象在杭州西湖边上上一个80万吨乙烯装置吗 加非 2008-05-10 03:17:35
各位能想象在杭州西湖边上上一个80万吨乙烯装置吗.
这就是成都人的感觉.
工厂边上肯定要住人,不过如果以此来反驳别人.各位认为讲得通吗

3O只是煽情 潜水龙 2008-05-11 02:54:17
只是煽情
3O杭州没有足够的运输能力,上了不合算 花 1 老驴 2008-05-10 16:27:55
杭钢想去宁波那边,原因也差不多,虽然半山那边真的很脏。
另,你可以看到西方发达国家把很多产业转移出去,就是大化工不转移,精细化工不转移,医药化工保密还来不及。应该不会都吃错药了吧。
4O大化工是事关国家安全的战略性行业 闲来有事 2008-05-10 23:34:48
3O如果在浣花溪边上搞石化本人坚决抗议 本因坊幻庵 2008-05-10 05:10:16
如果是在彭县建个什么项目,本人无意见
我想,杭州人不会介意在萧山上大工业项目
3O有道理 westlaker 2008-05-10 03:52:22
不过,镇海炼化和金山石化离西湖的直线距离大概也只有100多公里。
关键要看“边上”是怎么界定的。
4O有什么道理,杭州西湖边上三公里远有杭州钢铁厂,这个污染不比石化小 天将笑 2008-05-10 04:06:40
我不是说没污染,提论据不是这么说法。有些胡搅瞒掺的味道在里面了。而且我搜了一下,只有一篇一样的文字在满网飞,像是枪手的作品。
各位不要争了,已经没有任何意义了 23 4 567...末页[21] 共21页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河