10【讨论】你说担心就直接说你担心 夹报纸的怪叔叔 2008-05-05 09:54:27
换句话说,就是所谓的另有变异也是你的想象而已.

想象能作为恐怖袭击的证据吗?

9000多例手口足病,检查出你想象的变异了吗?难道又有人在隐瞒?

10等事情过去了 剑心浪客 2008-05-05 09:56:56
应该会有结论的

10【讨论】你终于有了个稍微客观点的结论 夹报纸的怪叔叔 2008-05-05 10:08:52
你也知道,做出这种结论,需要等事件都过去啊.

我还以为你不知道呢.

专家同志.

2我相信这次手足口病不是这么简单的事情 凤求凰 2008-05-05 07:26:48
今天央视新闻联播，胡总的表彰名单（一个单位15位个人）中，一大半是军区医疗系统的。
也许是巧合吧。
也许是养兵千日，用兵之时了，象春节雪灾，解放军来了，

3【讨论】如果说是生物恐怖事件,有几点是很难解释的 夹报纸的怪叔叔 2008-05-05 07:36:22
1,为什么选择一个杀伤力这么小的病毒?

2,为什么选择一个一旦确诊,如此容易控制的病毒?

3,为什么选在4月,而不是更临近奥运?

4,为什么选在阜阳那个兔子不拉屎的地方?

5,新加坡的那7500多例,也是恐怖袭击吗?如果是,袭击新加坡又是为什么呢?

6,台湾3月EV71也曾小爆发,如果台湾是恐怖事件的策划者,有必要同归于尽吗?

4夫功之成，非成于成之日，祸之作，不作于作之日 3 凤求凰 2008-05-05 19:31:29
1,为什么选择一个杀伤力这么小的病毒?

您认为应该直接上霍乱、天花？我想起了《疯狂的石头》里面那句台词：“直接抢了就跑，费那劲干啥？”那美国还用在伊拉克牺牲几千人吗？三五个核弹搞定，费那劲干啥。

2,为什么选择一个一旦确诊,如此容易控制的病毒?

雪灾刚刚开始的时候，也是其乐融融，大家照常计划着回家，火车票照卖，
一些商品商家还在按正常价格销售，不知道10天后卖可以卖到三倍的价钱
保险公司还在向一家仓储公司签发保险单，不知道10天后这个老板要向他们索赔3000万。
—— 当然我也不是要草木皆兵，但是可以肯定的两点是中央知道的东西比你我多，中央非常重视，并且动了军队的人。


3,为什么选在4月,而不是更临近奥运?
没有为什么。春季万物萌芽生长，^_^
为什么3.14，为什么9.11，为什么6.4……


4,为什么选在阜阳那个兔子不拉屎的地方?
难道跟非典一样，每次都要从我们广东“始发”，凭什么让我们这么命苦？哈哈。


5,新加坡的那7500多例,也是恐怖袭击吗?如果是,袭击新加坡又是为什么呢?
这就是为什么不能直接上天花霍乱了，因为世界是平的。
要是美国研究出来“异形”你认为他敢空投到中国来吗？

6,台湾3月EV71也曾小爆发,如果台湾是恐怖事件的策划者,有必要同归于尽吗?
的确它是个常见病，但是好像这次在安徽死亡率有点偏高吧，到底是不是偏高，你定吧。

5【讨论】你仔细看看你的回复 夹报纸的怪叔叔 2008-05-05 21:28:58
1)这个伊拉克有可比性吗?首先用核武,不是美国他想用就能用的.其次,除了核武他还有什么武器没用呢?你要知道一点EV71是针对儿童的.奥运会参加的是成人.

2)出动军队就意味这恐怖活动?那么发洪水呢?中央知道的是比我们多,但是你知道中央比我们多知道的是什么吗?你有证据吗?好像你连蛛丝马迹都没提出吧

3)太有意思了,发动恐怖活动是有目的,你承认吗?奥运会是在8月开,如果让病毒在7月爆发,是不是比在4月爆发更有震撼力呢?至于6 4.真不知道你是怎么联想出来的.

4)总要选择一个利于传播的地点吧?阜阳这个地方别说在全国,就算在安徽也不是交通枢纽.

5)你知道一点吗?新加坡的病毒暴发是在阜阳事件之前,为什么针对中国的恐怖袭击,先在新加坡爆发呢?

6)开始阶段是偏高,但是一旦确诊,死亡率迅速下降,这说明什么?这个病是很好控制的.那么用个常见的,又很好控制的病毒发动恐怖袭击.你真的认为恐怖分子都很笨吗?

4我只能说您太外行了 剑心浪客 2008-05-05 07:40:41
为什么不是大城市最先起病，而是在小地方农村起病？传染病传播三个要点，你仔细看看再说。

5阶级斗争这根弦，绷得很紧嘛 不远攸高 2008-05-05 07:57:48

5【讨论】终于来了个内行 夹报纸的怪叔叔 2008-05-05 07:42:47
请内行同志,先回答我上面的问题好吗?

6你的问题都没有问到点子上 2 剑心浪客 2008-05-05 07:59:32
1.该病毒杀伤力并不小。从已知的阜阳病例来看，此病多表现为肺炎、脑炎等重症感染，病死率高，比一般的手足口病起皮疹严重多了。

2.一旦确诊，并不容易治疗。由于目前EV71没有特效药治疗，现在都是用的对症、支持等治疗，具体的你看卫生部紧急下发的手足口病治疗方案就知道。

3.流行病传播需要时间。不是今天起病，明天就传遍全世界。春天本来就是传染病多发季节，持续到7、8月也是很有可能的。当年西班牙流感持续了多久？

4.传染病三要点：传染源、传播途径、易感人群。这次肠病毒感染，粪口途径传播，易感人群为儿童。符合这三点的，广大农村最合适。假如有人为目的，临近发达地区（长三角、珠三角）的农村就更合适了。阜阳完全符合这个条件，但肯定只是一个点，不会是全部。

5.新加坡的7500多例，是普通手足口病还是EV71导致的手足口病？EV71引起的，有没有变异的亚型？该亚型是否会影响成人？这些问题都没有确定，就说新加坡也出事，那是乱比。普通的手足口病，中国城乡一年里多了去了，预后是很好的。今年出事，也是EV71型的才严重。

6.爆发这个词不要乱用。传染病流行有专门分级，用爆发、流行、大流行等词分级。台湾那几例也配叫爆发？偶发感染还差不多

7【讨论】好 夹报纸的怪叔叔 2008-05-05 08:15:47
1)先谈病死率吧,我记得到目前为止,全国大概是9000例吧,病死的是26(其中阜阳22,广东3,浙江1).这就是你说的杀伤力强?既然这么强杀伤力的病毒,卫生部为什么只列为丙级传染病呢?

2)并不容易治疗吗?我给你一个数据,阜阳累计报告手足口病3736例，其中痊愈1460例.

3)嚯嚯,我问你,EV71和西班牙流感有什么关系?EV71的潜伏期一般就2-7天.你这个传染学家,连这个都不知道?如果是恐怖袭击,留这么长的反应时间,是他们太蠢,还是你太聪明?

4)我不明白,你从那儿看出阜阳临近珠三角.江西也有落后的农村,为什么不在那儿施放呢?那儿不是更临近长三角和珠三教吗?

5)原来你也知道不能乱比,你自己注意看下新闻,目前上报的都是"手口足病",同样没有明确证据指出,各地的致命的病毒和阜阳类似.那么你又是从何得知的呢?内行.

6)人家台湾自己说叫高发高走.上边你崇拜的葡萄不是说了吗?三例就叫爆发,我只说小爆发,你就急了?那你置你的葡萄哥于何地呢?

8幸好我今天心情好，那就继续码字 2 剑心浪客 2008-05-05 08:30:47
1. 病死率是你这么算的吗？今天发病一万，今天死一个就只有万分之一的病死率？错。你说的的这9000例，病死率得等到他们治疗结束时才能算。出院情况有痊愈、好转、病死等。现在只有26例，等这9000例结束治疗，再来算这9000例中有多少死亡。

2。就分析你的数据，看看：阜阳的痊愈率才1460/3736，连40%都不到，这个痊愈率高吗？剩下的60%说明了什么？

3、流感的潜伏期又只有几天？传播途径是一个关键，EV71只要在潜伏期里传播给了易感人群，就完成了传播了。7天的时间，在卫生条件差的地区，足以传播很多人了。看看新华网的消息，从不足1千，几天内就升级到3736例，这个传播速度够快，而且也在7天的潜伏期内。

4、阜阳不需要临近珠三角，它临近长三角就够了。广东出现的，也可能是广东农村出来的，根本不需要江西。当然，这一点，还只是猜测。

5、这个你就去问CDC系统了。

6、专业词汇，专业使用。普通人用词错误在所难免，专业人员如果乱用就不可以

9【讨论】谢谢您心情好 夹报纸的怪叔叔 2008-05-05 08:46:43
1)我的病死率是怎么算的不重要,你的病死率又是怎么算的呢?用你的说法,现在计算病死率根本不科学,那你提出病死率是来消遣我的吗?我一直只提绝对死亡人数,一场多省发病的疫情,从自然病情来说是很严重的,因为每条生命都很宝贵.从恐怖袭击的角度,是不是失败了一点点呢?随便炸个车什么的都不止了吧?

2)你数学真好!那麻烦你在算算,从4月23日确诊到现在5月5日总共是多少天行吗?

3)传播途径当然是个关键.那还是我一直在问的问题,选择这么复杂传播途径,还非得下到农村,大城市都不行,这恐怖分子也太难为自己了吧?

4)既然你说了是猜测,我也不说什么了

5)你不是一直说自己是内行吗?还是反恐的那种

6)嗯,内行,内行,你比台湾人内行.

10心情好，继续回你 1 剑心浪客 2008-05-05 09:02:51
1.从已知的住院治疗和死亡数据，病死率已经很高了。但分析后，发现主要是在前期，由于起病急，诊断不明确，农村卫生治疗差所致。现在各专家组都在阜阳，当地也动员到基层，情况稍好，主要是看能否痊愈。但在全国广大农村，如果再出这种事，没有足够的医疗支持，病死率也会很高，那就麻烦了。

2.我不知道你是怎么想起要算23号到5号的。难道病毒在23号传染了下一个人，就呆在那里不动，等过了7天自动灭活？这些日子里，传染病的瀑布效应，逐级扩大，一个传几个，几个又再传，时间越长，传染越多。

3.这个途径复杂吗？粪口途径是常见途径，哪里复杂了？卫生条件越差，越容易传播。大城市反而不符合。

4.这点到只是猜测。还需要进一步确认。

5.CDC的传染病直报系统有数据

6.你看得那些词，是新闻记者写的。他们常常按自己的理解写。要是台湾CDC的人亲口说出来，那才是不正常

10【讨论】还是有了一点共识 夹报纸的怪叔叔 2008-05-05 09:14:57
1)你的说法有道理,我承认.前期病死率确实很高,但是,现在病死率急剧下降,从4月25日的21人,到现在只增加了5例死亡病率.那是不是也说明一点,这个病一旦确诊,控制死亡,并不像非典之类的病毒那样厉害.如果说是恐怖袭击,那么袭击者就没想过这一点吗?

2)治愈率是从4月23日算起,从4月23日到今天,已经治愈1460人,这能认为是个很难治愈,很难控制的病毒吗?恐怖分子使用这种病毒用意何在呢?

3)是是,我承认你说得有道理,但是一旦确诊,就控制在阜阳,那又怎么达到大规模扩散的效果呢?再说,为什么不选择一个更容易在大城市扩散的病毒,非要走农村包围城市的道路呢?

4)-6)就不讨论了

10你还是太天真了 2 剑心浪客 2008-05-05 09:30:25
1、假如真有人存心搞事，他的效果已经达到很多了。就像911，才死3000人，占美国3亿人的10万分之一而已，但对人心的打击是很大的。如果此病继续蔓延，人群的恐慌比病死的数目更危险。如同非典，真正病死的可能还没有同期出车祸死的多，但全国当时的恐慌，可比车祸严重多了。

2.上面已经说了。重点在于影响，不在于具体死人。911才死多少人？它对美国的影响却有多大？

3.再强调一次：为什么你非要坚持在城市发生？
农村条件差，容易传播，比城市更容易发病。影响却一点不小。那为什么非要选在城市？

10【讨论】您是开帽子店的吗? 夹报纸的怪叔叔 2008-05-05 09:38:53
1)效果达到了吗?怎么扯到全国的恐慌上了呢?我所在的城市离阜阳不远吧,怎么就没感到一点恐慌的情绪呢?而且你不是口口声声是为了奥运会吗?传播这个疾病达到破坏奥运会的效果了吗?

2)说到911,你认为在北京弄两个人体炸弹,效果是不是更好呢?炸弹并不难获取.随便在北京那儿爆那么一下,我想美国肯定宣布北京不安全,这个震撼要大吧?好吧,就算恐怖分子是生物爱好者,弄点更厉害的病毒好不好呢?而且为什么不放在7月爆发呢?这样留给政府的时间不是更短吗?

3)看看,你前边一直在说影响,我就问你,一场疾病是在大城市爆发影响大呢?还是在农村,而且还是安徽农村.