蜻蜓
提示 登录 注册 提示 17017/0 08年12月5日 周五 3点06分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
23 4 共4页56 被收藏:6 用【工具】楼主帖分页树展关闭目录
O 我在看第一段的时候,就有个感觉:你所要表述的“广泛的适用” (看看;字160 阅960 2008-05-07 00:15:27
。。O 你说得很对 (水风;字214 阅862 花 1 2008-05-07 19:17:15
O 花花细化 (cococal;字0 阅922 花 1 2008-05-06 23:50:32
2O我在看第一段的时候,就有个感觉:你所要表述的“广泛的适用” 看看 2008-05-07 00:15:27
其实是个哲学问题而不是科学问题。
再往后看,你提到了亚里士多德,将他归入“科学家”——嗯,越看越象了
等到全篇看完,我终于确定——没错,这确确实实是个哲学问题。
3O你说得很对 花 1 水风 2008-05-07 19:17:15
其实这也是为什么,所谓的最高学位,不是科学博士,而是哲学博士的原因。因为是希望能够推动整个哲学的发展,从而将这个影响扩展到人类生活的所有方方面面。

我们这些酸人,有时候闲下来想啊想的,想得多了,也就成了哲学问题。
2O花花细化 花 1 cococal 2008-05-06 23:50:32
【野狐禅】慎独 23 4 共4页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河