1【原创】宏观的不行,试试微观的怎么样?(精耕细作之三) 7 三叶虫 2008-05-07 06:05:11
国家针对目前的通货膨胀实施了一些措施，比如加速人民币升值，发放国债降低流动性，甚至实施了一些价格管制，包括对油价，电价，粮食价格等等。

现在看来作用有限而且副作用甚大，对于人民币升值，已经对纺织等外贸行业造成了比较大的影响，最近即使是石材行业，最近国家也在调研人民币升值和减少退税的影响。还有，人民币的升值使得国家巨额美圆外汇储备缩水。

发放国债也给国家背上了沉重的利息包袱。国债余额据报道“根据人大常委会的决议，因为要发行特别国债，2007年末国债余额限额从37865.53亿元调整为53365.53亿元”，按照票面大概3.6-3.8%的利率计算，每年都是一笔不小的数字。

价格管制的副作用就更大，中国全国范围出现的油荒就是市场用脚对这样政策的投票。实际上，消费者为了得到足够的供应，不得不付出比涨价更沉重的代价，贿赂石油公司的人，或者使用质量不好的地炼油，有的运输司机干脆歇业。价格制度的扭曲进一步影响了经济发展的效率。

前面也有文章提到了加息和能源政策的调整，国家近期看来都不会有大的动作。

我觉得国家太注重宏观层面的政策和手段，而忽视了微观，即使是对微观，也停留在以前计划经济的一些做法，比如直接的价格和供应管制。有一些办法，其实虽然一时未必见效，但是长远来说对中国的经济结构是有很大的好处的。

比如建立全国的个人信用系统。这种事情，国家不出面做，依靠私营的力量是不可能做起来的，其中涉及个人信息的管理还需要国家对相关的法律条规等作出调整。现在国家类似有个人收入12万元以上的申报制度，和公务员的财产申报，都是立足于单一目标的狭隘考虑，其实建立全国的个人信用系统，对于完善纳税，防止腐败（比要求公务员申报的制度更有操作性），提高经济运行效率，都是非常有好处的，是可以在结构上优化国家经济的一个重要步骤，这个目前无论从技术还是财力上都不是问题，需要的就是从国家层面上打破条条框框和部门之间的利益壁垒。

还有一个就是建立全国的社会保险系统，现在由于不同省份之间的财力不均衡，使得富省不愿意承担穷的省份的缺口，而使得外出打工的人的社会保险不能由富裕省份转回原籍，从而大大降低了参保意愿。从大局上来说不利于社会和谐，从经济上来说社保的效率低下，这个问题也是不可能在社保系统内部解决的问题，需要从国家层面上来解决，由国家承担一部分缺口。

类似的还有取消户籍的管制，使得劳动者在全国范围内可以更有效地流动，建立流动人口子女教育的机制，加快增值税制的改革等等，在目前宏观政策失灵的情况下，推动微观的改革，应该可以收到不错的效果。从长远来讲可以优化中国的经济结构，将来可以使得中国对经济和金融的冲击有更强的抵抗力。

这些政策有一个共性，就是需要国家从全局把握，打破部门和地方利益的壁垒，虽然看起来这些政策是属于部门管的，但是实际上是国策。不从国家层面上实施，效果不会太好，时间也就耽误了。

这个也算从国家层面上的一种对经济的精耕细作吧.

2外汇储备缩水和人民币升值没关系，其原因是美元贬值。在美元 Solaris 2008-05-09 15:14:25
贬值的情况下，即使人民币相对美元再大幅度贬值，外汇储备照样缩水。

3对！但有一点小小的补充 wukw 2008-05-09 17:58:30
这些外汇都是用“升值前的人民币”换来的，现在却只能换更少的升值后的人民币了，所以还是缩水了一些。比如原来出口8元人民币的货物换来一个美元放在家里，一段时间之后，发现现在只能到外面买到7个人民币的东西了。不过这点不是关键，因为没有人在家里使用美元购物。关键是，现在美元随着贬值在世界上的购买力降低了，这就是相当于外汇缩水了，变相缩水了之前换美元的那些人民币，接着又来了，虽然缩水了之前买美元的那部分人民币，可是更多更多的人民币随着美元贬值从而币值提高了，那不是又远远把“缩水那部分的人民币”挣回来了吗？可问题是人民币不是国际流通货币，所以多多少少还是缩水了一些。。。

什么？人民币想要变成国际流通货币把缩水那部分人民币连本带利挣回来（也就是所谓的铸币税）？那好，请先建立三个以上大型航母舰队来保障你的全球海运以及你的货币购买力不受地区政治的影响，同时还要考虑清楚这样做对现在的老大的心情会产生什么样的影响。。。现在的老大肯定会不爽的是吗？是，当然是！那怎么办？最好有个有些实力的愣头青唱白脸（比如二战的德国），这样我就可以借援助的名义趁人之危名正言顺的建立起我的全球军事力量，以及强行购买你的优质财产以及资源。

结论1：大国的崛起不仅要靠自身的努力，也要靠机遇。要协调好方方面面的关系，崛起不容易啊！
结论2：经济的事情真复杂，必须全盘考虑才有可能想清楚，才有可能并且是更小的可能把事情办成功。

2全国的个人征信系统早就有了啊 祺祺 2008-05-08 23:45:25
人民银行搞得，所有商业银行都能查询，主要的东西是个人贷款、信用卡的笔数，金额，逾期次数，还有一些个人的基本资料，各地也有一些地方的信用系统，能查到社保、公积金的缴存额，电信的账单，甚至还有照片

3如果这个是真实的,那国家其实不需要让公务员申报财产. 三叶虫 2008-05-09 02:26:30
查查这个就行了.

4这个当然是真实的 1 小楼 2008-05-09 08:54:51
只要是在商业银行开过户或者正常缴纳社保的人群（或者换句话说，只要是和银行打过交道的）就在人行的征信系统有相当完善的记录。

这个征信系统我记得以前在这里写过帖子链接出处。很粗浅，谈了一下大概。

5花谢 三叶虫 2008-05-09 09:13:54
看了您的链接,北纬的回复一针见血,这个信用系统自身的信用就很成问题.不过不管怎么说这也是很好的一个平台,对于国家来说作用恐怕不应该仅仅成为调查信用的工具.

6这个信用系统基本上还是比较可靠的 祺祺 2008-05-09 11:08:11
我大概查询过100份以上的信用报告（我是商业银行的，做个人贷款必须要查询信用报告，人行和地方的都要查询），基本上没有误报，特别是逾期方面的，相对来说，是否结婚，地址之类的在人行信用报告中错误比较多，估计是这些都是由自己提供给商业银行的，有时候会有错误，隐瞒等等情况，导致不准确
另外，公务员的财产公示主要是给群众看的，政府要查哪个公务员的底还不是分分钟啊，就算没信用报告，房产交易中心也能查出你有几套房子，每个银行拉一下就知道你有多少存款了

7如果真是这样 三叶虫 2008-05-09 13:18:54
那么看来其实政府所谓的反腐倡廉其实是做秀了.不存在能不能管的问题,只是想不想管的问题.

8有时候没办法，必须要平衡 祺祺 2008-05-10 05:07:11
中国人都会打擦边球，明的收现金估计也没几个人敢收，收点券，收点礼，买房打点折，甚至有点内部消息买点股票，你要说违法也很难说，关键是不过分就行，最关键的是把经济搞上去，人人都赚钱你就是贪点百姓也不会太在意，毕竟一个有能力的贪官和一个没能力的清官相比较，百姓还是会选择前者的

2花！ nighter 2008-05-07 13:38:55

2全国个人信用系统将来肯定要搞，可远水解不了近渴 cyonghu 2008-05-07 13:33:52

3令人悲哀的是这个话5年前就有人说了. 三叶虫 2008-05-07 14:33:23

2好文要花！ 烟波钓徒 2008-05-07 11:40:47