6骑木驴?? 大大的熊 2008-05-19 00:14:41
没听说过...
怎么个骑法??

7请参考《满清十大酷刑之杨乃武与小白菜》 大洋芋 2008-05-21 01:33:22

8这种东西会让人做恶梦..我还是别看了... 大大的熊 2008-05-22 22:45:20
但还是谢谢你的信息...

7不是什么好看的东西。说起来太恶心。 松阿察 2008-05-19 07:17:08
我们那里解放前有这个东西。还得一边坐着，一边游街。

4有不同看法，说理即可，何苦上纲上线的 顾非 2008-05-16 22:51:24
你所说的那位“涵养”很好的同学，在自己从我的发帖引申出个绿帽理论后，反而听不得我对其理论的进一步发展，转而或马甲或同道的对我开始大棒攻击，如此就无趣了。

说我JY不介意，我也许有些居高临下之潜台词，不过既然是存心为中华男同胞找一条与女同胞相处之道，我的本意当是为男同胞着想，毕竟看着女同胞嫁非我族类如过江之卿，对此思索非一日之功，说出来的话自然不是为讨各位男同胞欢心的，看问题的角度也不可能与多数人相同，否则于事无补。因此，非要将我归类JY的话，只要如此可以引起部分男同胞的思考，则不白当一回JY。  如果您不嫌我JY的话，下面就再“胡搅漫缠”一回。  

争论的关键是这位女同学能不能在明确提出分手之前就开始地下活动。这里有位同学回帖说了，既然婚姻是一个承诺 （这是我的原话），那么“地下活动”算不算背叛，是不是应该在分手后再开始第二春？ 理论上不错的，但在现实中，很多分手的根源反而是由“地下活动”引起的。  这里我们应该把“地下活动”与刻意的脚踩两只船分开，绝大多数的“地下活动”是背动的，是婚姻内潜在危机在面对生活中各种诱惑的反应。 社会不是个真空，婚姻后的人仍然会在一生中不断面对更好选择的诱惑，更不用说人本身还在不断的成长变化中。能不能坦然面对诱惑归根结底是对婚姻质量的考验。  我前面贴里就说过了，这里讨论的不是男人在外找小姐，女人在外巴结权势，这样的婚姻反而在许多人那里维持的相当稳定。 而楼主的故事里，从女方坚定的分手决定中，可以看到的是其对男方感情的本质转变，根本不涉及对男方是否背叛的问题，婚外情从地下走向地上是有个过程的，人的感情变化也不可能无迹可寻。 在女方感情早已转移到别人身上时，她对他在道义上已经没有义务了，剩下的就是撕碎一纸合同（婚约）时的惩罚条款的执行了。 楼主的故事很清楚的是，女方不可能也不情愿，即使是没有被发现，与男方再拖很久下去，被发现只是个早晚的事。 女方在这前后的买卖房屋的行为，本身其实是违法的（这套做法如果找律师是肯定有案子的），但也可能是因此才对男方采取了隐瞒的方式，但这是感情失去的结果，而不是相反， 两者还是要分开来看。女方此后是做谁二奶，还是大奶，对男方已经不重要了。 重要的是此女对此男已经廖无兴趣，拿做人家几奶来理论于事无补，社会本来就是不公平的，婚姻是男欢女爱之事，更提不到公平二字。

说了怎么多，你可以当作是“胡搅漫缠”，但我希望的是说明，婚姻是一回事，两人的关系是另外一回事，这两者没有必然联系。但归根结底还是两人的关系才是最重要的。因此，许多人宁可同居而不是走向婚姻， 也是别有良苦用心的，此中三味，对婚姻本质看不透的人是很难体会的。

5嗬嗬，老萨有言，谁骂人，谁丢人 3 燕庐敕 2008-05-18 21:03:17
如果你以为我换了马甲来骂人，很遗憾，你错了。

我这几天一直在太原出差，而且国内登录西西河困难，所以我没有时间来回复你那个骂人贴。我更不会无聊到去骂人，我自己现在一屁股事，忙还忙不过来。当然，你要是总是那种“人有亡斧者”那种心态，谁说你也不信，这个随你便。

此外，我在西西河没有马甲，爱信不信。而且，西西河大概是我发言的唯一一个网站。

我捐的钱没你多，在此我向你表示敬意。我家里最近也是连连有人生病，我也要筹措一些钱备用。

“男儿当自强”与对婚姻持有义务没什么直接联系，对我而言，我不会接受给别人带绿帽子，绿头巾这样的举止，我认为这样很没有道德。至于偷卖房产，这个恐怕你说的有理，是那个男人一家之言，他应该请求法律援助而不是发牢骚，因为那样毫无用途。

即便这样，你我对于婚姻内道德评判的标准不同，你我都明白，所以这里谁也说服不了谁。不过，我倒是希望你能做到你所说的那样，虽然我的看法，那样做是受虐。还有，我认为你不可能代表女同胞，或者别的男同胞，把女人的价值定位在20－30岁。看来你和你家领导还年轻，反正在我看来，女人一个年龄有一个年龄的好，给人戴绿帽绿巾不道德。

要是我想出轨，我会事先通知领导，然后自己滚蛋。每个人的底线都不同，我所能做到的就是这样。在婚姻上的信任，这样我才认为还算对得起那种信任。先出轨，被发现才闹腾，要是没被发现呢？对于那个女一号，她根本辜负了婚姻中的信任，而且她的所作所为，没法让人信任。

我所说的，都在这里，我也看到你的骂人贴和别人骂你的（我没看到他们也骂，不过照理推断，他们肯定也骂人，被删）都被删除。不过我告诉你，我还没在河里骂过人。

6我始终没有骂人，只是回应他们的骂贴 顾非 2008-05-19 21:20:02
唯一被称做“骂贴”的就是那句以你所谓的绿帽enjoy为始的回贴，“你怎么知道你还没有戴绿帽”。 对此我回帖中也解释过了，此句本没有意特指任何人，只是回帖同时使用第二人称，联系上下文听着似乎在特指你，当时发帖后我也没有细读，因此以致误解。 虽然我一再解释，但便成为那几个反复不休的挥舞大棒，破口大骂的唯一依据。 当然，这之前我在对你多个回帖中不惜笔墨反反复复的解释论述，一律被这些人指为“胡搅漫缠”，其他还有以“JY”（我也不懂是指什么，反正与骂人是肯定差不多的词）等的定性贴，救灾立场站队贴，问候父母家人贴，均完全脱离了原来论点， 从多个角度，不同层次的全方位口水淹没，其行为之幼稚，其思维之直线化，其反应之过敏，实在是令人捧腹不已。

一个小小的离婚故事，就因为看法不同，而且我并没有措辞中有不妥之处（除了以上回答你的绿帽论以外），一副循循善诱之心，竟反而招致从大棒到“无耻”等系列攻击与漫骂。 罢了，本是我闲来无事，多此一举，不过看到西西河也日渐沦为这样一个中文垃圾桶，远非昔日读史判文排案之时，痛心之余，倒也对流传的“有女不嫁大陆郎”一说多了一分理解。

7观点不同可以探讨，骂人可就低一格了。 燕庐敕 2008-05-19 21:32:56
对于他们赞同我的观点，我表示感谢。

对于他们骂你，我只能表示我反对他们那样骂人。有理说理，有话讲话。观点不同可以讨论，骂人还是免了吧，过嘴瘾，实际上对别人没什么伤害，反而显得自己修养比较差，不同意别人可以批评他的观点，不能批判他本人，除非有证据证明他的为人，比如那个女一号。希望你也别太介意，他们的帖子也被删了。

4I think you mess up him 2 煮酒正熟 2008-05-16 09:07:48

with Gu Jian.  
And I don't like your labeling others using ‘JY’ (Elite).  
One more note -- Attack his line of reasoning, not himself.

5回老酒 4 一行 2008-05-16 11:34:52
没混，对顾剑我很尊重，也很喜欢他写的西方史。

对顾非的意见，也都来自他在这个帖子下的言论。说他是JY,是因为他的说话方式---居高临下，自以为是救世主， 众人皆醉我独醒的口气与免煮JY一般无二，所以称为“男人JY",前面的帖子里也说了。

而且此人所发皆是谬论，根本悖逆正常的社会道德,周围也有离婚的，可没这么干的。所以才来说上两句。

至于人身攻击，谢谢老酒的提醒,花一下。实在是看不过此人胡搅蛮缠，老燕的正常讨论，倒被他恶毒谩骂，老燕涵养好不理他，我看不惯，回骂两句。虽然与这种人是自降身份，但看了地震的消息心情不好，又看此人不干正事，骂了就骂了，该删就删吧。



最后于2008-05-16 13:35:22改,共1次;

2红杏出墙没奈何，经济诈骗可起诉。 1 九霄环佩 2008-05-15 10:08:47

2LZ不用迷茫，林子大了什么鸟都有 齐眉 2008-05-15 02:17:01
尽量找和自己看法接近的人吧，好在我相信主流还是站在您这边的。

如果您当年暗恋或者追求过您的这些女同学中的某一位，只当是做了个恶梦。

很遗憾LZ当时没有发飚，让诸位沉浸在YY富小妾的同学失去了被教育的机会。

最后于2008-05-15 19:23:12改,共1次;

2婚姻是一种契约。 11 一行 2008-05-14 20:05:52
本来一直在关注地震，救灾的情况，可是楼下那位顾非的谬论实在令人做呕， 上来说几句。
婚姻是一种契约, 双方签约时（结婚）就做出了相互忠诚，互相支持照顾的承诺，在解除契约（离婚）之前，红杏出墙即是欺骗和背叛，在任何一种文化下都是受到鄙视和唾骂的。美国人结婚前虽然不拘小节，但套上那个戒指再乱来就会为人不耻。所以如果感情不再，尽可离婚，然后谈恋爱，找情人，做二奶， 甚至做婊子，都是你自己的事。可在离婚，或者退一步说，分居之前，红杏出墙自然是为道德所不容的。
至于什么"一纸婚约也没不允许婚外恋"， 纯属FP

3别动怒 pseudo 2008-05-19 20:09:46

不好意思，说句小人的话。这个顾非从好的层面上讲就是来行为艺术恶心大家的，从不好的层面上我就不用多说了。。。

2你和这群没见识的女人省什么气呀 新长城 2008-05-14 14:19:44
没意思

2看了半天回复，弄的俺这个没婚的都寒心了。 2 阎辉 2008-05-12 14:00:06
难道感情真的就这么cheap?
如果不是，当初婚的时候为什么不想清楚？
还是签婚前合同比较保险，过错方拿不到一分钱。

3连买股票都有冲动的时候呢 顾非 2008-05-13 21:58:32
人做决定都那么理智还是人么。

虽然尴尬，但家财万贯的人不是经常有婚前协议的么。 否则一张床半张炕的，让法院管就可以，弄得那么没面子何苦呢。 楼主这件事，还是可以上法庭的。

2何必为了自甘下贱的人郁闷呢。有的人，叫做性格决定以后的变化 夜月空山 2008-05-12 12:31:44