3看贴要认真、看贴要仔细、看贴要思考。我们每个人都是有独立思考 随心飞 2008-05-09 06:33:47
能力的。

3"即便股市被腰斩依然人气鼎盛。"你自己说的,你想过为什么吗? 3 月色溶溶 2008-05-09 06:09:24
你以为你一人独醒众皆醉?

你的几个毛病:

1.你喜欢挑人的错.2. 你并不真正想去学到什么.3你想过为什么很多人看吗？是因为永远正确么？4. 你知道投资是个长期的事，不是几个月变来变去的吗?

3你要不服可以把眼光再放长一点 5 十二点 2008-05-09 05:48:29
经济运行是有周期的，安德森和陈经根本就不是谁对谁错的问题，不信你5年后再看看好了。人都是势利眼加屁股决定脑袋，前两年形势好，陈经火，今年情况有变化，安德森说的也有道理，你这样根本就是无聊的意气之争，5年后产业升级完成经济再起来呢，你要怎样？还是你觉得中国也就这样了？

最后于2008-05-09 05:58:12改,共1次;

3明白人自有判断 不必多虑 花 池塘中的雨滴 2008-05-09 05:14:19

3你说的是葡萄和陈经吧。 寒山住寒山 2008-05-09 05:10:07
葡萄被围攻了吗？我怎么没觉得。陈经过于乐观的情绪当时就有人批评，他自己后来也修正了。河里各种声音都有，不是一言堂，兄台有些过激了。

4我也属于说好话一类 葡萄 2008-05-09 05:12:45
那一位不常来了

2西西河的好处是“主流水平”比较高 达雅 2008-05-09 01:54:22
    至于“主流思想”究竟往哪边，左一点或者右一点，我觉得不太重要，重要的是水平。西西河与其他论坛相比，好处就在于“主流水平”，或者说发长帖子人的平均水平有明显的优势。
    思想交流就跟下棋一样，对手的水平比对手是否和你一个立场重要得多。
    希望西西河能够保持这种主流水平高的优势，因为最近好像出现了因为立场而故意降低自己帖子水平的人和事。

2希望西西河是“精神家园”，而不是“精英沙龙”。 3 或与非 2008-05-09 00:06:38
首先，声明一点，月色mm的总结不错。

然后，再说明一点，大家都是成年人了，不要把河里“百家争鸣”的宽容风气搞成“大鸣大放”的王霸之气。还有，既然都是成年人，就不要太过于干些幼稚的比如：“有理无理各打五十板”、“超女粉丝护短” 、“起哄架秧子”、  “顺势拉偏架”等等的行为。这样也会毒化河里的水质。

希望西西河是“精神家园”，而不是“精英沙龙”。

............................................................................
话说《皇帝新衣》有个后记：

当那倒霉催的小孩儿喊出了：“哇，陛下没有穿衣服”之后－－－

众看官说道：

旁观大爷：“你个小屁孩，懂什么。快回家去！”

路人甲：“咳，不还有条大裤衩嘛”

追星娇娃：“什么呀，皇上这叫｀裸奔｀，最新的行为艺术啊！”

风流公子：“这是皇帝陛下率先垂范｀天体运动｀的真谛啊！”

龙套乙：“回去查查这是谁家小孩”

小贩丙：“闷声大发财好啦”
匠人丁：“这都是些啥淫啊？”

其余众人：.........................无语分割线...........................  

3RP不错嘛。 1 细脖大头鬼 2008-05-09 00:17:06
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

2务实、认真。不尚空话、鬼话 棋人鲁大耍 2008-05-08 21:53:07

2接近于空话。 7 九霄环佩 2008-05-08 21:42:10

哪个发表言论的中国人会说他不爱国？
哪个发表言论的人会说自己不是理性的？

本质问题是利益问题。国际关系和国内关系都涉及到利益分配。占主导地位的群体掌握了话语权，声称自己是理性的，正确的，是“主流”，请问是谁授予你这些称号的？一个人说他是正确的，理性的，是因为他的言论最符合他的利益。举例来说，“主流”经济学家不就是这样的吗。

我也赞成改革开放，问题是如何改革，如何开放，这都是有争议的。

我也对中国充满信心，我也正面看问题，这话都是空话，没有实际意义。

我反对一切幼稚的制度，包括所谓“幼稚民主”，问题是什么叫“幼稚民主”，什么叫“成熟民主”，“主流”思想又是什么呢？

一个社会的当权者引导的思想和舆论在客观上就是“主流”，这是一个事实，但提什么“主流”不“主流”的，除了说一些空话，没什么实际意义，甚至有些是别有用心。有实际意义的是提倡舆论监督，提倡多样性，提倡让人说话，即使你不愿意听的话。这其中最值得提倡的是让穷人说话和替穷人说话。

主流？中国人群按人数来说农民和农民工是主流，可是农民和农民工的状况是什么样的呢？

3讲得好，送花！ keykeyt 2008-05-10 02:28:02
光说车轱辘话，没有细致的思辨，没有什么用。
动辄用别人的态度来衡量别人，而不进行细致的思考辩论，谈得上什么“理性”？简直是笑话！

3我觉得您讲的有点狡辩之嫌 2 旺旺的考拉熊 2008-05-09 01:03:46
说话的人觉得自己是理性还是非理性没有关系，关键是读者觉得如何。西西河的理性平和是大部分读者认可的。至于什么是幼稚民主，已经采取的改革开放都做过什么，我觉得大多数人都有个自己的看法，而这这些看法虽然不完全一致，但还是有相当的共同性的。

4人家的思辨在你这里成了狡辩，不要乱扣帽子好不好？ cyonghu 2008-05-09 01:13:58

5帽子我是扣了，为什么扣的我也讲了 旺旺的考拉熊 2008-05-09 07:27:07
而且我说的还算客气，起码用了之嫌二字。您要是不同意我扣的帽子，尽可以摆事实讲道理。只有论点没有论据的东西，您觉得自己很讲理吗

5【讨论】您不点开看就回复么 考林度 2008-05-09 03:17:32
也忒着急了些

6你有特异功能？ cyonghu 2008-05-09 04:07:58

3认识是一个积累的过程 葡萄 2008-05-09 00:05:25
每个人都有自己选择的方式.人无高下贵贱,亦无聪明与愚拙,有的只是佛说的7苦,生\老\病\死你我谁能躲的开,心里有着同样的一个中国其他又有什么不可呢?