2参与讨论 23 颜子 2008-05-09 10:58:39
我在分析美国的时候，比较倾向于把目前将大本营建立在美国的资本家和美国人民分开来看。

如果我这么说，世界上有这么一群人，他们经由几个世纪的掠夺，累积，创新，如今在世界上的影响力已经超越任何一个国家政府的影响力，甚至直接影响国家政府的运行与操作，那我大概是个阴谋论者了。当然事实远为复杂，但是权当谈资，假设这些人的确存在，那我们不妨把他们当着另一种类型的政权。

这个我们姑且称做拜金的政权并不会把国家，宗教等形态意识看得太过严重。他们所管理的国际企业实际上就是一个又一个的全球类政府机构。而如今，拜金在美国集聚成形，形成一股强大的力量，这里面既有历史的因素，也有地缘的因素，其中最大的因素还是由于美国的政治环境，在他们几代人的努力下，已经逐渐陷入他们的掌控之中。

拜金没有真正意义的军队，就是硬实力是相当缺乏的，所以必须依附在一个国家政府上，但同时，他们的武器，资本，或者说金钱，却有腐蚀一切的力量。也或者说，金钱本来就是人性的一种产物。

拜金出于总总原因，其中包括他们对人类未来的思考（当然以他们的角度，一定会有偏颇），发动了全球化这个运动。在他们以他们的意志来撰写未来的这个当儿，国家政权对他们来说是一种必要的麻烦。可能拜金中有部分对美国有着很深厚的感情，但是他们对美国不能说得上是忠诚的，甚或，对他们来说，他们不会对任何一个国家政权产生类似忠诚的情绪。所以美国不是不可放弃的大本营。

当我们讨论中国崛起，美国没落的当儿，假设这个拜金政权存在的话，他们的选择，或者说他们的作用，到底是如何在影响着这一历史事件的发生的？

而我们在讨论中国崛起时，我们是在讨论一种新的文化，新的政治形态的崛起，还是只是讨论如何把中国打造成下一个拜金的大本营？这是一个问题。

而假设这个拜金政权真正存在的话，中国人应该以什么心态，方式，甚至策略去应对？1。是保持中国的“繁荣”“崛起”接受拜金皇朝的变相统治（如美国），还是2。继承拜金皇朝的体制，但是（让小部分中国人）接受“禅让”而成为新的拜金皇帝，还是3。利用全球化的趋势发展出另一种可以与拜金政权相抗衡的政治文化形态？

而这些问题只能靠中国人民自己来解答。而中国人民的答案将关系到人类下一个500年将如何渡过。

当然这一切都只是假设。历史的发展，往往是无法假设的。

（另，自己的推演，选项一，10至20年可达，选项二，50年保守估计。选项三，任重道远，同志尚需努力，本世纪不是中国的世纪。）

3资本就象人的欲望，既可载舟，亦可覆舟。 1 寒冷未必在冬天 2008-05-11 12:28:47
因此，必须如大禹治水，疏导为主，防堵为辅。美国的利害就在于他的纠偏和更新能力。美国的远忧在于其文化，其文化融合能力不足，根本不可能融合其国内的各种族裔。中国的选择就是第三项，路漫漫其修远兮，上下求索乃王道，而所谓的高筑墙，广积粮，缓称王依然是霸道，故基本方针百年绝不动摇，不当头就是国际经济和政治的最大民主。

最后于2008-05-11 12:37:10改,共1次;

3先生的回帖太赞了。 2 陈郢客 2008-05-09 20:26:12
全球化后各个国家如何应变如何选择，决定了其后100-200年的走向。（500年我不敢说）。

关于全球化，欧洲一位作家说的极好：未来是属于奴隶和移民的！他是站在欧洲普通一员的立场说的，不无悲观愤慨；这句话隐藏的意思是：未来取决于国家和资本之间的博弈。

美国支持少数多元文化到了反向歧视不公的地步，背后是有大公司大资本的需求的；这样其实部分损害了国家的利益。

国家若不能部分妥协于资本，那么容易在列国角逐中失去机会；但太过妥协资本，本国利益恐怕也不能保证。其间的尺度分寸，太考衡政治智慧了。西方选举民主的部分窘态也因此显露。中国必须要摸索适合自己的道路。（真摸索成功，可不仅仅是作为第三世界的样板戏了。嘿嘿）不过并不容易，也是真的。

开拓者的道路向来是不容易的；但是一旦成功了，利润好处也是巨大的。红海和蓝海，部分也适用于国家。我们必须对此有所信心并有所准备。

最后于2008-05-09 20:40:34改,共4次;

4所以再三强调创新，尤其是思想文化上的，但这东西欲速则不达。 寒冷未必在冬天 2008-05-11 12:39:21

4从来就是利益集团的斗争妥协 邮箱问题 2008-05-10 00:15:02

2花之，葡萄总能看远一步 1 米宝 2008-05-09 09:24:17
其实我很好奇自从工业革命和信息技术之后，改变人类社会的下一个革命性技术是什么。生物基因技术？新能源技术？
由于过去150年的历史经验，中国人抛弃旧事物时的果断常常让我吃惊，以中国人现在追捧新鲜事物和对新技术的狂热崇拜来看，如果下一代革命性技术开始启动，中国人没有理由不紧紧抓住，所以我对未来还是很乐观的。
看葡萄的文章确实总有启发。

3猜一下 乡间小径 2008-05-10 15:11:11
重新设计这个世界。现在这个世界缺陷太多了，而且不可持续。
这个革命大不大？

3仰望苍穹 1 葡萄 2008-05-09 09:48:52
脚踏实地

4通今博古，中外兼容，既而扬弃，有所不为有所必为。 1 寒冷未必在冬天 2008-05-11 12:45:38

4呵呵,小猜测一下 1 查干狼 2008-05-10 08:57:50
应该是航天,又到了大航海时代了,这次是向宇宙探索了!

5航天不会带动经济，新的生产力必须同现有系统接轨 1 PBS 2008-05-10 11:18:38
还是衣食住行有关的东西。

2嗯，宾州转型？我就住在宾州，且让我亲身感受这难料的变革 1 完颜陈和尚 2008-05-09 08:43:19

2葡萄开新贴了，花！ 1 随心飞 2008-05-09 07:32:36

2葡萄重启了，上花上宝 1 Ghintec 2008-05-09 07:31:53
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

2花赞葡萄 2 阿克油 2008-05-09 06:51:06
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
--------------
为生存而竞争是人类社会永恒的活动,为此才有生产力水平的不可遏止的提高,因为任何妨碍生产力提高的制度都最终在竞争中消亡了.

美国现在就是一个世界的垄断组织,虽然它的科学技术依然是最发达的,但是对垄断利益的追求和对使用垄断权力来获得利益的迷恋,已经使美国放慢了对真正的最重要的生存竞争力的发展.

因为没有全球性的垄断权利,中国的发展只能走最辛苦最繁重但是也是在生存竞争中最能用得上的道路,就是老老实实制造东西,和努力掌握更好更快的制造产品的方法.

我认为在人类社会发展的历史中,最重要的科技是运输和通信, 就是能够在极限条件下把人或物或能量送到别人送不到的地方,能够在极限条件下探测感知沟通的能力超过别人. 其他的科技甚至在生存竞争中最重要的军事科技,实际上还是一个运送与通信的问题.

美国是当今的超强,可预见的未来中国是无法超过美国的,中国的发展策略应该还是大力发展制造,运输和通信科技,让并且纵容甚至帮着美国去舒舒服服的运用垄断的权利来榨取别人的利益,比如制造金融危机操纵石油价格等等.

到了两个力量差不多的时候,把游戏规则只要一变,比如从今天起不许投机倒把哄抬物价,大家都必须要老老实实凭力气吃饭的时候,有些看起来的繁荣昌盛的庞然大物,就如同当年在游牧民族面前的富裕繁荣的大宋朝一样,就会轰然倒地.

最后于2008-05-09 08:31:54改,共2次;

2花葡萄。和美国、日本、欧洲竞争并取胜怕不是一两百年的事 7 不打不相识 2008-05-09 05:55:48
      说不定会竞争上几百年。风水轮流转，哪个民族也不会永远占上风。反正我们是奋起追赶的，心理上起码会从容的多。
      中国必须与时俱进，不断吸收消化人家的好制度。法国大革命以后，每个男人既是公民又是战士，老欧洲真被打熊了，不变革成法国那样你就打不过他。价值观输出就是这样强势，你不走他们的路子就干不过他们。可是好东西谁肯主动输出，还不得要专利费？主动输出的都不是什么好东西，还不得夹带点私货，做成糖衣炮弹。不用看什么黑幕，咱也知道颜色革命决不会是什么好东西。
      

3恐怕日本是不用太担心的了 油老板 2008-05-11 06:59:43
日本的衰落速度恐怕不是诸位可以想象的了。说起来话太长，就不展开了。

2葡萄精品，先花后看 1 thhlx 2008-05-09 03:24:40