1【原创】长尾理论·中国女性生育的可能性·中华文明安全的底线 54 陈郢客 2008-05-09 06:10:46
（先说明，逛街购物前草草了结。抛砖引玉引砖，均我所乐也。）

长尾理论就是说：每个人都有小众的一面。你喜欢张悬，呵，他喜欢苏打绿，一堆堆小众的爱好……这个市场加起来还是很惊人的。

网络世界，多元时代，导致小众市场1+小众市场2……哇，惊人的市场。

山寨机的兴起亦可部分验证长尾理论：喜欢创意的喜欢摄像头的喜欢超长待机的喜欢音量的……哇，总有一款适合你。不注重品牌打一枪换一炮的山寨机整体市场份额和未来前景，却不容小视的。

据说英国有男男生子的创意，在科技实现之前——，男男生子只能是同人女们YY的东西，不说也罢。

大家都在讨论中国的人口政策；身为一个当年数学很不错的女生，我不妨按做题的思维演进一下。非关道德，不是女权，亦不是纳粹哈。
人口问题须以中国育龄妇女为中心。

何为中国育龄女性？

a.全国越来越严重的性别差量使你得刨去水分。就是说，可生育的“女性”数量是小于人口除以2的计算法的。就生育这件事来说，只能以“女性”为中心。那么比女性多出来的几千万男性，只占用总人口的比例，打仗有用，生育却是不能计算的。

b.没成年就夭折的不能算，像姜岩这样未生育的逝者也不能算。你又得刨去一些水分。

c.女同性恋者占女性5%甚至更多的比例。因环境国情所限，大部分两个都不生的。你讨厌同性恋没问题，同性恋家庭养育孩子对于孩子未来有何影响你争论也没问题，但是女同性恋者选择不生孩子，就中国现实而言，却是最坏的选择。我们得继续刨水分。

d.移民出国及外嫁的比例。嫁个华人，孩子华人文化还是有50%保证的，当然这对国内将来承重老龄化社会毫无帮助；嫁个白人、黑人，再在异国，强势文化统战，女性地位问题，孩子接纳中华文明的可行性只会降低。继续刨水分。

e.不孕不育的比例。有数据说：中国婚姻中不孕不育的比例随环境恶化上升为7%-10%。中间有女性的问题，亦有男性的问题。哇，那么还得刨去一定水分。

f.主观也罢客观也罢选择独身的女性。城市剩女越来越多，很多人寻不到合适伴侣，又想生育孩子的；呵，计生办一道禁令，统统不许！哇，继续刨水分。

g.丁克一族。即使健康即使婚了，呵，如今青年们谁能指望孩子将来养老呢？我一闺蜜，淑女无比，某日讲起养孩子的成本，大叫：养孩子真是赔钱主意！
现代社会中人倾向“自我”，“我”好好发展自己或者享受二人世界；对前景悲观者出于对孩子负责对自己负责亦不想生……得，继续刨水分。

…………
80-90年代双独生俩的政策不过稍微弥补些差额（注意：一男一女生育两个孩子不过持平而已），实际上，可以生两胎的因为种种压力，多数只会生一个的。

女性数量少于男性数量，女性育龄数量到底有多少？就东方女性来说，70年初的已经渐渐不能生了。女性育龄的黄金时代就这么十多年而已。
长尾理论因素1+2+3……这么加下去，我的感觉是：育龄女性生育的可能性起码又得打20%的折扣。
而且，趋势并不容乐观。

男权社会，女性部分是流通品的存在。就全球而言，中华文明尚不算强势文明。
有人讲异族通婚者，可美国现在怎么头疼南部墨西哥移民？通婚得要两厢情愿。
何况，中华文明以汉文明为主体。我尊重少数民族作为多元文化存在，但我恐惧少数民族文化局部或整体占了上风。当不懂汉字的人越来越多，我们又如何保证中华文明安全的底线？
民族文化精英们必然是独立多于一统的想法，尤其是人口比例改变之后。复旦当年试图合并二医，不情愿的便在二医领导。级别差一等，谁乐意呢？指望民族大学教育的，如果人口数量局部占了上风，换谁“独”心都难免炽烈的。

草草行笔，欢迎大家讨论。提供各种数据更好。像nba那样细致的数据：我们现在育龄女性到底有多少呢？实际上我们需要育龄女性生育几胎才能熬过中华民族人口结构最不得当的脆弱时刻？

——————————————————
——————————————————
逛街归来，再说些话：
（就我个人来说，将来只会生一个的。即使我清楚，现在的独生子女比当年的我们还要孤单，我们那时因体制问题因社会安全，家长、孩子比较集中，一大群人疯玩野玩；现在的小孩子，除了上学各回各家，能有几个好朋友唠嗑就很不错了。可是人生在世，得自父母；父母养老更是为大，不得不有所取舍。
也正因为此，我才写这个帖子的。怕很多人和我一样，将来老龄化社会，青年们太少，我们这代中老年堪忧！）

1.这篇文章的topic可以置换为：中国为老龄化社会做好准备了吗？部分人的担忧还不够，有必要展开全民大讨论，群策群力。尽快开展第6次人口普查，真实的人口情况，有助于我们做出两害相较取其轻的选择。我之所以对2020年GDP的辉煌不敢闻之即喜，很大程度上也因为老龄化的加速。计划生育少生了3亿人，为民族做出了巨大贡献；即使没有计划生育政策，中国也会步入老龄化社会，当然计划生育的后果之一是我们将跑步跑向老龄化。

就社会养老制度、社会医疗体制而言，中国远远没有做好准备。不妨列些数据：
2004年底，我国60岁以上人口有1.43亿，占人口比例10.97%。目前，中国，已有21个省（市、自治区）成为人口老年型地区。老龄化水平超过全国平均值的有上海（18.48%）、天津（13.75%）、江苏（13.75%）、北京（13.66%）、浙江（13.18%）、重庆（12.84%）、辽宁（12.59%）、山东（12.31%）、四川（11.59%）、湖南（11.51%）、安徽（11.18%）。
预计2014年将达到2亿，2051年将达到最大值4.37亿，之后一直维持在3-4亿的规模。

我们老龄化的进程快于世界其他国家。65岁以上老年人占人口的比例从7%提升到14%，发达国家用了45年以上的时间完成这个过程，
预计中国完成这一进程只需要27年，并且在今后一个很长的时期内都保持着很高的速递速度，俗称“跑步进入老龄化”。同时，老龄化超前于现代化，未富先老。这意味着争夺全球年轻劳动力的时候，我们是落在下风的。

城乡老龄化水平倒置显著。发达国家是城市老龄人口高于农村，中国的情况却不同。目前，农村的老龄化水平高于城镇1.24个百分点，这种城乡倒置的状况将一直持续到2040年。

老龄化进程地区之间严重不平衡。1979年上海最早进入老龄化行列，预计最迟进入人口老龄化行列的是宁夏，2012年。时间跨度将长达33年。
女性老年人口数量多于男性。老年人口中女性比男性多出464万人，2049年将达到峰值，多出2645万人。21世纪下半叶，多出的女性老年人口稳定在1700-1900万人，其中50%-70%都是80岁及以上年龄的高龄女性人口。本人有可能成为其中一员，就人口结构而言，“寿多则辱”的运命并不奇怪，唯有早做打算。
对于中国国运来说，顺利熬过老龄化之后，想必会是一马平川。但老龄化社会以及民族、性别差别问题，导致了中国国运是有一些脆弱的时间点的。我们必须早做准备。正在为祖国奉献人口红利的人们，将来会面临着争夺医疗资源、子孙竞价凤求凰的种种问题。商机亦在于此。老龄化的生意和孩子们的生意，都将水涨船高。70-90这批人，他们不过刚刚开始承担时代赋予的残酷分量。50年代人苦了半辈子；但他们赶上了老龄化的开头，何尝不是一种幸运？清华校内的条幅“为祖国健康工作50年”，从人口结构而言，恰会是这批人的运命。退休年龄到时会推迟到65岁甚至更晚的。老年人2/3患有慢性病，服务业的数量，想必亦会存在不少缺口。中国也会有全球招护士的一天。我们钱袋不足，招来的护士有限；那么只能内部挖潜，自力更生，每个人需要自学一定的简单护理；同时，好好锻炼身体，不过度透支健康，将来健康与否意味着能否节省一笔不菲的支出，谁笑到最后，谁笑得最好。未来会是这样的。
据测算，1990年中国每100个劳动年龄人口抚养13.74个老年人，2000年抚养15.60人，2025人抚养29.46人，2050年抚养48.49人。

2.大黄筒子的数据文。大黄:【原创】中国人口问题论纲（完）
3.就目前回应，
我的回应和补充
4.数据的一些读法：

请看大黄筒子的数据图表，再以人口平均寿命70岁计算；波伏娃说的不错，人都是要死的；我愿补上一句，死之前，人几乎都是要老的。

关于“黑人”种种，我觉得“小学每年入学数量”是藏不住的。户口可以藏；哪怕你的志向就是底层民工，也是要读小学的。

另外：名人的数量有多少？这时候可不是鲁迅一支笔李嘉诚一人富贵敌过千军万马，便可代之千军万马的。单以名人计，儿女多半是要计入别国户口的，这些人可不是承受中国老龄化的成员。
其实比名人数量更为触目惊心的是被主流人群忽视的各个支流的数量。在下恰好对多元文化多元社会有所关注，我们歧视肝炎患者就是在歧视十分之一的人。我们歧视同性恋者便是在歧视5%或更多的人。中国婚姻中不孕不育的比例高达7%——10%。这些绝对数量可都是远远大于名人数量的。正因为是普通人，又不是主流，一直是被媒体和官方漠视的。可是，这是我们必须直面并且承认的现实。

固然中国部分地区还会越穷越生，可是当进城的年轻农民工亦受城市化影响生育意愿下降，我们必须考虑多元社会、工业社会所导致生育热情严重下降的趋势。讲个很浅显的道理：中国控制人口的成功其实也有以时间换空间的因素。古代十几岁就生孩子了，而现代工业社会的一大后果便是：童年超级延长。22岁大学毕业，大家看他（她）不过是个孩子。他（她)十之八九也自认条件不够成熟，不肯马上当人父母的。以前小城镇20岁姑娘不出嫁大家便觉得老在家里了；现在小城镇“老姑娘”的年龄好歹上升到25岁。大城市甚至延伸到30多岁。那么，再考虑到东方女性育龄的实际情况，生两个都是得自己努力老天也要帮忙的。（双胞胎这么好的运气，不计在内。）生三个更将是极端少数了。我们必须把中国国情和多元社会所导致的不育或一胎情况综合计量，到底什么是将来的主流呢？不客气地说一句，农村的“一胎半”政策不仅比“二胎”政策糟，也许比“一胎”政策还要糟！我非常担心本世纪以来严重的性别比，让“乃知兵者为凶器，圣人不得已而为之”为主流思想的中华民族，未来某日不得不走向战争。

陈郢客:【参考文】计生办、人口政策需要与时俱进

推荐一本书：亨廷顿：《我们是谁：美国国家特性面临的挑战》，网上有pdf文本。

爱莲 转自经济管理。最后于2008-05-12 09:27:39改,共17次;

2没有新人，国家就是濒死的老人 先进陶瓷 2008-06-30 19:20:48
即使身体现在还粗壮，也难逃衰败的命运。

2少数民族不懂汉字? jack 2008-06-30 12:07:22

2几天没来，总觉得应该回复一下这个帖子，可是又不知道具体说什么好 1 谁知道 2008-05-12 04:52:48
心里满堵的．

生育率问题是现在世界上所有工业化国家所面对的问题，而我们国家居然还看不到问题的所在，实在让人心惊．而现代女性解放更导致女性的叛逆心是非常的强，甚至把多要孩子的要求都当作对女性的压迫．同时男女性别比失衡，同时中国男性越来越内向保守，而女性越来越开放，加上外嫁女性越来越多，将来的生育率怕会是非常大的问题，老龄化也会是非常可怕的，所导致的民族比的变化也是中国最大的麻烦之一，我真的不知道生产率要提高到什么程度才能支撑住我们的老龄化，难道真的要期望划时代的科技进步？让我们拭目以待吧．

ＰＳ：陈姐姐年龄估计也不会很大，不是８０后至少也是７５后．其实我想了解的是，为什么无论ＢＬ还是百合类漫画，都是女孩子更喜欢一些．尤其是ＢＬ类的观众少有男孩子．如果说是某些ＢＬ类漫画迎合了女孩子多愁善感的天性，所以才受到欢迎，可是也并不是所有的此类漫画都是这样的，可是依然受到女孩子的欢迎，这是为什么？不仅如此，我的前前女友也非常喜欢把我打扮的象女孩子，比如把我头发搂起来，还说想给我修眉毛．．．所以既然你知道同人女，我怀疑你也有此类喜好，如果是的话，能否告知一下这是为什么，可以吗？

3女人不生孩子，逆天理。。。 大大的熊 2008-06-30 22:24:10

4谁叫夏娃先吃的苹果呢 一个炸弹 2008-06-30 23:02:27

3有些体验+观察，试回答你的问题 1 九九 2008-06-29 23:43:36
高小到初中也迷恋过动漫。BL类开始兴起的时候宣扬的是“大爱”，大意是“无论你美或丑，是男人还是女人，是人还是一棵树，我都爱你”（来自BL类开山之作《绝爱》），这对于纯情到极点的青春期女生是很有吸引力的（我的女性漫友成人后都对同性恋持理解态度）；但是后来这类漫画的重点很快向视觉效果转移，用华丽的女性化男人形象来吸引眼球；到我读本科的时候偶尔走进漫画书店，从满墙的BL类随便抽出一本来就是OOXX……

我觉得女生更容易受到“大爱”思想的影响是因为女生更看重精神上的恋爱，倾向于认同真正的爱是超脱肉体的；而同龄的男生几乎都已经受到过“情色教育”（i.e.看毛片），这类描写容易引起他们的反感。BL类漫画加深了这一道鸿沟，会延缓女生的成熟，比如厌恶男生任何的“好色”行为，并且不能appreciate“男人味”，反而只认为漫画中那种漂亮得像女人的男人才“美”。一个直接后果就是日韩视觉系男性偶像在80/90后的泛滥，相信不少人见过网上流传的“猜猜是男生还是女生”之类的帖子吧；我有次回国跟一个正在读本科的mm逛街，到一个男性服装精品店给老爸看衣服，mm指着海报上露着古铜色肌肉的意大利男模说“我就不明白这些男人这么丑居然还能上海报”，我都不知道说什么好……

个人感觉而已，平时也没时间跟身边的人聊，希望能回答你的问题

3我想是这样 1 柴皇荣世 2008-05-12 10:18:29
整个古代历史女性整体都只作为默默无闻的配角出现，同人女现象是成长中的现代女性尤其是受史官文化深重影响的东方现代女性在勾画自己未来的模样时将自己代入历史的一种方法---不是将自己想象成男性而是将古代男性历史人物想象成自己是其自信和自我的表现。现代女性做的是和男性一样的事业承担与之相当的压力而又无历史范本可直接模仿其实是很不公平的，任其稍微扭曲一下历史不是坏事，这可以给她们提供足够的精神弹药来长成人格。






不过，













你婆娘这样恶搞你，你也太不爷们啦！！！！！

4其实很简单：双倍的帅哥 2 繁花似锦 2008-05-12 15:54:45
看小说么读者都有带入感，如果书里没有奇奇怪怪的女生，而是双倍的帅哥，YY起来就有双倍的快感。这也算是新一类读者吧，是旁观型的，就好像电视观众、众多后援团一样，喜欢明星帅哥但是不会想据为己有，支持就好。

其实同人女对社会有一个很大贡献，就是对同性恋现象的认识比其他人群要高，也影响周围的人对同性恋的正确认识。我觉得是一大进步。当然还有些喜欢作弄男朋友的，喜欢给所有男人配对的，我只能对当事人报以同情，祝你好运吧！

4第一，我想了解的是为什么女孩子对那些类同性恋漫画和影视会如此 1 谁知道 2008-05-12 10:32:18
感兴趣，而且我感觉他们对ＢＬ类是更感兴趣，我简直无法理喻．我很不明白为什么一个性向正常的女生会喜欢那种很纯的男同性恋类漫画．

第二，我的确长的有些偏女性化（只是长相而已），但我没接受她帮我修眉毛，我当然接受不了，怎么可能接受的了．

5这不稀奇，很多男人也接受女性同性恋啊 1 一足无间 2008-05-12 10:51:26
你去看看网上那些黄色小说就知道了。
当然，那些小说主旨还是希望女人双性恋。
事实上，按照理智，显然是男性同性恋多了对剩下的男人有利，女同则有利于女人。如果那些女人喜欢的帅哥，都去同了，她们不是白流口水了？

6不太一样，我印象中喜欢看女同的男生和女生差不多，但是喜欢看ＢＬ的 谁知道 2008-05-12 11:05:53
却绝大部分都是女孩子，我的确不明白为什么．

3不好意思，有篇文章回到你后面了。请包涵。 1 陈郢客 2008-05-12 10:01:07
我知道同人女的存在；也多少了解些艾滋病，还认识一个艾滋病人，不过只寥寥两面，希望此人一切平安，运命不幸亦只能独力承担。“碎片观看视自己，整体观承认别人的存在”。同人女的想象是很纯情的，剔除了残酷的现实。这和当年的人们看琼瑶小说很相近，浪漫化的想象；所以我尊重她们的存在，这又不是什么大事儿；说不定阴差阳错，中国同性恋们的处境将来会有所改善。
我还是很希望中国能渐至多元社会的，尊重少数者的合理利益。当然亦不是盲目绥靖。像九霄所言，每个人都参与保卫自己的利益，大家来博弈并互相妥协；而不是少数人主宰多数人漠然，一部分人被歧视亦被忽略……事实上，我们每个人必然都有被划入“可以被伤害的小部分”的一面，支持每项合理的诉求，均是在保卫我们自己。

至于你的前前女友，我多少有些诧异。我不是同人女，几乎不看BL漫画，对同人女的了解亦没有那么深入，也没有帮男士修眉毛的爱好。（在下想都没有想过，真是太缺乏创意了；同人女男男生子的创意，我已经相当膜拜了）实际上，我是希望幼师专业多招些男性的，对我们文明绝对颇有好处。大男子主义太过的男性必然不受新一代女性待见；同样，把男子当“宠物”来调教亦不是好事。

不过，两人的事儿，只有你俩清楚。旁人实在无从置喙。就算口味重到SM，一个愿打一个愿挨，旁人再不理解人家自有其乐；两人的底线不同，一个人视为“情趣”，另一个人却视为“侵犯”，多次协商不果，那还是各找各乐好了。

4我没有接受她帮我修眉毛，我受不了，但是我的确对于亚洲男性弱化 1 谁知道 2008-05-12 10:17:14
，而女性开始男性化的问题非常担忧，我敢负责的说，即使性别比这么高的这一代小孩子，长大成人到了要成家立业的时候，依然和现在一样有大量的女孩子找不到好人家，而且外嫁现象依然严重．而且这些找不到的好人家的姑娘很可能是最上乘的一批人．这个问题在台湾已经很严重了，台湾现在买卖新娘已经到了很夸张的地步了，可是依然有相当多的高收入和高学历的女性找不到男人成家，悲剧啊．

5时代变化意味着—— 1 陈郢客 2008-05-12 10:38:17
坚持自我以及强大的换位思考和沟通能力，时代在激励这样的人。不管是男女之间，还是上司和下属之间。

我们只能顺应时代，做出有利于自己的选择。

天涯有一个发人深省的帖子：
关于老年人的欲望，我们该怎么办？

这个帖子既关涉到男女差异，也关涉到老龄化。我曾读过一篇论文《陪床保姆：凸显快速老龄化的情感危机》。
这个帖子，实有助于男女间换位思考。不妨一看。

6问题是在这个时代，世界在用一种不可持续性发展的方法在恶性竞争 1 谁知道 2008-05-12 10:56:38
中，而且东亚女性普遍性逐渐有强过男性的趋势，但是无论男性还是女性似乎都没有做好准备，强势男性依然不喜欢强势女性，而强势女性依然不喜欢弱势男性．而一个家庭中，的确更适合一强一弱的组合，两强相遇一般多是悲剧，干脆不要孩子或许还好．同时由于生理角度的原因，家庭中的确女性更适合作为偏弱势的一方．但是事实上现代社会又偏偏让女性可以强势，而且东亚女性似乎有将来会逐渐强过男性的势头，我真的不知道这个问题怎么解决才好．我的确怀疑将来中国会实行强迫性生育方案，可怕的未来啊．

7问题的解决无非就是让两性都体认现实 1 AllenKi 2008-05-12 16:14:58
这是个性别界限越来越模糊并且看不到有逆转趋势的世界，从宠物男孩到Metrosexual再到雄性审美回归，可以算是在十年内走了一条否定之否定的路，但我们审视现在的阳刚男子形象，却会惊讶的发现他们已经悄然完成了由审美主体到审美客体的心理转变。陈MM说女性是流通品，是男权社会的交换物——那么摩登社会的两性吊诡就在于男性早已被(部分)女性同等的物化，男人越来越多的待价而沽，但更深一层的思维模式却仍没有相应的转变，无论男女均是如此。

你自己把矛盾已经挑得很明了，我们没必要僵硬的复刻死守千百年来的两性角色，强制生育还不如改换传统男强女弱/男攻女受的思维模式，这个转变仍然缓慢，但是正在发生。

3【参考文】计生办、人口政策需要与时俱进 2 陈郢客 2008-05-12 09:18:51
1.豆瓣都有一个计生问题研究小组：起码态度是讨论式的。有些问题也是得正视的。

2.王鑫海文章毛泽东与马寅初都错了怎么办？（寒，这篇文章居然还要快照才看得到）回顾了计生的历史，事实上计划生育是从毛时代实行的。P

后来80年代初，更是严格的“一胎化”。为了突出文革后的计划生育“成就”，现在大多数报刊对毛泽东时代的计划生育政策或避而不谈，或轻描淡写，这种割裂历史的态度亦不算客观。

我对于人口政策的态度很简单:
1.希望尽快展开第6次人口普查，掌握真实的人口数量，才能帮助我们做出较好的选择。
2.计生办自成一家（并不从属于卫生部），在一些地区又有一票否决的权力。事实上，计生办的老爷们长期优越惯了，有些地方时松时紧的人口政策是凭计生办自己的钱袋子决定的，该强力执行的职能不执行，该体贴民众的却始终不能低下头颅！

事实上，在b超这项技术对我们性别比产生重大影响之后，计生办为它想办法了吗？更不要说严格执法。
即使是初胎，准生证之繁琐，令人苦不堪言。直到本世纪，河北等省才开始“初胎不需要准生证”的调整；至今仍是少数。现在人口流动频繁，户籍和工作地脱节，计生办可曾与时俱进，急群众所急，解群众之困，最大限度为初胎提供方便？！
（网址：http://bbs.99wed.com/content/129246_37.htm）
上海在全国城市中，对老龄化问题相当有策略。大城市的户籍，上海首先开放；妇女生育，医疗亦颇多补助，听朋友反映，还有因为生孩子赚了5000块的；2007年为了解决城区中心和郊区教育不平衡的问题，“将中心城区选派赴郊区工作的中学高级教师退休年龄放宽，根据工作需要，可适当延长1—5年退休年限，女教师可至60周岁，男教师至65周岁。”
上海是全国第一个进入老龄化的地区，上海的道路，值得其他地区有所参考。上海作为大城市，在吸引年轻人口方面有格外的魅力；那些经济尚不足却又进入老龄化的地区，计生办可有调整？就人口流动，采取新的控制，也提供以人为本的各项方便。难道人口资讯不能全国联网吗？既可防止越穷越生的超生游击队；亦可变“管理”为“服务”，鼓励初胎的生育。
现在看来，很多地区的计生办是纯属以“收钱”为第一要务的。事实上，“黑人”的存在，恰恰证明了这些部门执行职能该强的不强，该弱的偏偏不弱！
　　“据新华社合肥电（记者汪延）安徽省人口和计划生育委员会日前宣布，安徽省目前正在探索具体办法，以遏制名人富人超生的现象蔓延。
　　据介绍，安徽有关部门将在现有法律框架下，对富人名人超生现象进行治理：设置举报电话，对超生现象严重的名人富人予以曝光并采取措施；严格执行征收社会抚养费制度，对违反规定生育第二个子女的，按夫妻双方上一年度收入的3倍至4倍征收社会抚养费，每再多生一个子女的，依法增加2倍收取社会抚养费。据了解，按照新的管理办法，安徽已对一个违反现行计划生育政策的私营企业老板征收了60万元的社会抚养费。”韩寒为之写了一篇文章：《社会退步和政府敲诈》！
    这60万到哪里去了？可有向民众透明化的交代？富人们也只当它是“惩罚金”，谁能指望名质实归呢？

    现在富人们自己拿外国国籍，孩子入外国国籍；或者到香港特别行政区去生。这些人，将来多半都不会承重中国的老龄化的。移民出国的女子数量，还在不断增加；本人或许只拿绿卡，孩子却是为别国老龄化做准备的。至于中华文化的教育，尚还看造化。
  
    现在因为很多人士仍是多兄弟姐妹的一代人，只觉得中国人口还太多；身为第一代独生子女中的一员，我必须说，小康中产的双独们，即使有二胎意愿，亦要受困于许多现实的。我一个闺蜜换工作，签订了两年不能生孩子的合同；资本家用你，哪里会管生育的麻烦？将来这里人口红利完了，人家自然可以移到下一个地区。精英们自然是国际的，只有民众才是本土承重者。我另一个闺蜜和老公因供养两套房子（他们第一套房子还是在上海房价低点买的，不幸中的大幸），每月还贷压力，可想而知。两个人性情好，有学识，收入亦不算坏；我实在很希望他俩的基因能传下去。可是这俩双独，已经选择了不生孩子！有人说，那干嘛要买两套房子？双方独生子女，四位老人，和一方老人合住；另一方老人为之就近购房，方便照料，难道不是为人子女的本分？！四位老人啊，即便都有医保，大病重病的费用，但凡有所了解的人们恐怕就会无言了。这亦是我对中国的GDP啥时成为世界第一，热情不大；即使我们在第一的位置上站一会儿，多半很快也要掉下来的。未富先老，全球老龄化，我们有能力和美国、日本争夺年轻劳动力吗？
    我是在医院陪过家人的，最严重的时候陪床三夜，不敢入睡；白日还要打着盹工作。在医院里奔波，程序复杂；一个进程就能把人累趴了。双独们什么运命呢？四位老人，一个孩子，一个人生病，俩人便要焦头烂额。还有谋生的重任呢！不工作，哪来看病救人的钱！80年代初的很多人好歹还在房价中低点买了房子；我曾经偶然听见80年代中期的人议论，哼，70年代的算赶上了。我们现在买房买得起吗？某些程度上，80年代中期的运命将更为残酷。城市中人多是双独；同代人亦还不少。2000年后出生的女孩子选择会比他们好得多。中国的代际差距，其实和利益蛋糕不无关系；个人的运命在巨变时代，的确是很微茫的。
  
    为什么说农村的“一胎半”政策相当糟糕！因为恰是“独裁无量，民主无胆”，有些人为了赚钱，早已异化了；农村底层保障不完善，农民们并不傻，“越穷越生”亦是无奈之策。“一胎半”亦是计生办一胎政策因现实在农村难以推进，双方博弈下的妥协产物。当初可曾就此利弊展开讨论？！第一胎是女孩，第二胎，很多人是死活也要靠B超调到男孩为止的。那么，不自然的选择下，男女的性别比是难以降下来的。而且，这是最糟糕的，底层男性的数量将大大增加。

    当富人们有养育两个孩子并能提供给孩子更好的教育条件时，计生办可有考虑“生育资源”的调整问题？有别国国籍的自然大生特生，孩子都是别国的；特别有钱的也不在乎；小康中产们还有心有力的，恰恰被绑住了手脚。因主观客观原因大龄独身的女性，计生办可曾给出一条生路？“单身女性不得应用人工受精”，以及上户口时的巨额罚款，实际上是侵犯了这些女性的生育权的。你可以提出资产百万或年薪十万的标准；但只靠“罚款”和“禁令”，能让人信服口服吗？所谓多元社会，是要给部分人留些实验和尝试空间的；这也有助于我们整体的未来。
    
    中国的人口政策今日就算调整，也绝不会是放开了生，计生办还是有存在的价值的。计生办不能再独断专行了，必须和更多部门展开互动，沟通，从中国大局出发，权衡我们的人口政策。该讲政治的时候偏偏只想着挣些小钱，这是要耽误大事了！
    人口流动频繁、B超严重干涉性别比、独生子女家庭的补助、少数民族问题（二胎为上限为好）、如何解决双独们生子受限的实际困难、如何尊重大龄独身女性的生育权……计生办应该做的能够做的，太多了；就看它故意闭眼还是直面现实了。
————————————
————————————特别ps：在华韩国人递增　来了之后不愿意回国

　　“韩国《文化日报》去年年底发表的《每年10万人移居，2008年实现百万共同体》报道中称，中韩建交后，在华韩国人的数量呈几何级递增，数年之内已比在日韩国人规模更大，成为全球最大的韩国人共同体。
　　驻华韩人会调查显示，目前在华的韩国侨民约有10万人在北京，青岛有7万人，上海有5万人。据韩人会事务总长张兴石介绍，大约有30万到40万韩国人长期居住在中国，加上短期居住者，人数将更多。极东海运航空株式会社是较早经营中韩两国海运业务的公司之一，社长韩洪满说，如今每年起码有10万韩国人来华居住。到2008年前后，韩国在华侨民将达到100万。到2010年，在华韩国人有望超过200万。”

最后于2008-05-12 10:10:23改,共1次;