10您怎么理解正义和“政治”呢？ 夜月空山 2008-05-12 02:25:51
什么叫正义？正是因为它的“人类性”。将正义战争和非正义战争放到一起说它们的“反人类”，除了无政府主义者之外，很可能就被好战国家所利用，我说了，这是日本媒体一直企图在干的事情，感觉您并没有察觉这样的潜在危险性。对于侵略战争发起者而言，他们本来就是为了反人类而发动战争的，根本不会在乎指责，而指责反抗的一方以正义战争回击则极大的有利于坏蛋而不利于好人。
克劳塞维茨说的战争只是那种军队对军队的正规战，可是看看二战吧，看看战后吧，谁死亡最多？莫非越共游击队杀掉杀害他们一百万同胞的米军侵略者反而是反人类的么？不，我认为这恰恰是“人类的”，当然越南人还不够温良恭俭让，这方面最有理有利有节的是我们中国。
至于政治，我觉得人多了就是政治，有何必要回避呢。
战争的本质是人类社会有组织的战斗，却未必是屠杀。所谓屠杀，是指的占绝对压倒优势一方对另一方有组织的纯粹以消灭为目的的大规模杀戮，中国军队包平型关的饺子并不是屠杀，而南京大屠杀则是屠杀。

10这我没法同意您了 赝造的孔方兄 2008-05-12 04:11:17
正义是这世上最容易被操纵扭曲的概念，如果当年德国和日本在苏联和中国的战争胜利了，迟早这场战争会变成“正义”的，而且当时他们自己就觉得自己是正义的。侵略战争就是非正义的？拿破仑的战争可以说是非正义的，那解放战争呢？解放军这个标准意义上的“叛军”把政府军赶的全国到处跑，同胞被杀掉好几百万，还是正义战争，为什么？我们深入越南境内那么远，打死多少越南人？烧了多少越南人的房子，毁了多少别人的“家园”，还是正义战争，为什么？因为这里面有我们的政治偏见。战争的政治性给国家一个理由或者借口来使用暴力，剥夺别人生存的权利，我不反对战争，我也不支持不抵抗，如果因为害怕被好战国家利用就扔掉我们自己对文明最起码的操守，我们跟他们就没区别了。

10正义有时被扭曲，不等于正义就没有意义，就不存在，就可以虚无化 夜月空山 2008-05-12 04:32:13
我们之前说的是苏德战争。不过既然你提到了后两个，那我也说一下
解放战争，是阶级斗争，是被压迫的广大劳动人民反抗三座大山的斗争，所以是正义的，而且你也看到了，大量的国民党军不是投降就是起义。对越战争，如果你指的是1979年那次，那次的背景是越南要在东南亚搞地区霸权主义，侵略其他国家，而且屡犯我们边境，我们仗义出手主要是为了震慑野心家而不是贪图越南的资源越南的国土，更不是为了屠杀越南的人民，我们先得从整体上看不是么？
还是那句话，一刀切的和平主义，出发点也许是好的，但结果最后只能助纣为虐，还请兄台三思。

10我们大过去就是仗义出手，别人打过来就是侵略 赝造的孔方兄 2008-05-12 07:22:57
咱们扯的太远了，我的意思不是说“正义”没有现实意义，我们都是中国人，受的教育，想问题的方法和角度都是带有政治偏见的，用政治偏见去强争正义才是没有意义的，我说二战中的中苏打得是卫国战争，有卫国这两个字就足够代表它的性质了。我们最开始要说的是苏军督战队的问题。即使战争的政治性赐予了它正义的名义，即使战士的目的是保护家园老小，但还是要让这些人拿起武器去杀害另一群人的，即使是敌人，也首先是人，之后才被政治目的绑定变成被杀戮的对象。您说苏军既然是正义的一方，那杀敌就应该争先恐后全无却战畏战的道理，督战队没有存在的必要。我不想被扣上和平主义的帽子，但如果自谓为正义的杀戮就可以不被当作是杀戮的话，我们和他们真没有两样了。

10正义的一方就不会有逃兵 就不会有什么纪律性的问题 嘿嘿 q42474112 2008-05-13 07:32:29
这是啥逻辑

10具体事情具体分析，求同存异吧。我认为泛爱就是没有爱 夜月空山 2008-05-12 07:58:05
我不否认督战队的存在，问题是是否被夸大的问题，至少米国那个《兵临城下》绝对是propaganda的夸张。

10下午放学回来才知道四川地震了，疯了似的追了一晚上新闻 赝造的孔方兄 2008-05-12 16:32:16
生命无价阿，老天保佑中国过了今年这些坎吧。

10就是老天跟咱们作对，咱们也要跟它斗一斗 夜月空山 2008-05-12 17:45:44

2看见红军两个字我打心眼儿里觉得亲。 所以我才飞好远 2008-05-09 20:06:25
苏联的军靴还是那么威风。小时候老爷家除了有小不点儿的我半人多高的木制运八模型以外另我印象最深的另一个东西就是卧室里一面巨大的世界地图，最上面那个最大的国家用汉字标注着两个红字：苏联。