1【讨论】道之何存？道可道，非常道。 2 米十一 2008-05-10 12:04:41
    现代科学的基础是建立在“系综”统计基础上的。所谓，“系综”就是指无数个相同结构，初始条件有细微差别的系统的集合。对于简单的系统，如实验物理学中处理的大多数问题，我们可以确信“系综”内的个体间的同构性，并通过统计方法推测出这种同构性的具体内容。在中国称之为“道”。   对于复杂系统，如人体，是否能够确信这种同构性的存在就是个哲学问题或者信仰问题。假设这种同构性存在，人类能够理解他吗？

       人类理解问题过程就是将外部系统的结构在人脑的无数神经突中形成映射的过程。人脑也是个复杂系统，他所能蕴含的复杂度或称为信息量是有限的，当一个问题的复杂度超过了人脑的复杂度时，人脑就不能对其进行完整的映射，也就是无法理解这个问题。

     如果以电脑比喻人脑，随着技术的发展，电脑的复杂度不断提高，他能处理的问题也不断的提高。我们现在可以用电脑模拟人脑下象棋，但是对围棋就力不从心了。因为，围棋的“复杂”度远大于现在电脑的“复杂”度。好在，电脑可以联网，而且处理能力十几个月就翻一番，不久的将来，电脑也可以下赢常昊。 目前人脑是不可能联网的，几千年来人脑也没有丝毫升级的迹象。人脑的复杂度有极限，人类的对自然的理解也是有极限的。道可道，非常道。人类对自然的理解很可能永远都是片面的，盲人摸象。人类所能用语言描述的自然规律，也可能永远都是不完整的。
   问题是，我们现在是否达到了人脑的极限？以前说，诺贝尔奖得主的工作大多是在他们二十三四岁的时候完成的，现在二十七八岁完成博士学位的学生，也只能算是在他的专业领域刚入了门。自费米之后更再也找不到一个物理学的通才。 我们用将近一半的人生用于学习现有的理论，而且还是局限在很狭窄的领域内。

   人类的文明是不是快要达到极限了？

   或许我们应该放弃试图完全理解自然的想法，并将这个任务交给不断壮大计算机？

   也许，人类文明理解自然的方式到了不得不改变的时候了。


闲看蚂蚁上树 转自科技探索。

2这个问题，我是这么看 盲人泪 2008-05-10 14:19:46
人类的发展，可以分为两个阶段（或方面）：
1〉工具的发明和使用阶段
2〉人类自身与工具合为一体的阶段
目前看来，生物及其他科技的远景，将能帮助计算机成为楼主所谓的“人类”的一部分，所以楼主的问题自然不成为一个问题。
从历史上来看，目前所谓的“人类”，也只是历史长河中某一阶段性的产物而已。将来的“人类”很可能突破有机无机之分，突破生命的界限，人机合一，不死不生。

2电脑是人脑设计的。 颜子 2008-05-10 12:08:56