蜻蜓
提示 登录 注册 提示 16554/0 08年11月23日 周日 10点27分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
1 共1页16 楼主帖分页树展关闭目录
O 我有个想法,如何消除板块漂移中潜藏的大地震 (夜月空山;字154 阅1230 花 1 2008-05-12 18:07:01
O 好新颖的想法!花一个! (树叶子;字0 阅138 2008-05-24 08:22:04
O 很早就有人提过 (渔樵山人;字992 阅354 花 4 2008-05-20 16:53:13
。。O 有个想法,是否一定要使用固定钻杆呢? (夜月空山;字103 阅290 2008-05-20 17:10:40
。。。O 不仅仅是一个导线的问题 (渔樵山人;字578 阅229 花 1 2008-05-21 17:27:53
。。。。O 有道理,浅层(10公里)定向核爆炸不知道行不行 (夜月空山;字42 阅198 2008-05-21 17:43:21
。。。。。O 十公里的岩层有点儿太厚了吧 (渔樵山人;字0 阅157 2008-05-24 07:48:23
O 科学真是殊途同归啊 (大葱一根;字170 阅368 花 1 2008-05-20 15:14:04
。。O 可惜地震比起森林火灾那真是难多了,不说别的,就是地下火灾就够难 (夜月空山;字106 阅297 2008-05-20 15:21:04
O 早就有这个理论了 (寒色暮;字12 阅424 2008-05-12 19:43:59
。。O 那我孤陋寡闻了,这个是我自己想出来的决不是灌水,大家也可集思广益 (夜月空山;字0 阅346 2008-05-12 20:02:42
。。。O 往矿井里注水引发地震 (寒色暮;字155 阅408 2008-05-12 20:54:13
。。。。O 我理解错误,以为你说我灌水呢,呵呵。 (夜月空山;字156 阅342 2008-05-12 21:10:22
O 不是搞笑,河里有高人 (suezo;字369 阅428 花 2 2008-05-12 19:43:57
。。O 还说不是搞笑,这样不好。三峡附近的构造带跟川西的不是一个 (夜月空山;字232 阅369 花 1 2008-05-12 20:01:47
O 地球物理武器的思路就是如此,但目前还属于空想 (wydygo;字66 阅448 2008-05-12 18:34:12
。。O 那个不一样,那个是为了制造灾害把多次弄成一次,这个刚好相反 (夜月空山;字8 阅379 2008-05-12 19:25:01
1O我有个想法,如何消除板块漂移中潜藏的大地震 花 1 夜月空山 2008-05-12 18:07:01
就是事先在地下钻深井爆破,制造一系列的小震,将它的能量提前慢慢的释放出来,不至于造成大的破坏,不过这个需要对局部构造带非常熟悉才行,否则会造成很大的危险。
关键词(Tags): 汶川地震
2O好新颖的想法!花一个! 树叶子 2008-05-24 08:22:04
2O很早就有人提过 花 4 渔樵山人 2008-05-20 16:53:13
这是一个非常老的主意了。理论上是没有问题的。可事实上钻井技术达不到。现在最深的钻孔是老毛子的。只有12,000米挂点零儿。打了至少有二十年。老二是美国的,9,000米差一点儿,真的是一点儿,几米或是十几米的样子吧。在过去的三十多年里,有很多类似的深井计划都因为经费的问题无疾而终了。没找到这几个深井花了多少钱的具体数字,可在美国,打一口500到600米的油井大约要80万左右。再往下,好像是每200米左右就要加一倍。可这也只是说那些2000-3000米的钻孔。至于老毛子打的那么深,要花多少就不是这么简单的能算出来的了。除了钱的问题,打的这么深技术上也是很困难的。别的不说,一般3米钻杆的重量是75公斤左右。12,000深的钻孔要有4000根钻杆。那是差不多3,000吨的重量。这么重的东西,要吊起来,要转,动力,材料都是问题。可就是这样,这个深度也就在浅源地震中较浅的那个部分。要想影响到大多数大规模构造地震的深度,至少要能达到20,000米的深度。加上现有的深井钻孔都是小口径的(好像是10英寸左右)。要想用于爆破,这个口径至少要加上一倍。至于爆破反而简单了。忘记在那儿看到过一个计算,好像一个孔里放个当量相当于五个广岛那么大的核弹就可以了。
3O有个想法,是否一定要使用固定钻杆呢? 夜月空山 2008-05-20 17:10:40
是否可以研究那种线控的电动的钻地弹呢?
这样只要研究耐高温的线和导向技术就行了,20000米似乎温度非常高了
4O不仅仅是一个导线的问题 花 1 渔樵山人 2008-05-21 17:27:53
钻杆在钻井中不仅仅是一个动力转输系统。它的重量是使钻头向下运动的主要动力,同时还用来做为回路把钻下来的岩屑带上地面。用柔性结构代替刚性的钻杆时,有三个问题须要解决。一是怎样使钻头向下运动,这不仅仅是一个向下的钻进,还包括控制井压。在钻井的过程中,遇上的高压气或是高压水把几十吨重的钻具推出钻孔也不是一件少见的事。二是控制钻孔的方向。在现有的钻井技术下,作为冷却剂和岩屑运载剂,钻孔中是充满钻井泥浆的。现代的传感技术有没有办法穿过几百几千米的泥浆来掌握和控制钻头的运动。三是作为泥浆的回路,有没有柔性的管路可以承受泥浆的长时间的磨损。同时柔性的管道能不能承受上万米的自重也是问题。
5O有道理,浅层(10公里)定向核爆炸不知道行不行 夜月空山 2008-05-21 17:43:21
通过间接影响地下20公里处的断层来引发小地震
6O十公里的岩层有点儿太厚了吧 渔樵山人 2008-05-24 07:48:23
2O科学真是殊途同归啊 花 1 大葱一根 2008-05-20 15:14:04
人工林的防火就是这个思路。
森林里最大的火灾威胁是林下堆积物,为了避免积攒过多堆积物,主管部门会有计划的小规模焚烧。这样就把可能的森林大火转化成一次次可控制的功能性小火。
3O可惜地震比起森林火灾那真是难多了,不说别的,就是地下火灾就够难 夜月空山 2008-05-20 15:21:04
新疆有的煤层自燃了几百年了,现在还熄灭不了。
大地的事情,我们还是懂得太少太少,哪怕已经送了行星际飞船上天
2O早就有这个理论了 寒色暮 2008-05-12 19:43:59
好像是灌水。
3O那我孤陋寡闻了,这个是我自己想出来的决不是灌水,大家也可集思广益 夜月空山 2008-05-12 20:02:42
4O往矿井里注水引发地震 寒色暮 2008-05-12 20:54:13
第一次看到大概还是二十年前,但再也没见进展,原因大约有三
1。理论上证明不可行
2。实验难做,投入过大
3。危险太大,如果把一二百年后的地震提前,恐怕没人乐意
5O我理解错误,以为你说我灌水呢,呵呵。 夜月空山 2008-05-12 21:10:22
我的意见是采用核弹。
不过不管用什么方法,关键是每次引发的规模问题,以及地点问题。
这个并不是简单的提前两百年,而是还要将其每次的能量释放除以一百甚至更多,
2O不是搞笑,河里有高人 花 2 suezo 2008-05-12 19:43:57
比如现在修了个三峡,就"成功"的把700KM以外的地震都引发出来了,以后只要按三峡的工程量,以700KM为半径画圆,然后修水库就可以啦.放水---蓄水---放水---蓄水,来个几次,就诱发出潜在的地震啦.对了,第一次时可能震级不能控制,因为不知道地下已经积累了多少年的能量,以后有经验了,就能及时将我中华大地上所有萌芽状态的地震都扼杀啦FFF
老实说,有时我还真希望三峡工程能诱发遥远的地震.
3O还说不是搞笑,这样不好。三峡附近的构造带跟川西的不是一个 花 1 夜月空山 2008-05-12 20:01:47
比如重庆附近的嘉陵江断层,是现在的大地图上也没有明确标出的独立断层,以前一致认为重庆不会有原发地震,结果统景地震以后大家才发现了两条小断层带。至于三峡工程是否会加剧当地地震这个似乎不好下定论。
我说的是严肃的事情,可以用小型核弹诱爆
2O地球物理武器的思路就是如此,但目前还属于空想 wydygo 2008-05-12 18:34:12
自然面前,氢弹还是太渺小了,苏联那个6000万吨的,大自然也当他放个屁
3O那个不一样,那个是为了制造灾害把多次弄成一次,这个刚好相反 夜月空山 2008-05-12 19:25:01
难度更大
我有个想法,如何消除板块漂移中潜藏的大地震 1 共1页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

不妨一看
【独家发表】看了花老乔和花太太的这张
【老图片040】林司令员和他的“四快
【注意】没黄的鸡蛋能吃吗?
记得有个能看网址以前内容的网站的帖子
我为人人, 人人为我

英雄榜 前十名(左栏新兵,右栏全站)
本嘉明
巅峰背影
清抒
羽羊
西洋镜
井底望天
arron
布袋买猫
货殖列传
西瓜子
范适安
冰冷雨天
wsxx
西河泳者
aokrayd
zlusc
旺旺的考拉熊
扔石头的
亦无用
丁坎

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河