1给广大河友一点提醒：关于壹基金。 7 厚积薄发 2008-05-14 06:08:13
我自己的第一笔钱就是捐给壹基金的，因为它快捷方便。

但是现在网上有一些消息，让我不太确定这是最好的方式。现在不是细究这个的时候，关键是钱不能积压在基金里面，要尽快地转化成实物送到灾区人民手里面。所以建议大家直接捐给中国红十字会或者香港红十字会，这可算是“我们自己的、最值得信赖的、最有资格直接援助灾区”的机构了。

没有质疑李连杰壹基金的意思，而是同样的慈善机构，运作方式不同会造成资金损耗和效率的大大不同。所以我一向只给纯志愿者组成的慈善机构捐款。

巴菲特没有给其他的慈善机构捐款而只给盖茨基金，据说也是因为盖茨把软件管理的手段引入了基金管理，大大减少了成本。

慈善机构的运作是门大学问，可以有很多猫腻。如果有空，我会试着给出更详细的解释。

顺带说一下，作为一个旁证, 美国运作工薪族401（K）的共同基金在收费上也有很多猫腻。彭博社和经济学人在前段时间都有专题报道。想看相关文章，用关键词“401K hidden fees”放狗一搜就知道了。
关键词(Tags): 汶川地震 捐款
最后于2008-05-14 06:25:29改,共2次;

2李连杰不管品德还是能力都不值得托付啊 runner 2008-05-17 01:58:49
李连杰是个文盲，估计他自己家里的钱都是利智掌权。
他自己也没能力管理基金，要靠别人帮他管理。但是他真的有知人善任的能力吗？
另外据说当年别人问他捐了多少，他说他拍宣传片算几亿片酬就等于他捐了几亿。不知真假。但是看他抛弃糟糠之妻就不对他有好感。

2说实话李连杰的形象真不适合做 木木08 2008-05-14 16:21:18
这个基金的形象代言，至少我自己是因为他就打消了往一基金捐款的念头，很直接。

2还好没走壹基金 乡间小径 2008-05-14 14:39:50
上那网站上看了三次，都觉得不太放心。最后，决定用硅谷清华联网SVTN，虽然不是清华人。寄支票虽然慢一点，但没手续费。现在国内钱还周转得过来，不差那么几天。

2大使馆开设的帐户应该也比较安全快捷 纪琮 2008-05-14 13:07:00

2国外的捐香港红十字，国内的捐中国红十字，其他source还是三思 二胡 2008-05-14 13:00:38

2赞同定远的观点 只看不说 2008-05-14 12:53:06
看到一基金也组织捐款时，就有点不是很放心。按理说这类基金，直接给灾区捐款就行了，为什么还会让大家给它捐款呢？

2关于壹基金的一些更多消息。 厚积薄发 2008-05-14 11:31:19
大家可以去陈郢客在新浪的博客看这个帖子。


最后于2008-05-14 11:53:20改,共2次;

3短信捐款的一毛信息费，中移动承诺捐出 AllenKid 2008-05-14 14:04:09
我爸今天飞巴黎，收到中移动的提示短信，在候机的时候没事就反复发"2"

地震发生第二天我父母就已经捐过，我在当天夜里也捐空了一张借记卡，今天开始考虑向红十字会以外的慈善机构捐款

据我了解红十字会的优势在于速度和官方的配合，而缺点在于没有透明度，工作不够细致，所以正考虑牛博帐号和壹基金，灾后重建会是一个漫长的过程。

2很有道理 1 绿水 2008-05-14 07:15:46
中国政府只相信红十字会，双方也有个方面的合作，资金、物资、人员运转都可以合作愉快，当然中国的红十字会就更没有问题了。其它的基金不可能做到。
盖茨基金因为起始资金比较干净，都是盖茨本人捐献的，所以相对独立于美国政府，因此也能够随意参与到世界上任何真正需要帮助的地方，也因此得到很多高级人士的追捧。
盖茨基金应该会去缅甸，会不会到四川就看他本人了。但是通常都在一个月以后了，或者说需要等美国政府的抱怨释放完了，才可能开始运作。