1【提议】关于地震能不能预测的讨论要能做到“兼听则明” 3 颜子 2008-05-19 01:35:05
橡树村:还真有个比较科学的预测

PBS:美国地震FAQ-地震预测扫盲，懂英语的自己去看，不懂英文看下面

以下几点建议：
1。不是美国就一定是对的。我觉得USGS的说法很有参考价值是因为他是一个专业机构，而且美国本身也是地震大国，研究有足够的资料。但是不代表他说的一定是绝对权威。

2。我们对中国所谓的预测也要做充分的了解，不能否定中国在这方面有可能有突破性的发展。

3。讨论的方向应该是面向未来。无论如何，在目前全世界尚无一个完整的地震预报反应系统，这个应该是毫无异议的，但是现在没有并不代表将来不可有。如果中国在有关方面能够做出突破，将会是对人类的一大贡献。

4。地震预报并非唯一的讨论方向，在地震无法准确的被预测的情况下，地震后如何反应，特别是民间要如何反应等等，这些都是可以讨论的方向。

关键词(Tags): 汶川地震

2地震预报确实很难，连日本成天地震也只能提前几秒钟预报。 阿兰 2008-05-19 05:46:54
只能够人钻到桌子下去的时间，所以有些人不明白道理就盲目批评地震专家是不对的。
不过，相信随着科技的发展，人类今后一定会预测地震的。