8哇咔咔，老铁又来玩劫贫济富啦 齐眉 2008-06-15 22:39:06


现在正在用G9（当初买它也是听了您的建议，呵呵），按照我目前的水平，这个机器已经是绰绰有余了，不过在色彩方面总是感觉偏淡一点（当然也可以说是真实还原），所以几乎每次都是用vivid模式。 以后如果下定决心进单反的话可能还是要投到Nikon的门下。（另外看CSI的时候发现里边一水的Nikon，如果排除赞助的因素，是否因为同级相机Nikon有更多的细节？）

偶的如意算盘是将来把G9给尚未谋面的LD，换取对跳进泥坑的支持，嘿嘿。

9CSI全用Nikon和好莱坞全用MacBook一样 晨枫 2008-06-16 18:17:09
只能是赞助的因素。CSI对细节的要求不会高于时装摄影，或者说都是最高要求，到顶了。时装摄影如果不是Canon一边倒的话，至少是占优。

Nikon相机当然是优秀的，有机会的话，两边都试试，那是最好的。

RAW和vivid模式没有关系吧？如果我理解正确的话，用了RAW，色彩、对比这些都是靠后期调出来的，用default和JPG没有两样。

10晨大一席话，胜读说明书，呵呵 齐眉 2008-06-16 19:22:40
看来是我高估了美剧对细节的真实还原，这帮势利的牛仔。。。

用Canon自带的软件处理RAW文件可以后期选择my color，里边有一种是vivid，偶一般是图省事直接选vivid，然后改改曝光、锐度、对比度了事。汗，看来还要多学习使用这个软件啊。

10你用偏光镜吗？ 晨枫 2008-06-16 19:32:00
或许是新加坡湿度大，需要用偏光镜（polarizer）来压低空气中水分反光造成的反差下降？

10目前还是裸机状态，没有加什么附件。。。 齐眉 2008-06-16 19:49:02
湿度大会对人眼产生影响吗？人眼成像和相机成像有哪些相同点不同点呢？晨大再科普一下吧，呵呵

10空气湿度大的时候，水气形成漫反射 2 晨枫 2008-06-16 19:54:56
用极端的例子，如果是平静的水面，成一定角度是，看到的是水面的反光，而水底的东西都看不见了。空气中水气的漫反射的作用类似，没有这么极端就是了。用偏光镜可以最大限度地压制发光，具体原理要请专家了，应该是和光振动的方向性有关。效果是空气“清新”很多，色彩饱和度增加。这里是三个例子：


没有polarizer

有polarizer


没有polarizer

有polarizer


没有polarizer

有polarizer

10原来如此，多谢晨大指点，花 齐眉 2008-06-16 20:05:53

9哇咔咔，又是一个被我陷害的 晨枫 2008-06-15 22:43:01
G9的色彩问题，用RAW试试看？JPG的色彩总是有点局限，RAW是G9的长处，何不利用呢？

10偶现在全部是RAW+JPG格式存储 齐眉 2008-06-15 23:01:02
然后回家再乱调RAW，谁叫RAW有那么多东西可调，哈哈。不过我觉得可能是成像风格的问题，Canon的风格并不是说不好，或许真的跟冰茶兄说的一样是更适合人像。

说到被陷害......嗯，越南MM不错的说，怎么觉得别的受中华文化影响的地方的MM都比中国的MM更像MM尼（住手，先说好不许打脸啊，哎呀......）

最后于2008-06-16 19:13:22改,共2次;

10G9不清楚 1 喜欢喝冰茶 2008-06-16 17:24:20
不过总的感觉佳能对暖色调，也就是红黄色调还原好，而尼康对冷色调，也就是蓝绿色调表现力强。这玩意儿跟显示器有点儿像，常拍风景嘛，又图省事儿就入N家，如果人像花草的话，就入C家吧。

10花谢指南 齐眉 2008-06-16 19:29:16
对编辑RAW的软件还不熟悉，是否可以用Canon的相机而后期改出Nikon的效果？或者反过来？给别人看的照片自然是不怕麻烦的，中国人都好个面子不是？呵呵。

偶的单反梦啊，还得继续做下去，目前攒钱找LP是正事，哈哈。

10什么叫佳能的效果？什么又叫尼康的效果？ 喜欢喝冰茶 2008-06-16 19:41:59
RAW不过是一种文件格式，存的信息多而已。不妨看看photoshop，相信网上应该有很多教程，最好找本书儿，从基本的色彩色调到滤镜使用，大概就没问题了。

4也在考虑这几款，能分析分析么？ 褐色的火车 2008-06-15 17:02:17
为什么直接都否决了？ Pentax不是也不错么？Olympus呢？

5其实也没什么 2 晨枫 2008-06-15 19:39:19
这些机器的性价比都没有本质的问题，新机器也都能满足大部分人的要求。要是有问题，那就是出在远期。

Olympus的低光噪声大，镜头配套只有O家，O家镜头系列相对较小，选择相对有限。Pentax比Olympus稍好，但低光噪声也不如Canon，还有同样的镜头问题。两家的最大问题是缺乏升级空间。市场较小，长期的售后服务也可能有问题。现在EOS650还有维修和配件，Pentax M5就困难多了。如果永不升级，这不是一个缺点。如果希望在照相上有所追求，很快会遇到天花板。

Nikon D40价廉物美，Nikon的低光噪声有大幅度改进，但现在还是有高端的D300、D3受惠，地段的D40还是不如Canon的较新的Digital Rebel系列。Nikon的升级空间不是问题，但我不熟悉，所以不算否决，只是无法推荐。

这个MM本来用过Canon，我对Canon又比较熟悉，现有DR的低光噪声比较低，她打算多拍available light，换DSLR就是因为小DC的低光噪声太大，所以一说就通。她原来的担心是Canon要比贵很多，事实上并非如此。最后一击在于这两张dpreview的样片


这张是ISO800

这张是ISO3200

两张高ISO的低噪性能一下子就把她打动了。

先是在400D和450D里面考虑，但如果不考虑不断升级的话，40D的handling和build quality明显要好，这些intangible qualities不直接反映在画质上，但有助于抓住decisive moment。摄影的要点不在绝对画质，而在于把decisive moment捕捉住。从这点上，40D更加优越。正好40D+17-85IS有很好的deal，就是它了。

17-85IS只是消费级镜头，画质不错，但有更好的。作为入门，这个镜头范围不错，可以用起来，然后发现自己的niche，再决定往哪个方向发展。一上来就在镜头上花大投资，有可能投错方向。我很早就买了17-35/2.8，以为自己需要，结果睡了10年大觉，现在才开始发现超广角的好处，开始用得多了起来。

6很想看看弱光下，40D的高ISO表现 喜欢喝冰茶 2008-06-15 21:48:45

7再等一个星期，就可以给你看了 晨枫 2008-06-15 22:00:26
到时候你把5D的弱光片片贴上来，比较比较。Luminous Landscape上那老家伙说40D的弱光画质赶上5D了，遭了一顿骂，他还冤。他对Canon DSLR一贯比较乐观，不过还算不信口开河，应该还是有道理的。

这混蛋FedEx不知道在拖什么，从Elizabeth到Newark两英里用了两天，Newark出发后一天才到Memphis，现在又不知道死到哪里去了。

8呵呵，屋脊上有人说 喜欢喝冰茶 2008-06-15 22:03:51
在800以上的暗区，40D还比5D稍差一些，俺比较怀疑，毕竟两代不同的芯片儿。

9就上面两张样张，ISO800和3200，很不错了 晨枫 2008-06-15 22:08:32
再好当然好，就这样也很不错了，已经超过胶卷的水平了。40D用DIGIC III，应该在低噪方面更进一步。但5D的像素大，也是天然优势。看5DII吧，估计Canon正犯难呢，Sony A900、Nikon D300全幅都要出来了，Canon怎么keep the barbarians out呢？