蜻蜓
提示 登录 注册 提示 17015/0 08年12月4日 周四 17点45分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[科技经济] → 版面:[经济管理]
1 共1页9 楼主帖分页树展关闭目录
O 宋鸿兵:次贷危机没有过去 警惕美国金融风险升级 (PBS;字105 阅2713 2008-06-16 23:30:43
O 删了,不应该夹杂个人的情绪。 (小楼;字0 阅582 2008-06-17 06:13:54
O SWAP的确是很混蛋的东西 (无所不在;字424 阅887 2008-06-17 02:58:49
O 我看不是 (沉宝;字203 阅857 2008-06-17 00:04:02
。。O 注资的作用... (子玉;字140 阅744 2008-06-17 02:45:27
。。。O 注资的钱也不是白给的吧?否则国会就疯了 (千里烟波;字0 阅434 2008-06-18 21:32:02
。。。。O 当然不会白给... (子玉;字256 阅495 2008-06-19 00:49:01
。。。。。O 这和朱镕基带着钱解救东北三角债应该是一个性质的 (千里烟波;字34 阅387 2008-06-19 08:50:39
。。。。。。O 估计鲍尔森是在抢救自己圈子里人的资产... (子玉;字62 阅331 2008-06-19 18:23:05
O 看看就行了 (mandman;字104 阅782 2008-06-16 23:54:31
1O宋鸿兵:次贷危机没有过去 警惕美国金融风险升级 PBS 2008-06-16 23:30:43
是不是意味着要向系统里注入更多的流动性?

链接出处
2O删了,不应该夹杂个人的情绪。 小楼 2008-06-17 06:13:54

最后于2008-06-17 06:21:47改,共2次;
2OSWAP的确是很混蛋的东西 无所不在 2008-06-17 02:58:49
尤其是现在GAAP要SWAP也要按照市价计算,这样一来卖SWAP的公司报表只有天知道了。难怪当初KKR(或是TPG?记不得了)一帮人盯着Bear Sterns的账目研究了半天也不知道这家公司到底值多少钱,我记得巴非特07年的信中说道:“the only thing we understand is that we do not understand how much risk these companies have taken.”

现在一些金融公司股价跌的的确很惨,看上去很诱人,但是我还是不知道它值多少钱。
2O我看不是 沉宝 2008-06-17 00:04:02
所谓流动性问题,翻译成中文就是资金周转不灵。宋鸿兵说新的危机来自于信用违约掉期(CDS,Credit Default Swap),注入多少流动资金恐怕也解决不了这个问题,因为注资是“救急而不能救穷”。还是静观其变吧。
3O注资的作用... 子玉 2008-06-17 02:45:27
就是保住一些面临支付困难的金融机构。而每当一波破产浪潮来的时候,就有选择地放弃一些保一些。其结果会体现在美元贬值上。就是注资太多的必然后果。
4O注资的钱也不是白给的吧?否则国会就疯了 千里烟波 2008-06-18 21:32:02
5O当然不会白给... 子玉 2008-06-19 00:49:01
注资的一个原因是美联储指导利率不起指导作用,同业拆借利率太高。于是美联储搞短期债拍卖。谁给的利率高借给谁,当然是美联储圈定的一些机构。利率结果是2%多一点。

这个跟美国政府没关系,美联储自己就是12家私有银行。就是这些银行在救市。他们反正就是开动印钞机。


6O这和朱镕基带着钱解救东北三角债应该是一个性质的 千里烟波 2008-06-19 08:50:39
由于信用滥用而造成的资本主义三角债
7O估计鲍尔森是在抢救自己圈子里人的资产... 子玉 2008-06-19 18:23:05
几个月下来应该拉得差不多了。接下去说不定拉不动就一撒把,呵呵。
2O看看就行了 mandman 2008-06-16 23:54:31
(作者为宏源证券结构融资部总经理)

在商言商,位置决定立场。

没有中立的立场,不能保证文章的客观性。
宋鸿兵:次贷危机没有过去 警惕美国金融风险升级 1 共1页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河