提示 登录 注册 提示 7985/0 08年8月30日 周六 7点44分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[西河广场] → 版面:[新兵营]
1 2 共2页20 楼主帖分页树展关闭目录
O 【文摘】第三次长沙会战日军伤亡数字各方资料汇总 (骨架龙;字1596 阅1489 花 4 2008-07-15 18:52:38
O 双方都灌了大量水份 (江城孤舟;字745 阅224 2008-07-25 08:12:46
。。O 薛岳将军的岳就是岳飞的岳 (华恩;字207 阅171 2008-07-25 18:46:02
。。。O 嘿嘿,就是这位“将星”志得意满地输掉了第4次长沙会战 (江城孤舟;字758 阅198 2008-07-25 20:25:34
。。。。O 不要求全责备了,国军将领中能比得上他的很少,起码他敢跟鬼子硬碰硬 (朴成兴;字61 阅137 2008-07-25 22:46:15
。。。。O 据说,薛岳的特点就是一场胜仗之后就会有场败仗 (华恩;字46 阅157 2008-07-25 20:41:14
O 日本军的统计数字和亩产万斤是齐名的 (刘信闳;字0 阅236 2008-07-16 12:54:56
。。O 那国民党军的统计数字可能属于亩产百万斤那种水准 (lolcat;字28 阅45 2008-07-26 08:41:11
。。。O 这个形象 (pingshc;字0 阅16 2008-07-30 08:40:28
。。O 日本军灌得水 (骨架龙;字10 阅174 2008-07-24 15:41:42
。。。O 国军灌水肯定厉害 (azzurri;字22 阅146 2008-07-25 07:24:51
O 日军的统计数字也不足信 (jack;字0 阅292 2008-07-15 19:47:47
。。O 日军的数字我可以做这样一个推测 (骨架龙;字894 阅321 2008-07-16 11:56:45
。。。O A dead jap is a good jap, hehe. (jack;字61 阅235 2008-07-16 12:07:09
。。。。O maybe (骨架龙;字43 阅212 2008-07-16 12:33:36
。。。。。O can you also (jack;字39 阅205 2008-07-16 12:36:48
。。。。。。O This is a hard work too (骨架龙;字24 阅199 花 1 2008-07-16 14:21:50
。。。。。。。O It is history. (jack;字230 阅217 2008-07-16 14:35:35

1O【文摘】第三次长沙会战日军伤亡数字各方资料汇总 花 4 骨架龙 2008-07-15 18:52:38
【台湾方面】

约于1980年出版的《中华民国重要史料初编》中相关内容如下:
据1942年3月1日第九战区司令长官薛岳所报第三次长沙会战敌军伤亡等统计表:日军伤23003,亡33941,俘139人。

约于1988年出版的《薛岳将军与国民革命》中相关内容如下:
日军十余万大军伤亡奇惨,据估计除溃散被俘者外,其死伤约在六万余人以上,为抗战以来空前大捷。

【大陆方面】

于1987年出版的《民国史档案资料丛书-抗日战争正面战场》中相关内容如下:
1942年1月22日薛岳致蒋介石密电称敌负重伤 23003人,阵亡33941人,合计伤亡遗尸56944人。1月24日薛岳致蒋介石密电称俘敌139人。

于1994年由军事科学院军事历史研究部出版的《中国抗日战争史》中相关内容如下:
此役共毙伤日军5万余人,俘日军139人。随后又引日本战史资料,提到日军付出高于香港作战2倍多的牺牲。

于1995年由中国文史出版社出版的《原国民党将领抗日战争亲历记—湖南四大会战》中相关内容如下:
薛岳自述敌官兵遗尸5万6千余具,另俘敌390人。另引日本战史数字日军死伤6003人。

于2001年由南京大学出版社出版的《中国抗日战争史》中相关内容如下:
引自《第九战区第三次长沙会战战斗详报》的数字是敌遗尸56900多具,被俘139人。另引自日本战史数字则死伤数字为香港作战的2.5倍。

于2002年由江苏人民出版社出版的《中国抗日战争正面战场作战记》中相关内容如下:
此次会战,据国民政府军委会及第九战区发表的战绩说:日军伤亡56944人,俘虏日军中队长松野荣吉以下官兵139人。而据日方战史上引用的公开统计数字,日军战死1591人(内军官108人),战伤4412人(内军官241人)。

【日本方面】

由日本防卫厅防卫研究所战史室出版的《中国事变陆军作战》中相关内容如下:
付出高于香港作战两倍多的牺牲(战死1462名,负伤4092名)

日本出版的《简明日本战史》中提到的香港作战内容如下:
亡683人(含海军6人),伤1413人(含海军8人)。


最后于2008-07-16 11:18:53改,共1次;

2O双方都灌了大量水份 江城孤舟 2008-07-25 08:12:46
国民党的那个纯属胡吹,日军的伤亡不可能到5、6万之众,尤其是亡者不可能达到3万,既然击毙了那么多日寇,怎么不能收复武汉,甚至连岳阳都不能乘胜收复?
引别人的意见如下:
“就第一阶段至28日为止的战事来看,日军进展非常顺利。24日下午投入战斗,26日夜间就杀到了汨罗河边,48小时内就突破了国军的防线,前进了大约25公里。从这段来看,早有部署的国军部队在准备不足的日军目前没有显示任何优势,20军血战15日的计划完全泡汤——当然血战15日也许在国军字典里只是一个概念而已。至28日准备围歼37军95师时,开战前日军的计划:打残20军、围歼37军、牵制9战区南下的目的已经基本达成。此时罗卓英还在准备在长沙附近决战的反击计划,完全不合实际情况。按照日军28日的计划,应该95师是跑不掉的。”
当然,日军的伤亡一样不准。
日军的伤亡总数,个人感觉估计在1万5千——2万人左右浮动比较合理。

最后于2008-07-25 08:19:28改,共2次;

3O薛岳将军的岳就是岳飞的岳 华恩 2008-07-25 18:46:02
这不废话吗?您别急,薛岳的父亲非常仰慕岳飞,就给儿子起名薛仰岳,后来薛仰岳觉得三个字没气势,遂改名为薛岳.小脑袋,小眼睛的薛岳被称为是抗日第一将,因为从击毙击伤的鬼子数目看,他排名第一.也是百岁将星,活了100多岁才去世.

4O嘿嘿,就是这位“将星”志得意满地输掉了第4次长沙会战 江城孤舟 2008-07-25 20:25:34
战前竟然还骄狂的说什么“日寇还想试试天炉战法的威力吗?”他还真把第三次长沙会战看成大胜的模范了。第3次长沙会战本来就没有对日寇造成什么毁灭性打击,日军原先的战役目的已经达到,要不是如阿南等辈鬼子头脑发热非要强攻长沙,哪里会有后半截的不利态势?就算这样,“要不是12月底方名将临时把部队从岳麓山阵地调下来,这个动作晚24小时,或者干脆,12月底汨罗江压根不发水把鬼子挡了12~24小时,长沙都未必能守住”。而国军却把它吹成日寇伤亡5、6万,甚至敌遗尸3万的辉煌大胜,薛名将后来恐怕也是自己唬弄自己,就忘了2战长沙时9战区溃败成一团散沙的惨景了。
结果是第三次长沙会战国军侥幸胜利后,9战区战备松懈到无法置信的地步。日军一号作战开始后,直到5月18日薛岳才开始战备,5月21日各部队调动才开始,结果就是日军5月27日从岳阳开始进攻,6月10日就被日军突破了浏阳河防线,到6月18日长沙就失陷了。

5O不要求全责备了,国军将领中能比得上他的很少,起码他敢跟鬼子硬碰硬 朴成兴 2008-07-25 22:46:15
这就很难得了,何况还真的打过胜仗?
再说谁打的胜仗没点运气成分?

5O据说,薛岳的特点就是一场胜仗之后就会有场败仗 华恩 2008-07-25 20:41:14
虽然不那么讨人喜欢(听说的),抗日的功劳还是有的.

2O日本军的统计数字和亩产万斤是齐名的 刘信闳 2008-07-16 12:54:56

3O那国民党军的统计数字可能属于亩产百万斤那种水准 lolcat 2008-07-26 08:41:11
这种分歧在台儿庄战役中也存在

4O这个形象 pingshc 2008-07-30 08:40:28

3O日本军灌得水 骨架龙 2008-07-24 15:41:42
还不算很大

4O国军灌水肯定厉害 azzurri 2008-07-25 07:24:51
估计不如国军灌得厉害。

2O日军的统计数字也不足信 jack 2008-07-15 19:47:47

3O日军的数字我可以做这样一个推测 骨架龙 2008-07-16 11:56:45
从别的资料对比得出防卫厅方面出的战史对于伤亡数字所打的折扣,然后再对第三次长沙会战的伤亡数字做处理,这样得出的数字可能会比较接近事实,当然,这只是我个人的推测,还需要更多的资料来验证。

《简明日本战史》中记载的新加坡进攻战,日军亡1713人,伤3378人。

《日本随军记者见闻录--太平洋战争》中引自当时日军宣传班发布的数字则为,战死3283人,负伤6110人。该书的作者是当时亲历战事一直追踪报导的战地记者,他特意在上述数字后面加注,认为以上数字没有隐报作假。

我姑且相信随军记者的数字是没有水分的,至少是水分不大的,那么就可以看出《简明战史》当中的数字缩水了一半。《简明战史》的原始资料主要来自于防卫厅所出的战史,也就是说防卫厅方面的战史把数字缩水了。假设防卫厅在写各个战役的战史时一律把数字都缩水一半,那么第三次长沙会战日军的损失可能是这样,战死3000左右,负伤近9000。

只是这个数字出自我一厢情愿的推测,我想如果能有第三次长沙会战日军各参战部队的战史,将其中的资料提取综合,或许才有更为接近的结论。

4OA dead jap is a good jap, hehe. jack 2008-07-16 12:07:09
I think that the Jap causality is in the tens of thousands.  

5Omaybe 骨架龙 2008-07-16 12:33:36
I am not sure,I need more books to confirm.

6Ocan you also jack 2008-07-16 12:36:48
can you also investigate our causality?

7OThis is a hard work too 花 1 骨架龙 2008-07-16 14:21:50
everyone has own vesion.

8OIt is history. jack 2008-07-16 14:35:35
Our casualty and Jap casualty are two constants that can not be changed. It is probably hard to dig these constants out.

Maybe when we get another chance to slaughter the Japs, it is better to keep a record book somewhere.    
【文摘】第三次长沙会战日军伤亡数字各方资料汇总 1 2 共2页
完整聊天请到 fun.ccthere.com

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河


蜻蜓