1【原创】垮掉的财政平衡 204 万里风中虎 2008-08-26 10:46:16
回一位朋友的短信，写长了，就贴出来娱乐一下。

今年上半年我国国家预算收入完成3.48万亿人民币，同比增长33.27%，国家预算支出2.288万亿人民币，同比增长27.69%，收支相抵后上半年有盈余约1.193万亿人民币。

就我个人而言，财政半年盈余过一万亿人民币给世界带来的信息是：无效率的财政,以及被利益集团冲跨了的财政平衡。

1）一个政府要那么多钱干什么？

尤其是在公共支出根本不需要的前提下。上半年我国财政收入已相当于全年预算收入的59.52%，财政支出则相当于全年预算支出的37.64%。盈余1.193万亿，相当于政府向每个人多收了1000元。即使是由于公共支出主要集中在下半年，而公共收入主要在上半年，这半年多对私人经济的过多税收“漏出”，将严重影响整个经济的运行。

2）税收增长主要来源于上半年企业所得税完成7912.72亿元，同比增长41.5%。

用行内话说就是吹牛要交税。企业所得税（尤其是大中型国企的企业所得税）都是平时只交个预估的数值，到第二年的年初才预算清缴，多退少补。为了炒作2007年的季报，半年报和年报，各大公司报表中虚增的利润在2008年四月底之前都要全部缴清，才会出现这种上半年企业所得税暴增的情况。所以，2006-2007年股市的疯狂，和所谓价值投资需要的那些虚假利润数据，最终要变成税收上缴。企业的现金流会在下半年出现严重困难。

3）税收制度的僵化滞后特征更明显了。

今年以来中国经济已经出现了衰退的迹象。可是税基的变化却没有反映在实际税负的减少上,税负反而在上升，不仅会加剧现在的衰退，而且在未来会减缓我国经济的快速复苏。财政税收的自动稳定器的作用一点都没有表现出来。这说明以前那种“放水养鱼”的灵活的税收体制在丧失弹性。

4）财政有钱好，还是人民有钱好？

我去年和小楼讨论取消出口退税的时候就指出来：取消出口退税的原因是财政无钱了。财政无钱时，我们发现经济发展良好，现在财政迫不及待来分赃，经济衰退了，政府的寻租行为在妨碍经济增长。

5）包税制特征更明显了。

数字出官，官出数字。

税务总局和财政部之间矛盾的集中表现。税务总局根本不管经济情况只要税收上升就是业绩，“每年增长1000亿”之类的计划经济色彩很浓的口号让个别官员得到顺利升迁。所以，他从税务总局局长变成财政部长后，才会恋恋不舍“积极的财政政策”，根本不顾经济正处于上升期一定要搞财政扩张。现在，他被拿下来了，财政部立刻来了个不作为，就连财政支出都不批了，更别说认真研究一下如何激励经济增长。

现在财政支出受到宏观调控得到紧缩，税收则沿着包税制的惯性和中央的不作为青云直上，才会产生历史记录的财政盈余！

6）预测

下半年税收收入惨不忍睹，财政支出会放松一点来刺激经济增长，不过效果甚微。

我们又完成了一年伟大的财政和信贷的综合平衡！

2再顶～ 1 烟波钓徒 2008-12-03 06:04:40
这么好的帖子后面跟些臆病妄语，真是看着十分不爽。

2其实啊 3 葡萄 2008-11-25 02:32:17
垮掉的不过压制几十年积累的矛盾和压力的瓶塞子，而来自外部的经济危机不过把这些元素加大与加速了。也许今后十多年都不会是平静的，对中国如此，对世界也如此。

3是的,长期上升通道不知能否有效. 2 万里风中虎 2008-11-25 03:21:33

4先看 葡萄 2008-11-25 08:37:57
什么几十年奋斗，从哪里来回哪里去如何。此间却是看风景的好去处。

3今后十多年? 雪风加野分 2008-11-25 02:39:15
这个时间太长了吧

4不长.这个问题可以做大概的估计. 2 wolfgan 2008-11-25 03:07:36
如果不考虑其它因素,只考虑经济因素.那么这轮经济触底要到各国个人破产者恢复自由身的时候,这个时间大概是五年.但是,这是只考虑经济因素的前提下,没有考虑政治因素.现实情况是,没有国家愿意坐以待毙.绝大部分可能在财政上垮掉的国家都有意通过武力来试试运气.如果不是现在有核武器这种毁灭全人类的威慑在,几乎可以宣布第三次世界大战不可避免.但是这样一来,全球经济好转变得遥遥无期,战争和动乱将再次成为世界的主旋律.

5同意！大战不能开，小战就不断。 坏坏2 2008-11-25 19:57:16

6呵呵，想想一战怎么打起来的 2 葡萄 2008-11-25 20:27:03
一个朋友说的好，就是人人喊打，然后就那么打起来了。原本是以为打可以过上好日子，结果是更糟糕了。现在的这个世界，和一战前是无以伦比的接近。一些人要回头，一些人要竭力保持现状，一些人想竭力把这个世界带进未来，也就那样了。

7在确保互相核摧毁的条件下，一战（生存空间）二战（偷袭战） PBS 2008-11-29 10:55:08
模式在当今都不可能存在。

人类的发展在当前情况下已经发展到极限，不是靠战争可以解决了。

从美国的金融衍生物的规模可以看出这个极限到了什么程度；从中国的血汗工厂的产出和劳动强度也可以看出来了。

美国和中国的这两个极限的达到是这场危机的起始点。

7和二十世纪初的模样太像了 兔象 2008-11-26 06:08:07
但中国肯定不是德国，也不会去学德国。本来在台海可能有一战，大三通以后，这样的可能性已经小了很多。

如果发生大国之间的热战，那么最可能的是哪里呢？

8有道理 guillaume 2008-12-03 23:53:15
看来是中国和美国都怕了才来个大三通，减减压。

8我觉得南亚次大陆、朝鲜半岛最有可能－－原因： 坏坏2 2008-11-26 17:25:33
1、在中国周边，符合欧美祸水东引把中国拖下水的要求，而中国也有采取多种形式介入的传统。反华势力容易获得外部支持，亲华势力方便获得中国支持，这样战争才能打得大、拖得久，便于战争经济发展。
2、这两处，一处有最可能追中国屁股替代劳动密集型产业的能力，一处有在产业链上刚好高中国那么一点正是中国需要追赶取代的能力,正好对中国形成了围追堵截的势头。一旦打垮，产能基本上就消灭掉了，市场也让出来了，既符合外部势力要求，也比较符合中国资本势力的要求。如果中国经济实力也消耗掉一部分，那外国佬就更高兴了。
有这两点，这两处基本上就很危险了。难在中国控制局势掌握火候的能力，既要达到自己的目的又不能把自己赔进去为人作嫁。
冷汗涔涔－－我怎么这么邪恶啊，居然内心也准备靠战争消灭竞争对手？

最后于2008-11-26 22:02:51改,共2次;

9中国现在和美国的关系比较类似一战前期的美国和英国 兔象 2008-11-27 01:26:50
在产业和国家长远地位上有竞争，但总体来说，是真正的利益相关者，一荣俱荣，一损俱损。

这个仗是打不起来的。

10美国还是类似罗斯福时期 PBS 2008-11-29 10:59:07
中国是类似美国南北战争时期。

10可能你误会了。 坏坏2 2008-11-27 02:21:35
我不是说中美开战，而是代理人战争，中国高度卷入，美国部分卷入。

战争的目的是消灭过剩生产力，清理市场，主要目标就是四个交战国。

说到底，他们既是刀子又是鱼肉，差别是跟对了老大的可以残存，站错了队的尸骨无存罢了。

9朝鲜半岛热战对中美有好处吗？ 寒冷未必在冬天 2008-11-26 21:33:38
南亚是动荡弧地带滴主体，有可能出现冲突，但绝对不会是大规模滴，因为中国是负责任滴大国。
最容易引发滴应该是以中东为圆心，阿拉伯半岛为半径滴亚非欧圆。

10我在讲利益，你在讲道义，不对弦嘛。 坏坏2 2008-11-26 21:58:59
“中国是负责任滴大国”

朝鲜半岛热战，对美国的好处是消灭（损耗）掉一个潜在的核武对手和“邪恶轴心”国家，顺带拖中国下水；对中国的好处我前帖已经说过了。