1【原创】新冷战：欧洲如何面对俄罗斯的挑战 56 子玉 2008-09-03 07:43:03
[原创 2008-09-03 17:23:49]    8月战争的后续发展，依然波澜迭起。9月1日欧盟讨论怎么惩罚俄罗斯，结果在俄罗斯事先放风要断气的威胁下，搞了个共同宣言草案，措辞含糊：如俄罗斯不遵守停火协议自格鲁吉亚境内撤军，将中止与莫斯科间建构新伙伴关系的谈判。

俄罗斯在当天宣布因为检修管路从9月2日起对波兰和德国断气30小时。

今天已经是9月3日，欧盟峰会的宣言至今还没有出来，正在等着看这个正式文本。

此间欧洲议会议长提议不能接受暴力改变欧洲版图。这句话是否会出现在宣言中？估计难。因为科索沃怎么算呢？

从会议中流传老欧洲说服新欧洲：“欧盟在如何对待俄罗斯在欧洲立场日益强硬的问题上意见不一，法国，德国和意大利试图说服波兰和捷克等东欧国家和波罗的海国家采取略为软化的立场。”

可以看到新老欧洲之间的分歧已经越来越明显。记得有读者认为俄罗斯发飚会导致欧洲走向团结。笔者认为事实已经表明，新老欧洲之间对待俄罗斯问题上将产生日益巨大的裂痕：

1。老欧洲本来就把新欧洲当作对俄罗斯的缓冲地带，现在俄罗斯崛起，老欧洲将利用这个缓冲带来减轻对自己的冲击波；

2。新欧洲把北约当作自己的保护伞，历来希望借助北约来恫吓俄罗斯，借以解除俄罗斯对自己的军事威胁。现在俄罗斯发飚，新欧洲认为这个保障机制应该启动了。

一个要把缓冲带拿来抵挡，一个要把保护伞打起来。老的要利用新的去缓冲，新的要老的来保护。这种矛盾，无解。

比如格鲁吉亚，在欧盟会议前，提出格鲁吉亚的问题是欧洲的问题，“到土耳其访问的格鲁吉亚外长特克舍拉什维利（女）8月31日在伊斯坦布尔表示，应在欧洲范围内解决格鲁吉亚与俄罗斯之间在南奥塞梯的冲突问题。”这种充满期待的声音没有换来实质性的回答。

波兰在会后的一个动作，就是表示可以拒签里斯本条约，笔者认为就是对老欧洲的一个要挟。

俄罗斯断波兰的气，顺带把德国也断了。但是我们几乎看不到波兰和德国的反应。面对俄罗斯如此强硬的姿态，老欧洲哑巴，新欧洲只好对着老欧洲发发脾气。

老欧洲是肯定不愿意欧盟产生内部裂痕的，但是也决不会为新欧洲去打仗。因为新欧洲就是老欧洲的挡箭牌，而不是老欧洲是新欧洲的挡箭牌。

老欧洲的策略必然是北约暂缓进一步东扩，并且和俄罗斯协商解决俄罗斯的安全空间问题。老欧洲不会轻易放弃已经到手的新欧洲这些地盘。老欧洲还会遏制新欧洲那种自以为是的冲动，尤其是波兰。

但是老欧洲并不能完全控制局面，因为新欧洲还有一处可以投奔的主，那就是大西洋彼岸的美国。

老欧洲的问题在于美国很可能采取与自己相当不同的策略，谁知道美国是不是打算破坏欧盟的结构呢？新冷战将使得欧洲的问题逐渐袒露出来。


关键词(Tags): 新冷战

2东欧国家是美国插在欧洲和俄罗斯之间的楔子 叨叨 2008-09-20 06:42:36
欧洲和俄罗斯的关系一向是个不好解决的问题，过去可以牺牲东欧，现在小弟弟有美国人在后面撑着，虚火旺盛

2赖斯谴责俄国之际俄方试射导弹 1 新长城 2008-09-18 18:08:11
这一系列时间算是让人看出来了，俄罗斯是铁了心，趁着米国千载难逢的经济灾难实现自身的崛起。从能源到金融到地缘政治，碰撞的都是核心利益，而且老毛子要价不小，只是我觉得实力悬殊，换了别人还真没普梅的这个胆子。

也好，这样争下去对天朝不是坏事

3那是，也不看看老毛子领导人叫什么 1 贪玩的风筝 2008-09-18 19:06:04
梅普么，哈哈

他们这么搞最好，最近在看老冰的博客上面说担心俄罗斯的文章，嘿嘿，不敢苟同啊。

老毛子也忍辱负重然后韬光养晦我们才倒霉呢，他现在也就能源赚钱就敢出来跳，对中国难道不是好处么？

老冰还担心俄罗斯强大了觊觎我们的旅顺，唉，要是俄罗斯一门心思搞发展，我们的旅顺才危险呢，现在跳出来的话，还旅顺？

4老冰的亲日仇俄倾向过于严重 新长城 2008-09-19 06:23:24
文章写的确实好，但政治观点，总觉得过于感性，或者，受某种思想影响比较深

5对俄罗斯肯定是要警惕的，但是冰冷雨天的说法就有点偏执了 1 夜月空山 2008-09-21 04:27:42
普京决不是什么好相与的角色，从他对中国技术出口的保守态度就可以看出来（他的理由是“国家安全”），但格鲁吉亚这码子事对于中国来说的确是件好事。比起远东，高加索对于俄罗斯更为重要。放弃欧洲部分向远东发展也许也是可能的，但窥视中国东北？俄罗斯现在的确是要找出口，至少他的资源什么的得卖，可现在似乎看不出来太平洋的出口对于增加买家有什么帮助，远东最大的潜在买家就是中国了，他们拿中国的地增加出口？最终吃亏的还是他们。
窃以为比起堵俄罗斯，将来俄罗斯和中国的矛盾恐怕更多还是在经贸和移民方面，尤其是后者，从上次驱赶中国商人事件来看，是俄罗斯堵中国。

6同意你的看法 青色水 2008-09-21 04:53:26
    俄罗斯现在最重要的还是中亚能源和北约东扩问题，东部出海口军事意义比经济意义大的多，俄罗斯除非要跟中日等出口能源，否则这个出海口的包袱背上去没有太大的好处，反而会引起诸国的紧张。西伯利亚虽然是俄罗斯的腹地，但要是东部关系紧张，这个地区的开发只是一句空话。老冰这点上有点过分敏感，法国和德国多少年的世仇，照样能够共同建立欧盟，俄罗斯对中国的仇恨未必比中日之间的仇恨要深，而俄罗斯除非能够和欧美完全融合，否则是没有能力两线作战的。

最后于2008-09-21 05:01:12改,共1次;

7俺觉得在远东部分，俄罗斯还是想在中国日本之间跳舞 1 夜月空山 2008-09-21 05:01:15
以夺取自己的最大利益。之前的安大线安纳线之争就是例子。
而由于北方四岛问题，俄罗斯在这中间跟中国合作的时候可能更多一些。在中亚和蒙古，米国势力的渗入，使俄罗斯对我们腹地的威胁减轻了，反而促成了中俄某种程度上的合作。
远东部分发生军事冲突的可能性，窃以为很小，主要的争端可能都是围绕经济。

8确实如此，远东热战的可能性还是比较小 1 青色水 2008-09-21 06:11:30
    俄罗斯经济渗透或许可能，但要打热战，代价和收益不成比例，一旦开战，其他国家和它之间紧绷的关系要缓和不容易，此外，如果说北约东扩还能激起普通民众的民族主义热情，在远东打仗为的是什么，要解释清楚可不那么容易，不仅国际上孤立，国内民众也不会主动当炮灰，争夺出海口这种说法是只能内部宣传，不好公开张扬，阿富汗的教训够深刻了。最关键的是，欧美乐意看到它陷入远东泥沼，俄罗斯应该不会遂它们所愿。当今毕竟不是弱肉强食争夺殖民地的时代了，用那个时代的观点来分析当然会有偏差。

最后于2008-09-21 06:30:11改,共3次;

9关键是俄罗斯的人口和工业基础基本都在欧洲部分 夜月空山 2008-09-21 06:14:16
资源则东西都有，这种情况下战略就可想而知了

10嗯。 青色水 2008-09-21 06:18:17
    西伯利亚跟中国的大西部一样，资源丰富，但是没有配套的工业区，必须要运到西部工业区，这种情况下确保的重点当然是西部，而且西部边境没有什么纵深，北约扩到门口，威胁是现实的，中日等国就算有敌意，无论是远程武器还是军队都不会威胁到它的核心，必要时弃子也是可能的。

10弃子也是不可能的，矿区虽然激光塔可以少一点，但也不能丢啊 夜月空山 2008-09-21 06:24:50
呵呵

5说的对，确实他的观点有些别扭。。。 扬州小羊 2008-09-20 02:08:15

5老冰讲到日本打俄国那是相当兴奋 东晓山 2008-09-19 08:33:06

6从结果上看，日本人要是输了，现在的东北就是俄国人的 巡河夜叉 2008-09-19 15:25:20
所以老冰兴奋没什么奇怪，我也兴奋。你对俄国人失败很不开心吗？

7就算如此，也没什么兴奋的吧。。。 王不留行 2008-09-20 12:20:42

7历史不能这么推论 新长城 2008-09-20 11:05:56
东北成了日本势力范围，而不是俄罗斯势力范围，也是因为日本成为二战失败国才对中国是件好事。如果苏联战败了，我们是不是又要期望俄罗斯当初战胜日本呢？

两只狗咬狗，在我们的土地上，我们为什么要选个立场？

7不可能，东北当时有3000万人，谁来也搞不定 土著 2008-09-20 07:14:23
黑龙江以北乌苏里江以东的领土为何丢掉，恰恰是因为当地中国人太少，实际上没能形成有效控制。比如库页岛，清朝在岛上根本没有正式的行政机构，更没有驻军，早在中俄北京条约签署前很久就被老毛子占了。而日本人一直认为这个岛，起码是部分，属于日本。