1【原创】刚刚想夸google两句……还是不夸了 22 晨池 2008-09-03 08:49:08
　　是这样的，今天第一次使用google的浏览器Chrome，感觉非常棒，所以想跑上来夸它两句。一个好的浏览器，我觉得要有这样的功能：

　　第一，能显示浏览大多数网页；

　　第二，尽量少的崩溃；

　　第三，速度要快；

　　第四，比较安全。

　　能做到这四方面的目前还没有。一一道来：

　　首先是浏览器一哥，微软IE。第一第二做的很好，但是第三第四那可真是一蟹不如一蟹。第一条IE做的好，是因为所有的网站肯定都是用IE测试过了的，或者只用IE测试过了，谁让人家是一哥呢？！并不是它本身多好多好。第二条没的说，用到现在，也只崩溃过三次。第三么，速度应该说最慢的就是它了，想想也是应该的，微软给IE增加了很多功能，快也快不起来，支持的东西多，那能显示的网页也多，但是速度呢，没办法只好慢下去了。

　　然后是浏览器造反派，火狐。第一做的不如IE，但是比Safari强多了，一般遇不上火狐显示不好的网页，应该也是大部分网站已经测试过了，还有原因也是火狐积累了这么长时间，功能上和IE已经可以并驾齐驱，大部分IE能显示的，火狐也能显示了；第二，也做的不如IE，但是同样比Safari强多了，有时候会崩溃，但是，还可以接受吧。第三，唉，和IE一样慢。第四还不错，是比较安全的，那是因为黑客还没盯上火狐吧！

　　接着，是浏览器的旋风小弟，Safari。第一条做的最差，总有一部分网页不能正常显示，但是总算还在可以承受的范围，不至于造成严重的影响；第二条么，时不时会崩溃一下，或者死机一下什么的，有点无法忍受。那么还有人用Safari吗？当然，原因应该是第三条它做的太好了，速度上那是一等一的快。往往用IE或者火狐要半天打开的网页，Safari只要几秒钟就搞定了！这几乎是选择Safari的唯一理由。第四条么，黑客大爷动手以前，还是很安全的。

　　不过，Safari的日子应该快到头了，因为google的新浏览器Chrome也很快。试用了一下，速度上和Safari不相上下，显示效果上和Firefox堪比伯仲，崩溃与否和微软IE一较高低。给我的感觉是，把Safari远远的甩在了后面，每一项都比Safari强；和FireFox比各有高低，综合评定一下是差不多，强在速度快、崩溃死机少，差在显示效果上略逊一筹；具备挑战IE的潜力，因为google的Chrome有一些很贴合用户心理的设定，用户想到的，它想到了，用户没想到的，它一样想到了。

　　这样的竞争对手很危险。

　　不过，为什么不夸它？

　　我用百度空间发帖子的时候，这个显示的效果，真是憋屈啊：

（图片稍候）

　　所以，我猜测，Chrome一定在很大程度上参考了Safari的代码，所以可以做到速度那么快；但是发现了Safari的bug，就是不告诉你！所以稳定性比Safari好很多。而且Google一定召集不少人做了大量测试，至少包括显示效果、稳定性方面。Chrome，是站在Safari的肩膀上的。如果苹果公司肯下功夫在浏览器上，不妨把Google的工程师挖一批过来，再多投点人力物力到Safari上。凭借苹果工程师本来就对Safari了如指掌的基础，在不长的时间里，在性能方面，比如速度、稳定性方面超过Chrome是完全可以的。而在用户体验方面，首先可以发挥苹果在Ipod、Iphone的优势，界面好看操作方便完全可以走在Chrome的前面；用户体验、一些新功能创新上，短时间是赶不上Chrome了，但是Chrome出现一个功能，Safari仿制一个，也不会落下太多，大不了打官司去么～又不是没打过，和微软的不久和解了？

　　不过不用想太多，Safari被Chrome挤占是必然的事情。性能全面落后不说，苹果的重心也不在这里，Safari对苹果不过是锦上添花的东西，而Chrome对Google这样的网络公司，重要性不言而喻，成则从此推翻微软霸权，败则静待下次崛起机会，是志在必得的。真正和Chrome构成竞争的首先是FireFox。FireFox的优势（针对IE）在于安全、开源还有就是插件众多。首先在安全方面，FireFox和Chrome都不是黑客光顾的对象，因此没什么高下之分；其次开源呢，Chrome也开源；最后的插件问题，Google举办个编程大赛，至少中国的大学生会群起响应的吧，FireFox也一样没有必胜的把握。而且在发展的后劲上，Chrome有Google这样实力雄厚、志在必得、号召力强大的公司支持，FireFox的志愿者们恐怕不是对手。Google的号召力，应该比执着于开源理想的志愿者更强大，因为本来Google就不带哪怕一点点反对开源理想的味道。

　　然而，IE和Chrome的对决，谁胜谁负？

　　天也不一定知道，只要Google不倒，Chrome就一定要打败IE；同样只要微软还在，IE就一定要灭掉Chrome。老霸权和新强权之争，从今天开始了。

　　好戏开场～

2这两天都在用chrome，确实很上手 猪头大将 2008-09-11 02:31:42
但是大部分网银不支持，很遗憾。

2已经放弃Chrome 1 纳沉 2008-09-10 02:17:01
1、单位计算机，Win2003std中。Chrome无法使用User组用户安装，Administrator组用户安装后，在Administrator用户登录下可以正常使用，但是转到User用户登录状态下通过[运行方式]选项以Administrator用户权限启动后打开任何网址都会崩溃。（User用户是运行不了的。）
2、单位计算机2，Win2000，不让安装。提示说Only XP/Vista。
3、家里计算机，1G内存，赛扬336，新装的XP，在使用10分钟Chrome后有点跑不动了，内存里五个Chrome进程，每个占用内存几十MB，CPU占用率也比较高，而此时我只有一个标签页，看来之前关闭的标签页并没有从内存释放掉。

最终放弃了。

3还是测试版么，以后会好起来的 爱吃苹果 2008-09-10 22:13:02
不过赛扬366确实有点那个啥了
chrome特效比较多，对cpu和内存都有点小要求的

3是有不少问题 1 leqian 2008-09-10 03:16:47
我这里chrome没法用代理脚本, 通过这个代理有许多网站访问都会出问题. 不过对于访问正常的网站, chrome速度确实挺快, 在我的P4上明显高于IE和firefox.

不过我用的XP pro, 也是User组用户, 但安装没有任何问题. 还有windows下大部分应用程序的内存释放应该都需要一段时间吧, 理论上可以为你再次打开该网页提速不少(只是显然我们很少会这么做).

2Chrome团队 1 素里太守 2008-09-10 01:20:21

链接1
连接2

2听说 夜火 2008-09-09 08:33:09
Chrome会收集用户数据……

2Chrome在应对多个flash时表现不好 1 赫然 2008-09-09 06:06:19
Chrome在应对多个flash时表现不好。

显然对于flash的支持很不好。开几个youtube就很慢了。而且容易崩溃。

不知道这是adoby插件的问题还是chrome的问题。反正用的不爽。

我又换回到IE了。

3估计是进程管理和协调的问题。 素里太守 2008-09-09 11:43:26
那个flash程序在一个独立的进程中运行，若干个YOUTUBE实例通信起来自然是手忙脚乱。现在Chrome的版本是0.2.x.x，估计至少要到0.5.x.x才能使它的基本框架磨合的比较顺利。

比较的方法还有一个角度，采用单进程模式运行Chrome.

2chrome和safari用的是同一个内核 爱吃苹果 2008-09-09 05:58:05
webkit，所以速度都很快。
另外safari的不稳定只是在windows平台上，在mac上目前是全面压倒firefox的，只是还不知比mac版chrome如何

3好多地方都很像 晨池 2008-09-10 06:59:51
老师：Chrome，你怎么抄袭Safari？！把家长叫来！
Google：你为什么说我家孩子抄袭Safari！
老师：Safari写的是，我不知道，Chrome写的是，我也不知道。
Google：。。。

4你这话不厚道，确实渲染引擎就一样的 1 AllenKid 2008-09-10 21:39:41
Google 大方承认了，这不是个“也不知道”的问题。

实际上 Google 的 fork 在这个 0.2 版都没有去除 Apple 的风格，那个 Inspector 就完全是 WebKit Nightly Build 的组件，很苹果很 Xcode，而且照 Chromium 的说法，他们对这个 Inspector 很满意，还不准备改了呢～～～

最后于2008-09-10 22:16:04改,共1次;

2关于挖人.... 卫融 2008-09-09 03:49:22
如果苹果公司肯下功夫在浏览器上，不妨把Google的工程师挖一批过来，

你说的这件事，google已经做了....

2我的感觉 无为而治 2008-09-09 00:12:23
时下流行的浏览器我都用过，ie7插件少，火狐狸速度慢，苹果的浏览器，字体看着花眼，微型浏览器界面不亲切，傲游2升级后我只想骂街，总卡，现在我觉得目前最快，界面亲切，使用方便的就是


360安全浏览器 1.0

文件版本：1.0.2.7
大家到奇虎网下载试试，感觉会不一样的。哈哈

3360……总让我想起来3721 晨池 2008-09-09 02:48:12
敬而远之，应该是好东西吧，但是敬而远之。总觉得遨游和其他IE内核的不算浏览器，应该是一个内核吧。遨游的2.0，确实是让人只想骂街的那种

opera应该是不错的了，但是我确实没用过，所以就没有关于它的内容，呵呵。

2我的IE崩的比火狐还多 1 晃点心情 2008-09-07 23:29:36
不知道是不是太多plug in的问题

Chrome不错，就是不知道为什么，上百度blog有问题，嘿嘿，不是验证码通不过，就是发博文的窗口下不能启动我的中文输入（微软拼音），但是西西河就没问题，估计还是兼容性

2有个问题，chrome里面滚轮转太快了，上哪能改呢？ kaifew 2008-09-07 11:53:53

2PLUGIN(4) 2 素里太守 2008-09-05 23:50:10
毫无疑问，Chrome必定选择非IE家族的方式让第三方开发者扩充自己的功能。现在他们（Chrome,Firefox,Safari,Opera）站在了同一个战壕，他们选择了同一个标准 --- NPAPI扩展自己的浏览器。作为浏览器的后来者，GOOGLE应该这样做，否则你可以想象Chrome不能打开YouTube网站上的录像文件吗？

注：NPAPI是个“古老”的接口标准，起源于NETSCAPE 2.0

但是，如果不在Chrome中搞出点与众不同，GOOGLE也就不成其为GOOGLE.在Chrome中一个TAB对应于一个进程 --- Render Process;TAB网页中涉及到的PLUGIN会有自己的独立进程。