1【讨论】你希望未来的中国像哪个国家?(内政) 2 醇酒醉影 2008-10-01 07:35:47

注:游客 可投票 ◆共: [110] 人，注册用户/游客: [74/36]

投票项目	投票/数量
1.北欧(瑞典,德国)	(21/12
2.美国	(15/5
3.中国或放大的新加坡	(32/15
4.其他	(6/4

纯为娱乐
简单说明一下，此投票只涉及国家内政，并且忽略资源条件限制。
1选项为北欧包括部分西欧国家模式，基本是社会市场主义，自由市场＋高税收＋高福利＋中等政府。
2选项为美国模式，自由市场＋低税收＋低福利＋小政府
3选项为放大的新加坡或中国的完善版本，较自由市场＋低税收＋低福利＋大政府。

或者大家有更好的选项？

2中国永远像不了其他国家，除非亡国灭种！ 2 无事忙 2008-10-03 04:57:44

2不投票,送花算了 莫非仙 2008-10-02 02:54:05

2没想到那么多人象要美国的低税低福利 雷声 2008-10-01 11:26:45
真叫我大跌眼镜。

3美国的税收也不低 littles 2008-10-02 00:50:55
当然不能跟欧洲比。

3坚决反对高福利 局部地区有阵雨 2008-10-01 20:16:46
这种原始的均贫富的社会分配原则只会制造懒人。

而且真的能够全民均贫富也就算了，现实情况是真的大富有各种方法转移资产，被均的都是社会栋梁的中产阶级，严重打击社会生产的积极性。

3我也是。我发贴的初衷是 醇酒醉影 2008-10-01 11:35:40
看看大家到底想把中国建成什么样的国家。

最后于2008-10-01 11:42:24改,共1次;

2没投票，原因是～～达者兼济天下。我离这差的太远 一无所之 2008-10-01 08:43:51
我是来打酱油的～～

2所谓北欧模式并不象你想象的那么简单 18 雷声 2008-10-01 08:37:47
德国实际上是西欧模式，和北欧是非常不同的。西欧模式是“高度管理的市场+颇大规模的国有经济领域+中等税收+中等福利”。德国战后到冷战结束后很长一段时期，很多关键产业都是国有的，比如矿山、铁路、能源，最近才逐渐私有化，到现在还没完成。奥地利的工业战后基本上全部国有化了，私有化是最近的事情。类似的情况在法国、英国、意大利都普遍存在。

北欧的模式也是非常复杂的国家。其中挪威是个巨烂的国家，号称“欧洲的沙特阿拉伯”，政府管理混乱，基础设施落后，但是有石油，是欧洲最富的国家之一，收入比德国、法国这类苦干傻干的国家还高。丹麦的具体情况不了解，但它的基础设施看起来也不怎么样，估计基本靠给邻国产业配套，打下手，Maersk就是这样一个例子。这个地区的真正产业带主要是在瑞典和后起之秀芬兰。

北欧看起来非常“民主、开化”，实际上只是上只是表面。其实他们的开明政治和开放的性观念主要来自“优良风俗”。北欧人口稀少，人需要互助才能生存，日耳曼部落有举行“部落集会”（Ting）决定社群事物的传统。另外北欧偏僻，接受基督教比较完和比较不直接，保留了大量原始日耳曼文化（芬兰不说日耳曼语，但无论从基因血统还是宗教文化都非常日耳曼化），在很多方面看起来有点“蒙昧天真”。除此之外北欧人异常保守固执排外。北欧是欧洲少有将君主当明星一样崇拜的地区。芬兰从苏俄独立的时候也想选德国王子做国王，结果第二天德国宣布战败，德皇退位，只好认命做了共和国。对外北欧国家公然号称“基督教价值观”，阿战和伊战中都冲在最前面，经常叫美国老大哥都不好意思。

另外除了芬兰外，这几个国家在50年代就承认中国并建交，在西方阵营里除了英国（其有香港的顾虑），绝无仅有，不知道嗑了什么药。

3丹麦并不像你想象的那样 似曾相识 2008-10-07 06:58:14
丹麦的食品和医药工业很强，而且工业设计很出色。如果丹麦只是靠给邻国的产业配套，丹麦绝对维持不了现在的水准。

4丹麦很烂么？ 和尚 2008-10-10 06:54:40
我在瑞典，就同学找工作的情况看，丹麦的机会要多很多，丹麦的薪水也高很多，所以不清楚您说的丹麦很烂是指什么

5你是不是回错帖子了 似曾相识 2008-10-10 07:32:20
ms丹麦烂不是我说的

3老大，你说德国中等税收+中等福利我是不同意的 醇酒醉影 2008-10-01 09:53:57
北欧与德法相似性是很多的，与英美存在较大不同。只是北欧更为典型，才单提出来。另芬兰不算典型北欧国家，其内部贫富分化严重。


最后于2008-10-01 10:02:11改,共1次;

4别的国家不知道 zhengyi1998 2008-10-01 11:45:58
我在芬兰生活了6年了
没觉得内部贫富分化阿。不知道从哪里看出来的？

5以前记得芬兰的基尼系数0.26左右。 醇酒醉影 2008-10-01 12:07:13
算分配很均匀的国家。可一个芬兰朋友说，芬兰的贫富差距大于德国。德国0.32左右。此点存异吧。兄弟不妨介绍一下自己的体会。

5只是相对与瑞典，德国。不是根美国，中国比。 醇酒醉影 2008-10-01 11:53:55

4英国的情况和美国大不一样 雷声 2008-10-01 10:47:36
英国的大型企业在20年代经济大萧条后就逐渐都国有化了，从新私有化是80年代的撒切尔主义（和美国的里根主义/新保守主义同步）。英国航空公司和英国铁路的私有化都是最近的事情。在这种背景下比较，英国走过的路程比较接近西欧。美国从来没有过大规模企业国有化和社会福利化的过程。

抛开挪威和丹麦这两个经济从来不怎么样的国家不说，瑞典的经济从来没大规模国有化过，它的税负一向比德国和其它西欧国家高（福利也如此）。它和德国唯一相似的地方是以出口导向经济为主，不过日本也是如此。

5瑞典模式我看以前有人总结过，就是高税收，高副利，然后导致 一足无间 2008-10-03 03:29:36
高通胀