蜻蜓
提示 登录 注册 提示 16286/0 08年12月5日 周五 6点56分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[青史微言] → 版面:[青史微言]
12 3 45 共5页77 被收藏:7 用【工具】楼主帖分页树展关闭目录
。。。。O 你道什么歉? (京虎子;字34 阅725 2004-08-25 19:35:58
。。。。。O 有错没错,都要道个歉,理多人不怪嘛 (西门胡侃;字0 阅4847 2004-08-25 19:42:01
。。。。。。O 胡侃现在已经脱胎变成翩翩君子啦。 (梦晓半生;字20 阅826 2004-08-25 23:03:45
。。。。。。。O 做好人难,做君子易! (西门胡侃;字0 阅851 2004-08-26 19:07:50
。。。。。。。。O 刚明白的还是早就明白了? (燕人狂徒;字0 阅836 2004-08-26 22:20:04
。。。。。。。。。O 朝闻道,夕死可矣! (西门胡侃;字0 阅869 2004-08-27 05:51:49
。。。。。。O 似乎应该是“歉多人不怪” (老兵帅客;字0 阅5016 2004-08-25 20:15:35
。。。。。。。O 说得好!人不怪,狗才怪呢! (西门胡侃;字0 阅837 2004-08-26 19:08:47
。。。O 所谓近什么者怎么着就是这个意思 (老兵帅客;字0 阅676 2004-08-25 19:23:55
O 有些道理,不完全赞同,写的不错。新朝新气象,当时中共啥也不缺 (司马水镜;字34 阅757 2004-08-25 18:21:56
。。O 不错,中共刚建国时确实是生气勃勃 (梦里依稀;字955 阅863 2004-08-25 19:15:34
。。O 问题还在于对相同事件的不同解读吧? (海天;字366 阅812 2004-08-25 18:52:37
。。O 同感,很多人就冲这个回国的。 (梦晓半生;字110 阅756 2004-08-25 18:27:19
。。。O 是啊 (老兵帅客;字242 阅761 2004-08-25 18:45:31
O 燕兄好文章,好见识 (任爱杰;字66 阅1126 2004-08-25 11:10:59
。。O 也是看了任兄的回帖有感而发啊 (燕人狂徒;字0 阅817 2004-08-26 22:24:56
O 好! (霓茗;字0 阅3412 2004-08-25 07:11:02
O 真理不辩不明嘛,燕人写得好,有气势! (西门胡侃;字0 阅4762 2004-08-25 07:08:14
5O你道什么歉? 京虎子 2004-08-25 19:35:58
难道你还有个马甲?你不是抄袭我嘛?
6O有错没错,都要道个歉,理多人不怪嘛 西门胡侃 2004-08-25 19:42:01
7O胡侃现在已经脱胎变成翩翩君子啦。 梦晓半生 2004-08-25 23:03:45
老兵与虎子多多学习。
8O做好人难,做君子易! 西门胡侃 2004-08-26 19:07:50
9O刚明白的还是早就明白了? 燕人狂徒 2004-08-26 22:20:04
10O朝闻道,夕死可矣! 西门胡侃 2004-08-27 05:51:49
7O似乎应该是“歉多人不怪” 老兵帅客 2004-08-25 20:15:35
8O说得好!人不怪,狗才怪呢! 西门胡侃 2004-08-26 19:08:47
4O所谓近什么者怎么着就是这个意思 老兵帅客 2004-08-25 19:23:55
2O有些道理,不完全赞同,写的不错。新朝新气象,当时中共啥也不缺 司马水镜 2004-08-25 18:21:56
多好的历史机遇,可惜可惜没有把握。
3O不错,中共刚建国时确实是生气勃勃 梦里依稀 2004-08-25 19:15:34
不过呢?苏中条约也不见得就那么平等,起码不比国民政府和英美新签的条约平等, 这里有详细的文章,有兴趣的可以一观。

链接出处

当然苏联还是做了一些让步的,但是这个让步的代价是什么呢? 是冷战的需要,是一边倒嘛,几十年不能与西方进行充分的科技文化交流,进行正常贸易,这就是代价。当然,还没有算上韩战中将身体埋在冰天雪地里的几十万同胞。

因为国际的因素鄙视国民政府收回租界的成绩,呵呵,中共的这个成绩就没有国际因素? 就没有代价啦?外交谈判都是以实力为后盾的利益的交换,主动,被动,都是出于利益的考虑,有什么本质的区别?我们看结果,不看动机,

否则的话,看宋子文愤而不签当时和苏联的条约,就可以知道当初的谈判是多么艰苦,看雅尔塔秘约传到中国以后,遭到除中共之外所有团体的激烈反对的情形, 再仔细看当年抗战后国共谈判的过程,国共谈判破裂的导火索之一就是苏联强索在东北的利益。 谁说中国人没有民族自尊呢?

如果说国民政府在东北问题上对苏联的让步有出卖国家利益的嫌疑的话,这里面的中共也是绝脱不了干系的。





最后由 梦里依稀 在8/25/2004 11:28:04 PM编辑过
3O问题还在于对相同事件的不同解读吧? 海天 2004-08-25 18:52:37
比如苏中条约问题,比如旅顺和大连问题的最终解决为什末会拖到50年代中期(其实据我知道的情况,至少有一次是中共主动要求推迟);在不同的立场上,自然会有完全不同的解读。

有些说法也值得再研究,比如毛在莫斯科说的那番“拉屎”的话,我怎末记得是斯大林死后毛在一次会议说出来的;另外“美国悍然发动朝鲜战争......”等语,好像也未必妥当。

司马梦晓老兵都发言了,偶很高兴。F
3O同感,很多人就冲这个回国的。 梦晓半生 2004-08-25 18:27:19
有一段时间确实是一派蓬勃向上的样子,一时英才云集,士气大涨,结果不得善终。

一人就可以毁了所有人的美好前景。
4O是啊 老兵帅客 2004-08-25 18:45:31
仅仅几年的时间,就从开国时期的积极向上变成没完没了地搞运动了,很多国外回来的专业人士都成了坏人,自己培养的大学生也成了右派。在很长时间内,政府的一个重要任务就是制造和发现坏人。

开国时期,很多海外人士纷纷回国,后来国门再开,变成纷纷出国了。
2O燕兄好文章,好见识 任爱杰 2004-08-25 11:10:59
有理有据,气魄宏大。对于本朝之所以能够坐稳天下剖析的一清二楚。


3O也是看了任兄的回帖有感而发啊 燕人狂徒 2004-08-26 22:24:56
2O好! 霓茗 2004-08-25 07:11:02
2O真理不辩不明嘛,燕人写得好,有气势! 西门胡侃 2004-08-25 07:08:14
【原创】试谈建国初期的中共政府赢回了什么 12 3 45 共5页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河