3原来马鹿 MM 是学 EE 的啊...... 1 四月一日 2005-04-13 03:46:33

4小声点, 再大声的话, 小心nuclear power 马鹿 2005-04-13 20:18:22

2郁闷了一下，才密明白你的这个超弦就是指String isis 2005-04-12 05:29:09
曾经旁听了一次，眼界为之一宽，String Theroy号称是相对论以来最伟大的物理发
现，好像去年的萝卜物理奖就是给发现这个理论的3个学者的，很有意思的东东

3去年的炸药物理奖 1 ArKrXe 2005-04-13 13:17:14
    “三位美国物理学家格罗斯、维尔切克和波利策正是由于其在1973年发现：物质的最基本粒子――夸克(夸克，通俗地说就是：组成质子、中子、介子的人类目前不可再分的物质基本粒子)有一种所谓“渐近自由”的特性而获得2004年的诺贝尔物理学奖。”---
链接出处

    夸克和超弦并不是同一个东西。

    SuperString距离获奖多远还很难说，因为还没有试验的支持。就是说，在现阶段，它只是一个数学上的描述，尽管很美妙地与现实物理世界有所对应，但还远不足以说服人。

      

ArKrXe 修改于2005-04-13 13:57:03

3超弦是superstring 雪个 2005-04-12 10:14:19

String Theroy要说是相对论以来最伟大的物理发现，我以为目前还谈不上。只能说它的意识确实比较超前。但就现在的一切来说，它还只是个空中楼阁，怎么能把它放到现实中来，以及能不能放进来，都还是个疑问。

2我在胡思乱想。。若把物理问题形式化为连续的或离散的数学模型。。。 4 非 2005-04-10 02:18:20
看到天使最后提到的一生二，二生三，三生万物，又说到时空与物质运动的变化，觉得很有意思。仿佛眼前出现了幅画面，看到一颗种子在发芽，然后生长，出来新芽，出来枝叶，片刻间已然枝繁叶茂。片断叠加，就是一个运动的过程。由一而数，再倒回一，就象是以前看到了慢镜头里水的滴落，也会想起听一个朋友说起过的离散过程。

对于很多专业名词，我不懂，但常常会有莫名其妙的联想。

从老子的一二三这些简单数字再联想到数学，小的时候学勾三股四弦五，现在来想，算术大概就是一个离散过程，几何则是一个连续过程。算术和几何好象总在找一个平衡点彼此证明。而从音乐的和声，行星的运行到牛顿万有引力，物质世界好象处处暗示需要存在着一个完整的数学结构。就好象物理学上来论证时空和物质运动的问题，也总是再三需要有个统一的理论。

这多少有点恐怖。我倾向于世界的末日是守衡的，但在此之前，我希望它一直是动态的不守衡，保持一个临界点。也就是说，太过结构严密的事情，都让我胆战心惊，因为再没有想象力的空间，失掉了趣味。 对于时空和物质我总觉得是个无穷无尽的研究话题，真到一切真相大白的时候，世界是个什么样子，我不敢想象。

而且如果按天使说矛盾是一切物质运动变化的根本，那么我觉得正是不对称创造了自然。一生二，到三生万物，正是这种不对称才是发展的原因和动力。

所以，基于这种不对称，我真是宁可多呼吸些无聊但自由的空气，也不愿被纳入统一规划、结构完整、循规蹈矩、尽在掌握的真空实验室。

思绪飞扬，胡说八道，非专业人士搀和，好象扯远了，打住打住：）

3呀~~~`非MM，我得刮目相看，以前以为是感性世界的人~~~ 煦鲤鱼 2007-10-14 19:23:04

4呵呵，人不可貌相不是？ 非 2007-10-15 01:57:11

3推荐两本书 不爱吱声 2006-07-13 22:37:49
徐一泓的《可畏的对称》和《爱因斯坦的宇宙》。徐一泓是我最喜欢的科普作家之一，他本人是物理学家，但写的科普读物深入浅出，最重要的是使用的通俗语言对科学地解释却没有偏差，非常难得。

你的想法有很多与最前沿的宇宙学在哲学上有相通的地方。

4多谢，存下来了。 非 2006-07-14 07:26:57
恐怕得等回国的时候才能找到书了。

3就是统计意义上的存在了。 铁手 2005-04-13 20:00:36

3非---专业人士，佩服、佩服！！！ ArKrXe 2005-04-13 13:35:14

4太可怕了。。。。。。 非 2005-04-14 04:30:14
我是文科生哎。
我连高数都没学过呐。。。。

5那更可怕~~~文科生中，实在少见~~~稀缺物种 煦鲤鱼 2007-10-14 19:24:44

3该花 四月一日 2005-04-10 22:53:14

3不敢多想 擎箭天使 2005-04-10 14:26:06
多想就觉得人生太虚妄~~~~~

3呵呵，这个你不用担心 孤子 2005-04-10 06:27:19
可以肯定，并不存在这样的数学模型让我们精确的描述这个世界。

至于这个世界是什么样子，我以为这根本上是个哲学问题，而不是科学问题，虽然科学能有助于我们在哲学上理解这个问题。

其实你和天使想的都不错，矛盾（或者你说的不对称）正是这个世界发展的原动力。道家所谓“太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦”，又谓“有无相生”“虚实相资”，其实这些都暗合我们今天研究的混沌学。在远离平衡态的地方（混沌，太极），偶然的事件可以触发产生自组织，产生有组织的所谓耗散结构（两仪，四象，八卦）。这在一定程度上否定了热力学第二定律预言的世界走向热死寂的悲凉结局。偶然事件因此不再显得不重要，恰恰相反，他们是世界发展的一个动力。因此，我们的想象永远都会有空间，因为总有这样重要的事情你无法预料。

孤子 修改于2005-04-10 06:44:43

4这个混沌学是不是说的那只著名的北京蝴蝶？ 非 2005-04-12 04:37:05
我一直以为这个蝴蝶扇的翅膀，说明的是最终事物间是互相联系的，从无序到有序，但后来又看到一个理论说不是的，说是这个有序正是说明了不确定性云云，现在彻底的晕了。