蜻蜓
提示 登录 注册 提示 16286/0 08年12月5日 周五 6点58分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
12 3 4 共4页59 被收藏:8 用【工具】楼主帖分页树展关闭目录
O 看得痛快!浮一大白――干! (履虎尾;字0 阅7185 2005-04-23 07:47:23
。。。。。O 我倒很悲观 (抱朴仙人;字156 阅2447 2005-04-25 09:03:23
。。。。。。O 国际法最近的判例,也不利于我们 (你克我服;字678 阅2297 2005-04-25 19:03:42
O 不顶不行,不花不行! (红金龙;字4 阅7303 2005-04-23 07:43:07
O (桃李不言;字68 阅7363 2005-04-23 07:15:37
。。。。。。O 欢迎来到西西河,不要悲观,我们都盛世了,共产不远了 (某人;字78 阅2192 2005-04-25 18:02:20
。。。。。O 330公里距离对于视觉、心理确实很远,南海的距离不是更远? (雨夫;字14 阅2294 2005-04-25 08:57:42
O 献花! (raindrops;字0 阅6957 2005-04-23 07:13:35
。。O 你抢了我的沙发 (桃李不言;字0 阅7369 2005-04-23 07:26:40
。。O good , continue. (zhyfa;字28 阅2462 2005-04-25 06:08:59
O 好文啊,闷声大发财是中国政府的传统 (wolfterran;字172 阅2843 2005-04-24 16:32:39
。。。O 哈哈!周末一大早枪沙发!(我容易吗?) (raindrops;字0 阅7377 2005-04-23 07:30:49
O 鲜花。并问个问题:现在如果合作,怎么合作? (looklook;字0 阅2649 2005-04-24 10:16:52
O 请问那篇中日东海石油争论-普及版在哪啊,我怎么找不到了,求助 (南澳之星;字0 阅2775 2005-04-24 02:07:50
。。O http://www.cchere.com/cbbs/Ps/RA2.asp?AID=210943 (纳米小洞儿;字58 阅2893 2005-04-24 02:29:12
O 感谢服版主,献花! (Alarm;字23 阅2920 2005-04-23 23:56:35
O 关于这个问题确实看到日本色厉内荏了. (人殓正道;字841 阅3352 2005-04-23 23:07:17
O 服兄这个包子好。 (柴皇荣世;字12 阅5904 2005-04-23 18:08:40
2O看得痛快!浮一大白――干! 履虎尾 2005-04-23 07:47:23
6O我倒很悲观 抱朴仙人 2005-04-25 09:03:23
克服兄如此专业,是学海洋法的吗?我是自银河号事件后决心离开海洋界,宁肯搞一点教育培训工作了。
钓鱼岛问题,纠缠至今,我是很悲观的,即使距离近了,也难有作为。
7O国际法最近的判例,也不利于我们 你克我服 2005-04-25 19:03:42
小弟是挨踢专业,跟海洋法什么的本不着边,只是出于兴趣,才掉掉书包的。学了没两天,就打算自爆其短,呵呵,让方家笑话了....

不过小弟真认识几个高人,国际法出身、现在的工作就是整理资料准备在海洋法法庭和人打架的,真要有什么不懂的,问问他们也许会有帮助,呵呵。

日方对钓岛一向视为囊中之物,最近的国际法法庭对印尼?马来西亚之间争议领土的判决可能也给了他们一些鼓励,那次判决就不以“谁谁谁先发现的、谁谁谁先领有的”为标准,而以“谁谁谁对这个岛进行了有效统治、进行了丰富多彩的经济活动”为标准,将争议的岛屿判给了马来西亚。

不过日方有一个顾虑:如果大肆宣扬这个判例的合法性、以求在对中交涉中取得“优先权”,则会产生在对韩国独岛争端中的落下风....它鱼和熊掌都想吃到嘴里,只要隐而不发了。
2O不顶不行,不花不行! 红金龙 2005-04-23 07:43:07
妙文
2O 桃李不言 2005-04-23 07:15:37
坐回沙发,闹钟兄还提了北部湾,黄岩岛,你克在给说说?贪心了点F
7O欢迎来到西西河,不要悲观,我们都盛世了,共产不远了 某人 2005-04-25 18:02:20
日本现在大量使用海上保安厅的调查船,还投入文部科学省的海洋调查船及民间船舶。

6O330公里距离对于视觉、心理确实很远,南海的距离不是更远? 雨夫 2005-04-25 08:57:42
小民支持仙人。
2O献花! raindrops 2005-04-23 07:13:35
3O你抢了我的沙发 桃李不言 2005-04-23 07:26:40
3Ogood , continue. zhyfa 2005-04-25 06:08:59
flower, the more, the better
2O好文啊,闷声大发财是中国政府的传统 wolfterran 2005-04-24 16:32:39
中国政府老成,务实的风格不是一天两天的呢
不过这种风格也会有对突发事件反应迟钝,顾前瞻后的毛病
不过纵观而言,对中国这种处于下风的国际型大国,外交事宜慢一步确实比快一步要来的好
4O哈哈!周末一大早枪沙发!(我容易吗?) raindrops 2005-04-23 07:30:49
2O鲜花。并问个问题:现在如果合作,怎么合作? looklook 2005-04-24 10:16:52
2O请问那篇中日东海石油争论-普及版在哪啊,我怎么找不到了,求助 南澳之星 2005-04-24 02:07:50
3Ohttp://www.cchere.com/cbbs/Ps/RA2.asp?AID=210943 纳米小洞儿 2005-04-24 02:29:12
最简单的办法,你可以进入你克我服的Blog,在他的精华帖里找!
2O感谢服版主,献花! Alarm 2005-04-23 23:56:35
服版主言而有信,敬佩:-)
2O关于这个问题确实看到日本色厉内荏了. 人殓正道 2005-04-23 23:07:17
听到你克兄所言"领先了日方二十年的功课"确实是大快人心啊!最近以来日本政府一面慌慌张张在国内成立东海油气田各种评估委员会,一面有虚张声势要中国政府提供海底数据.评估就评估吧,天然气可是在源源不断的流向上海的.俺认为要求提供海底数据只不过是日本人的缓兵之计而已.以此争取时间.提供海底数据这事明明白白是不可能的,这就如同别人经过努力实验得出了数据临近出成果的阶段,突然跳出个竞争对手提出要共同研究,分享成果...日本人不会傻到连这种常识都没有吧.
至于评估过程,日本政治决策者者确实总是把探讨,再研究,在考虑等非常暧昧的词汇挂在嘴边.决策总是一个冗长的过程.个人认为日本社会最大的特点就是按部就班.决策过程缓忙,但是一旦形成机制,执行者是无条件执行,决不会去考虑执行任务的结果的,这样通常又带来一个高效率的运作.如果想要在形成机制中添加或消除某条款,那么对此机制的评估必须从头再来,或许全世界只有日本人在固执地这样做.政府,企业间对话要是紧紧抓住这个特点,或许对我有利!
  
2O服兄这个包子好。 柴皇荣世 2005-04-23 18:08:40
先学习一下。
【原创】中日东海石油争论――历史内幕版 12 3 4 共4页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河