蜻蜓
提示 登录 注册 提示 17832/0 08年12月5日 周五 8点59分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[青史微言] → 版面:[青史微言]
1 共1页4 楼主帖分页树展关闭目录
O 原来话可以这么说的——米国式propaganda (大洋芋;字472 阅2513 花 1 2006-06-07 02:04:18
O 米国式propaganda是很老到的 (孔老大;字807 阅1207 花 4 2006-06-07 05:25:28
。。O 当一种看起来简单的欺骗手法屡试不爽时 (大洋芋;字92 阅1012 2006-06-07 09:29:06
。。。O 你能让江水倒流吗? (大大的熊;字61 阅865 花 1 2006-06-07 11:14:22
。。O 精辟 (快脚猪;字0 阅764 2006-06-07 06:08:03
1O原来话可以这么说的——米国式propaganda 花 1 大洋芋 2006-06-07 02:04:18
History Channel - Declassified, Chairman Mao
下载地址:
part1
part2
人比人得死,货比货得扔。看看人家的手法,那叫一个老到。
不过败笔也不少。比如说,把这类东西加到里头去:
Mao contracts a venereal disease, but women are proud to be infected as proof of their relationship with him
Mao's physician Dr. Li Zhisui, 1964

不过说不定人家以为真能加强效果。
2O米国式propaganda是很老到的 花 4 孔老大 2006-06-07 05:25:28
不仅是“人家以为真能加强效果”,而是它真能加强效果

propaganda本来就不是针对肯动脑子的人的,而是对绝大多数不肯动脑子的人的。

美国人这种事情干的多了。比如当年美国人抓诺列加,就造了一条新闻:美国大兵在诺列加卧室搜查出大量大麻,以此作为诺列加走私毒品的证据。稍微有点脑子的人就应该知道这是米国式propaganda,是假新闻。诺列加作为一国总统,即便是真地走私毒品,用得着将毒品藏进自已的卧室吗?而且还是在美国大兵要抓他的时候?可这条“新闻”不但一般人相信,连新华社也相信,因为新华社将这条“新闻”在国内转发了。

再比如最近张戎那本胡说八道。一般人是信的,要不然有谁会花钱去看一本胡说八道?当然美国等西方的专家后来也有不同程度的“辟谣”。问题是“辟谣”受众面要远远小于张戎那本书的受众面。所以专家的“辟谣”不会影响propaganda的效果。专家的“公正”形象得到了维护,propaganda的效果也得到了维护。
3O当一种看起来简单的欺骗手法屡试不爽时 大洋芋 2006-06-07 09:29:06
我觉得大概就是受众本身有问题。
全世界这么多人,加上河里这么多高人,就想不出一个破解方法吗?
4O你能让江水倒流吗? 花 1 大大的熊 2006-06-07 11:14:22

不好说白痴多...

只能说

人性和人的能力,就是这样的.....
3O精辟 快脚猪 2006-06-07 06:08:03
原来话可以这么说的——米国式propaganda 1 共1页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河