蜻蜓
提示 登录 注册 提示 18080/0 08年12月5日 周五 9点56分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[科技经济] → 版面:[信息技术]
1 23 共3页51 楼主帖分页树展关闭目录
O 有没有液晶屏的专家? (别离歌;字306 阅2328 花 1 2006-10-12 08:59:02
O 强烈建议首先看面板 (rafale;字388 阅823 花 1 2006-12-01 06:50:15
。。O APPLE 和 DELL 都用 LG 的内版; (raindrops;字98 阅707 2006-12-01 09:56:50
O 办公室换了一个EIZO的显示器 (电子赵括;字48 阅846 花 1 2006-11-30 04:46:06
O EIZO或者三星970感觉都高了 (辋川别业;字258 阅308 花 1 2006-11-01 11:57:24
O 日本有个牌子叫EIZO,好像也是专业厂家 (电子赵括;字98 阅1027 花 1 2006-10-18 06:14:35
。。O EIZO自己不会做液晶面板,实际上台湾面板EIZO组装 (千僧;字110 阅715 2006-12-01 07:28:47
。。O 艺卓和夏普家的参数咋那么低啊? (奶糖人6号;字86 阅314 2006-10-19 02:42:18
。。。O 我脚着这个响应时间比较误导 (MacArthur;字228 阅118 花 1 2006-11-30 15:34:18
。。。。O 响应时间有硬性指标的,噱头在于是什么响应 (奶糖人6号;字162 阅622 2006-12-01 12:33:49
。。。。O 强烈同意 (烧焦的火凤凰;字81 阅651 2006-12-01 04:45:28
。。。O 俺琢磨着,大概是这个道理 (大黑蚊子;字618 阅345 花 1 2006-10-19 04:18:38
。。。。O 的确现在这几个参数相互影响,在一定范围内不可能都好的 (果树;字82 阅170 2006-10-19 21:54:03
。。。。。O 三星最新的一款已经达到98%了 (奶糖人6号;字65 阅178 2006-10-19 23:30:13
。。。。。。O 2ms??不太可能把?? (果树;字130 阅139 2006-10-20 00:17:00
。。。。。。。O 2ms的有好几款,就是不知道是不是gtg (奶糖人6号;字0 阅123 2006-10-20 00:34:41
。。。。。。。。O 看看其他指标 (卷心菜;字37 阅128 2006-10-21 03:20:28
。。。。。。O 去年我去选购时问了懂行的朋友 (电子赵括;字107 阅157 2006-10-19 23:46:13
1O有没有液晶屏的专家? 花 1 别离歌 2006-10-12 08:59:02

家里有一个本本,经常我一个人抱着自己用。老婆吵着要台电脑,好给她来上网看碟,并且指定了要黑色外观、窄边框、19寸的液晶屏。周末就准备去选啦,打算买个三星或者飞利浦的,从网上转了一圈,说哪个好的都有,我也没有准主意。记得看过河里有高手讨论液晶屏的,现在找不见了。
有些经验的河友看过来,给推荐一下?F


2O强烈建议首先看面板 花 1 rafale 2006-12-01 06:50:15
在预算允许的条件下尽量买pva,mva的面板的显示器,ips也可以,
其次再看看其他的参数,比如相应时间什么的。
pva和mva的面板不需要提高亮度就可以达到比较高的对比度,这点很重要,一般的tn面板首先色彩只有16.2M色,对比度也不高。用户为看的舒服会把亮度调高,实际上比CRT还伤眼睛。
下面是一个面板的列表,可能有些老了,不过可以作为参考:
链接出处


最后于2006-12-01 07:00:06改,共2次;
3OAPPLE 和 DELL 都用 LG 的内版; raindrops 2006-12-01 09:56:50
FF
最近听一个 presentation:APPLE 的面板比 DELL 的好。看来也不一定。
FF


2O办公室换了一个EIZO的显示器 花 1 电子赵括 2006-11-30 04:46:06
尽管和原来的一样都是17,感觉真是不一样啊!F
2OEIZO或者三星970感觉都高了 花 1 辋川别业 2006-11-01 11:57:24
家庭普通用,不为游戏、不为PS、不为看高清电影,买那么贵的个人感觉没太大必要,笨球、ACER、AOC的东西也可以用,普通应用足够了。
EIZO东西好,但是价格太不厚道;三星的970P系列东西可以,但和他的售价比好像也虚高了,费力浦190P7新货上市,但据内部人士说质量不太稳定。

2O日本有个牌子叫EIZO,好像也是专业厂家 花 1 电子赵括 2006-10-18 06:14:35
东西不错。最近公司进了几台电脑全是EIZO的显示器,看得我那个眼红。不知道这个牌子其他国家有没有销售?
3OEIZO自己不会做液晶面板,实际上台湾面板EIZO组装 千僧 2006-12-01 07:28:47
卖made in Japan的价钱,买EIZO还不如买友达光电(AUO)的。
由于友达光电并购了夏普出资的广辉电子,技术能力不错。

3O艺卓和夏普家的参数咋那么低啊? 奶糖人6号 2006-10-19 02:42:18
都知道是好东西,可是响应时间一般都在16ms以上,不知道这算什么道理,这样的话没法打游戏。
4O我脚着这个响应时间比较误导 花 1 MacArthur 2006-11-30 15:34:18
家里有台三年前买的MAG 18' LCD -- 最烂的品牌,响应时间16ms,可是打BF 2, Doom 3, Quake 4 etc. 一点问题都没有... 什么鬼影啦滞后啦,什么都没有发生...

怀疑这个响应时间就跟CPU主频一样,根本就是LCD生产厂家用来做噱头搞宣传的...


5O响应时间有硬性指标的,噱头在于是什么响应 奶糖人6号 2006-12-01 12:33:49
是什么呢?我忘了,但是一般大厂都是指普通意义上的响应时间。
最近看了些说法,据说是sharp一些中低端的产品交给台湾厂家做,用的根本不是sharp的技术,等于就是卖个牌子。
5O强烈同意 烧焦的火凤凰 2006-12-01 04:45:28
从笔记本lcd到台式机的,十几台用下来我从来没感到延迟时间的影响,莫非我的眼睛有问题
4O俺琢磨着,大概是这个道理 花 1 大黑蚊子 2006-10-19 04:18:38
核心问题还是成本~您要是想色彩又好响应又快对比度又高还便宜,基本上等同于想要马跑又不想喂草F

EIZO跟Sharp的专业级别显示器通常都是应用于色彩管理等领域,这些工业用途大于娱乐用途的产品对响应时间不那么严格(俺们的交易室里面清一色崭新的EIZO双屏,似乎没有人用来打CS---题外话,那破电脑也没法玩CS)。既然目标用户对响应速度等指标要求不高,那就没有必要在这方面多下功夫。我比较过EIZO的L778(?好像是这个型号)以及三*的某款,那色彩效果就不是一个等级的,即使经过专业色彩校正之后,仍然赶不上。这情况有点儿像FIT跟法拉利比提速一样,非不为实不能也。

BTW:响应速度还分上行下行呢,你咋就认为人家标的6毫秒是指上下行一起的呢,呵呵。
5O的确现在这几个参数相互影响,在一定范围内不可能都好的 果树 2006-10-19 21:54:03
液晶现在说的响应时间都是说灰阶时间……
另外,颜色不行,大家都在75-80%NTSC的样子。
6O三星最新的一款已经达到98%了 奶糖人6号 2006-10-19 23:30:13
响应时间2ms,而且还不贵,我觉得肯定有水分,就是不知道掺在哪里了。
7O2ms??不太可能把?? 果树 2006-10-20 00:17:00
F这种标称特别离谱的,通常都有问题。
因为在液晶这个行业,几大巨头都没有绝对技术优势。
如果有人说自己是超人,他多半是骗子。

8O2ms的有好几款,就是不知道是不是gtg 奶糖人6号 2006-10-20 00:34:41
9O看看其他指标 卷心菜 2006-10-21 03:20:28
反应时间快的panel据说可视角度会小些。
7O去年我去选购时问了懂行的朋友 电子赵括 2006-10-19 23:46:13
他一个劲地推荐9毫秒以下的,我是不太敢买。总觉得一方面弄得太极端有风险。如果不是热衷于游戏,16毫秒就足够了。
有没有液晶屏的专家? 1 23 共3页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河