1【公告】talkcc.net 及文摘：西西河将不接受【全文网摘】 17 铁手 2006-12-06 20:53:15
根据大家的反馈和讨论，补充了一些澄清说明，并基本上确定操作的模式，请参考：【公告】全文文摘 管理方式的初步定稿。包括一些澄清

将不再接受全文文摘。

先说一个鲜明的对比：我在英文网站上查找资料的时候，往往是从一个链接跳到另一个链接，在不同的页面中逐渐的把想要的答案找到。而在中文的网站中，很少能够看到到其他页面的链接。在搜索引擎中，一个关键词下面也往往是无数个网站一模一样的内容。

我曾经发贴 【原创】中文文化消失的必然性：文化的传承。搜索引擎的搜索技术的影响 标题显得比较极端。里面的内容则主要是从搜索引擎搜索中文的效果上来讨论。因为相同内容导致的重复性，也因为全文照抄（尊重作者和网站的，还会提供原始的出处，也会保留作者名，比较恶劣的，甚至会特意把网站名称和作者名称去掉），而导致有用链接的减少。最后的后果是什么呢？

作为用户，看重的是通过搜索引擎的效率。特别是想要找到的内容，是在搜索结果的第几个页面才看到。而作为搜索引擎，也要因为用户的这个需求而努力。重复内容出现的后果，是导致所有类似页面的重要性在搜索结果中被降低，并直接导致在搜索结果中排名前几个的可能性大大降低。在这个 12 Things NOT to Do to Improve Your Site's Google Page Ranking 有相关的内容（请特别注意第4条：GOOGLE会对重复内容的网站作出惩罚）。搜索引擎的用户，将面临更多的困难来找到合适的内容。而作为原始出处的网站，则面临着为众多重复拷贝的寄生网站所拖累的困境。长此下去，在这个靠搜索引擎找信息的网络世界里，最终的后果是，原创作者的积极性被打击（如果我写的文章，被人转的时候，能提我的名字，我心情当然很愉快，也许会多写几篇。反过来呢？），在中文网络世界中，没有高质量的文章和想法出现。

直接的全文文摘，也很难让人在他人的基础上再进一步。

最终，是我们自己倒霉！

我们得改改自己的习惯。为了我们自己的将来，我们应该主动的有意识的去努力！

西西河一直不很支持全文文摘，也想过很多的办法来引导。到目前为止，总体上，西西河里已经形成了一种推崇原创的气氛。在这一点上，实属难能可贵。

唯有大家的共同的、有意识的努力，我们才能把目标实现。这里恳请大家的进一步帮忙和协助。

以下是一些措施和倡议：

1、准备开通 talkcc.net 专门用来给文摘评论。文摘的格式一律为 原始出处的链接地址＋部分摘要。读者可以到原始链接处看文章，然后在 talkcc.net 的文摘主题下讨论。talkcc.net 匿名发帖，不再有专人管理，而是完全依赖用户的行为来产生出好的文摘。

2、西西河不再接受文摘。全文文摘的，将逐步清理。不管是主题还是跟贴。主题一律转到短期有效，跟贴则或者提醒修改，或者删除。对于部分文摘的，如果不是原始出处，也会以删除对待。原则上，希望在西西河因为讨论所需的文摘，都是从原始出处里来。对一些被认为鼓励抄袭的网站，也会以屏蔽的方式对待。

3、在西西河，请大家养成一个习惯：在提到他人文章的时候，特别是河内的文章的时候，引用他人文章。请以链接＋标题的方式，也就是 [url＝网络地址]文章标题[/url] 的形式。你可以自己想象一下，如果有人在他、她的帖子里引用了你的文章，你会不会觉得特别高兴？如果你引用了别人的呢？如果你引用了我的，我一定会把你当好朋友！对于单纯的链接，西西河将不再支持变为可点击链接，而是作为普通文本处理。

4、将通过技术手段，对拷贝文章内容的人予以适当的善意提醒。希望不要把西西河的文章全文转载到其他网站。

5、想象一下，500年后，有人搜到了你在西西河的文章。


在西西河强行制止全文文摘，显然是会给西西河带来一定的损害。但是为了长远的利益，长痛不如短痛，需要大家的理解和实际行动的支持。
这个过程，会是一个渐进的过程。版主等等，会尽可能多的进行提示和说明，以期慢慢的把文摘引导到 talkcc.net 那里。在这个过程之间，也许会有因为删贴而导致不愉快，这里还请大家多多予以理解。

欢迎任何建议、意见。包括对这个说明的不理解的地方。
关键词(Tags): 新手上路 全文文摘
梁东 选转。最后于2007-01-03 19:02:02改,共2次;

2有些新闻，出自新华社的通稿，各大网站、各大媒体都是全文发布 深空探索 2008-04-25 02:51:47
有时候想在河里讨论一下，这种情况是否受全文文摘的限制？
现在在网络上，并不都是长篇大论的文章，有时候，要在文章中引用一些很短的贴子，也许只有两三句话，这时再进行摘要的话，会破坏文章的完整性，针对这种情况，是否从文摘的比例或字数两方面进行规定，比如不能超过百分之多少或不能超过多少字，只有满足其中一条就可以放行？
我非常支持禁止全文文摘的做法，在这里提出问题仅仅是希望具体执行时的规定能够更完善一些，毕竟越完善的东西生命力就越长久。

3逐渐的，在各个“茶社”版将允许适当的文摘供讨论 铁手 2008-04-28 00:57:42
茶社的定位方面会逐步的清晰。

2牢记在心！ zlusc 2008-02-26 10:37:00

2链接加全文，可以吗？ 鳕鱼 2008-01-02 13:38:35

2[url＝网络地址]文章标题[/url] 热血樱木 2007-11-01 19:03:45
[url＝网络地址]文章标题[/url]

2建议把标题分类也取消 里外 2007-07-18 18:12:36
现在的标题前面都带着【文摘】【原创】，看着很土。就是那些成天转载的论坛才需要特别点明“原创”，其实是个没头脑的表现。我想这里有头有脸的人从来都是自己写帖子，何必非要画蛇添足的加个“原创”？

3如地主所说，文摘还是会有。现在我觉得标题有【的，看起来特别顺眼 铁手 2007-07-19 17:08:00

3不能取消 landlord 2007-07-18 18:40:29
在所有的河友都自觉的“自己写帖子”之前，这个【原创】的标记还是不要取消的好--已经有好几次把转帖误会成原创的事儿了。至于这个前提条件能否实现，嘿嘿嘿。。。

2立意是不错的，具体办法边做边完善好了。 雷冬 2006-12-25 04:17:12

2talkcc居然只能发1400字的文章。。 chela 2006-12-24 14:57:41
这还是以转贴为主的站点，贴个文章得累死。
而且跟cchere之间一点连接都没有，发了也没人看。

2问题是有的链接俺们看不到。 1 njyd 2006-12-13 04:39:22

2清理上要么给出一个时间限制？ 闲看蚂蚁上树 2006-12-08 13:44:32
比如自某月某日起的文摘贴将清除？

2建议对文摘的使用范围和发表方式再具体进行规范 天元 2006-12-08 09:36:20
个人觉得一下子清空文摘也不是一个好办法

转载过多很容易养成惰性，在一定程度上也是对原文作者的一种不尊重。不过毕竟网络最大的好处就是信息共享，对转载过多限制也会对西西河信息交流带来写影响。

俺想能不能对文摘的发布给个大致的分类范围和具体格式呢？比如，史料新闻类的什么可以全文，但是必须加上原文出处和作者（包括转载且必须加上有效连接）；文章评论类的强文强帖专门放个区存着，且发布人也必须写上个推荐说明的东东？

俺只是自己瞎琢磨，铁老大和各位大大莫怪哈

3我也觉得全面禁止文摘不是很好 airman 2006-12-13 02:33:43
西西河再大，也是网络大海中的一粟，全面禁止文摘恐怕不太利于更大范围的思想交流吧？说严重了，有点闭门造车的意思了。~~

2折衷的办法 懒厨 2006-12-07 21:31:38
能不能搞个FRAME通过URL把对方网页显示出来？

2你的出发点是否是怕版权问题 东东山 2006-12-07 20:04:06

3版权是一部分，特别是西西河的原创的版权。重要的是 铁手 2006-12-07 20:57:16
希望通过一点点努力来改变一些东西。引用一下别人的文章，也算是对他人付出的一种致谢。要让别人看到前人的工作，这个也是很重要的。

需要形成一种风气。习惯了，一切就好了，对大家都有好处。