1【原创】F22的神话破灭 13 菜刀也是刀 2007-03-06 23:03:39
据美国《航宇日报》称，在美军的红旗演习中，一架F22被一架F16“击落”。虽然美军将F16击落F22归结为演习中的失误，但这个曾经创下N（N为无限增长的自然数）：0战绩的神话终究还是破灭了。

F22的这一次失手的原因是：一架被击落的红军F16“复活”后重新投入战斗，F22却不知道这架飞机已经复活，结果遭了黑手。

除去游戏规则方面的原因，F22这次失手还是暴露了很多问题。要知道，当初F22无限风光的时候可是想怎么屠杀对手就怎么屠杀。不但在超视距空战的时候，在对手毫无察觉的情况下就将对手击落，而且有一次竟然绕到一架F16的背后，用机炮将其击落。如果是双方经过一番缠斗，F16机动性不如F22，技不如人，最终被击落倒也罢了，这次“肉搏”竟也是在神不知鬼不觉的情况下完成的。这可真够可怕的，这F22岂不真的成了幽灵？

还好，这一次红旗演习证明，F22仍是凡间之物，它与我们原来知道的一样，是可以被发现的。

那架F16如果仅仅被忽视，应该不过是捡了一条命而已，可是，它却能发现一架F22，并将其击落！

不知道那次对抗的细节，但无非是中远距离的超视距攻击，或者近距格斗。无论是哪一种，那架F16首先要知道目标方位才行。它或者是在己方预警雷达指引下接敌，或者是靠自己的机载雷达捕获目标。这就意味着，F22在较远的距离上就已经被发现了。接下来，那架F22一定又反应迟钝，在遭到锁定后，并没有利用自己的隐身性能和高超的机动性摆脱——或者是摆脱失败，结果被击落。

报道说，这次演习只是展示F22的隐身特性，而没有开展电子攻击。但F22如果真的使用了电子对抗，或许会更容易暴露。

不管怎么说，美国人一不小心漏了底：1.F22可以被发现，E3A或者F16的雷达就可以；2.盯上之后，也能击落它（当然，因为没有发射实弹，还不能说现役导弹的导引头一定可以抓住目标）。

其实，F22以前战绩辉煌的前提是：1.自己有预警机而对方没有，所以他能悄悄绕到别人背后捅黑刀。2.对方对自己的雷达信号不敏感，所以F15们被锁定了还不知道。3.有更高的升限，对方从下方更难发现F22，所以F22可以俯瞰战场，找机会俯冲下去干掉敌人。

美国人高调塑造F22的传奇之前就曾有：F14的从未被击落，F15E的从未被击落，F117的根本无法发现……诸多美丽的肥皂泡，结果被人一一无情地捅破。现在，F22的泡泡吹到我们的家门口来了，而且吹得好大好大，让我们忍不住也想拿根竹竿子捅破它……

铁手 选转。

2这么一个事例也能推出这个结论来 似乎也有点太勉强了吧 q42474112 2007-03-12 20:21:24

3这个事例证明了一种可能性的存在 菜刀也是刀 2007-03-13 20:06:21
何况美国人是这个世界上最会忽悠的。当年爱国者导弹也被吹上了天，等发现不是那么回事时，大家都已经买了。

F22吹得也很凶，但和80年代就已经列装的爱国者不同，这科是集美国最新航空科技之大成的新东西，是不是真的很神奇还真的不好说。飞机的雷达探测能力、电子战能力和隐身能力都是各国的绝密，从公开的资料里是看不出真正水平的。什么在雷达屏幕上就相当于一只鸟啦、蚊子啦都是瞎扯，飞机不同方向的雷达信号是不同的，隐身也是由波段方面的限制的。

F16能准确捕捉到F22说明美国人并没有在隐身技术上有什么重大突破。F22只能缩短发现距离，而不是真的飞到机炮射程之内对方都发现不了。

只要能发现，就能被击落。F22干踢门的活时，基本是在己方有限的支持下独自对抗对方的防空体系，这时候，隐身效果非常关键。与其它飞机混编作战时，F22隐身性能的意义就不那么大了。

2我对F-22的机动性一直有点儿怀疑 萨苏 2007-03-12 04:26:08
因为它的气动布局好像不应该是机动性特别好的，为何可以如此出色呢？技术方面有何说法？

3F22好像是靠矢量发动机实现超机动性的 极品二当家 2007-03-14 01:40:25
找了一篇文章
链接出处
我自己也不太明白，懂行的给看看。

3Discovery有F-22的片子 潮起潮落 2007-03-13 19:47:31


炫耀的地方肯定不少，但有些动作确实表明其机动性不错——当然，这些动作在空战中的作用另说。

3有几样东西使F-22的机动性超群 晨枫 2007-03-13 17:29:29
尽管F-22的翼载和推重比不比F-15有决定性的提高，F-22的推力转向是F-22的转弯和过失速机动能力大大加强，这一点不可小视。另一个是F-22的武器是全内载的，大大减小了气动阻力，使F-22在同样的推重比和翼载下也有比F-15强的机动性。对F-22机动性不利的是它的重量和尺寸，转动惯量大。

3控制面大 fakeone 2007-03-13 05:50:55
控制面多，力矩大，机翼大，矢量推进，
发动机强劲，自己也不算重。

3人家气动并无特别之处，但是发动机太强了。只要一台勉强都成。。。 李根 2007-03-12 07:57:53

2不知道猛禽的宣传片出来了没有 1 艾卡特 2007-03-09 06:40:28
老美的娱乐业蛮有意思的，好象有好几部电影象飞机的宣传片。如《壮志凌云》是宣传F-14，《空军一号》是F-15，《空军一号II》是F-16，《独立日烽火》是F/A-18。还有一部（名字忘了，女主演是西恩-扬）则是阿帕奇。不知道哪部大片配猛禽？

3阿帕奇的那部电影 西客 2007-03-09 12:08:54
是尼古拉斯凯奇主演的吧，和毒贩打仗，好像叫壮志凌云2吧，记不太清了。里面阿帕奇集团转场的镜头很震撼，老美是挺会搞宣传的。

4叫Fire Bird 晨枫 2007-03-09 19:09:01
烂片一个。

5哈，上面一说想起来自己还看过，演员阵容还成。 配合配合 2007-03-10 15:36:29
飞机看上去也不错，可以拉。

2飞越国际日期变更线时，因软件缺陷曾导致F-22返航 1 潮起潮落 2007-03-09 02:07:12
今天在《参考消息》看一消息：据美国《防务新闻》网站3月5日报道，2月11日，12架F-22在从夏威夷飞往日本时，由于途中过国际日期变更线，卫星导航系统发生故障，全体返航。

是软件设计缺陷所致。

2F22的雷达 1 菜刀也是刀 2007-03-08 19:32:48
跟外务府兄的帖子时，提到了预警机导引与战机雷达的配合问题。突然想起F22超级强悍的相控阵雷达。

通常，战机火控雷达的发现距离指的是在特定环境下，发现目标概率达到一定水准（我不记得那个百分比了）的距离。所以，实战中，战斗机可能“远视”，也可能“近视”。通常，战斗机搜索目标时，搜索的扇面大小决定了发现距离。扇面越大，扫面频率越低，发现该率越小，发现距离越近。反过来，搜索扇面狭小，发现距离就会更远。所以如果没有预警机或预警雷达的指引，F15被人抄了后路还不知道也很正常。有了预警机的指示，通常搜索距离只有70-80公里的F16C/D也可以锁定攻击相距80公里以上的目标。

而F22号称雷达好得可以不用预警机了。因为F22的相控阵雷达的搜索距离同预警机差不多，预警机发现目标时，F22也发现了。尽管F22雷达开机很可能暴露自己，但如果一架F22在200公里距离上发现目标，指引雷达关机的同伴进入位置发射导弹，那么，对手就会毫无还手之力。

也许F22会催生远程反辐射空对空导弹，以及对中距导弹的有效探测和拦截（空空反导）。

2如果两架F22对磕 闲来有事 2007-03-08 15:30:42

会发生什么？
难道双方都需要靠肉眼发现对方？

3也许…… 2 菜刀也是刀 2007-03-08 19:06:52
双方都在天上兜了一圈，报告天上已经clear，没有敌机，然后返航……

4那么如果几十驾同时飞，不会撞到一起么？ 马哥 2007-03-09 07:52:48