1PMA2007－索尼新DLSR发布，俺终于有盼头了。。。 4 海水 2007-03-08 16:30:23
据dpreview说，High Amateur的是相当于d200级别的机器，Flagship是兔子级别的机器，看模型图应该是全副或至少1.2X的了。



新镜也有几款，更多的图片可以看这里：
链接出处

有没有米买另说，美家的总算有点儿东西可以YY了。。。

AleaJactaEst 选转。

2这尖顶真漂亮…… wildpig 2007-03-09 18:18:46
颇有大F的风范……说来这个我就想问候尼康的外形设计，怎就能一代不如一代呢……

3嘿嘿，果然是仁者见仁，无忌上一群人在怒骂这个三角 海水 2007-03-09 20:31:40
说索尼标新立异，设计出这么个难看的顶。。。不过这部分人大概也没有见过用过Nikon的F。

3一看到这尖顶，就想起老F 晨枫 2007-03-09 19:02:35
现在用这个设计，是不是要重新用100%的五棱镜？

最后于2007-03-09 19:13:13改,共1次;

4什么叫100%的五棱镜？ 不是老陈 2007-03-09 22:36:12
什么叫100%的五棱镜？

我看见这个硕大的顶，第一感觉是SONY新出的这个CCD肯定不是1.5x放大倍率的那种APS尺寸的。不过全副可能性似乎也不大，全幅好像就不能用CCD防抖了

老F的样子确比较经典，不过SONY这个相机的样子太不协调了。虽然是工程样机，设计成这样也够可以的。

5这个也是很久以前看的 晨枫 2007-03-10 08:30:56
细节记不清了。大体是这样的：SLR顶上这个鼓包里面是一个五棱镜（pentaprizm），用来翻转图像，否则取景器里看到的就是倒象了。这个五棱镜越大，取景器的图象就越明亮，但鼓包也就越大、越重。为了减小这个鼓包，照相机公司开始缩小五棱镜，但图像就不再是1：1放大，而是缩小到0.75什么的。为了进一步减轻重量和降低成本，普及机根本不用五棱镜，而是用几面小镜子（pentamirror）。这样重量轻、成本低，但是亮度也差。另一方面，五棱镜要吧底片（现在是CCD/CMOS）的全部面积“看到”，对边缘的光学处理要求很高，所以除了最高档的DSLR，大多数都是92%或者更少，也就是说，取景器里看到的比实际拍出来的略小一圈。这对胶片时代不是问题，因为印照片是，夹持底片的夹子实际上把周边掐掉一圈的，反转片的框子也是一样。但是数字时代没有底片夹子。好在拍到的比看到的多，你可以自己割。

最早的SLR都是“金字塔”顶，后来“偷工减料”后，变成矮金字塔，再后来尖顶金字塔变成平顶金字塔，好装闪光灯，就成了现在这个样子。比较一样Sony的这个新顶级机器，如果不是高倍率、100%的取景器，很难想象为什么要用这么高大的尖顶。

瞎猜。

2看来用Minolta的人不多，我也等这个消息等了好久 1 不是老陈 2007-03-09 09:34:13

3握手，眼泪哗哗地啊。。。 海水 2007-03-09 13:36:35
更好的消息是随着几款新镜头的路面，sony的镜头群总算比较完善了，从那个BT的大白头看，恐怕它的野心很大，已经描上佳能的高端市场了，如果明年奥运赛场出现带SSM的阿尔法系统我不会太意外，当然，这跟我没什么关系。。。现在的A5D还足够我磨练技术的，今年就是想补个标头，但是没想好是1.4还是2.8micro，各有利弊，犹豫中

450 标头的用处是在受局限，何不上35呢？ 晨枫 2007-03-09 19:03:48

5老大，Sony只有35/1.4G 海水 2007-03-09 20:26:50
一带这个G价格就奔着10kRMB去了，标头里最贵的50/2.8 micro也才3K多啊

而且aps-c画幅下标头相当于75mm，勉勉强强还能当个人像头用。

6Sony有50/1.8吗？ 晨枫 2007-03-10 08:18:23
应该可以便宜不少。Canon的50/1.8才70美刀，太厚道了。

各人的拍照习惯不一样，所以不大好完全类比。我总是觉得，50的使用范围比较受局限，派人像太短，拍风景太长。加了1.5xFOV后可能有所不同。我只把它当available light用，毕竟那多出来的2档曝光还是有用的。50微距也不好当“真正”的微距，working distance太短，要100才好。

7原来美能达有50/1.7，索尼没出新的，所以只有二手 海水 2007-03-10 13:03:23
二手价格也不必佳能这个头便宜。。。还得等啊，100micro虽然很好，但是在现在的机器上焦段有点儿太长了（150），扫街不大方便

850/1.7没有那么贵 不是老陈 2007-03-10 23:17:28
70美元左右应该拿得下来，换算成70mm拍人像不错。扫街不合适，很多时候太长了，有时又嫌短。扫街的话，如果没钱35-70/4还凑合，有美能达油润的颜色，光学素质也还中上，全开光圈就不错了。非常容易买到，经常能看见50美元左右的。
如果预算宽于一点，24-105（sony也出了）和24-85/F/3.5(22)-4.5也不错.光学素质都很好。

好像索尼打算出24-70/2.8（不知会不会打蔡司的标），不知多少钱。

9美国这么便宜啊？唉。。。国内不是这个价位啊，要高一点 海水 2007-03-11 04:44:28
24－70/2.8现在有两种说法，要么带G要么带菜丝的标

8那赶紧弃暗投明，嫁到C家吧，嘻嘻 晨枫 2007-03-10 13:39:08
扫街还是那些广角的变焦镜头方便，50作75用可能都嫌长。

微距没有嫌太长的，100作150用正合适，真的上180可是要好多米呢。

最后于2007-03-10 17:08:06改,共1次;

9晨兄不是在泥坑里么，咋把人往加农推捏～ 海水 2007-03-10 15:37:15

10我可是世代C家的啊 1 晨枫 2007-03-10 17:08:38
已经C家20年了……

10记错咧记错咧，前两天还看见你感慨5D太贵呢。。。 海水 2007-03-10 17:44:15
献花一朵