富贵而淫 4

对于任何人而言，高贵高雅的生活方式绝对是时间和金钱的双重消费。在这方面投入的精力越多，干活的时间就越少，进步也就越少。对一个社会而言，过多的贵族会带歪整个社会风气。一个国家或一个民族如果整体性的崇尚“高贵高雅”的话，那么这个民族也就停止进步，等着灭亡了。他们的富贵高雅会吸引越来越多的外人来分享，而他们自身却越来越不具备能力保卫自己的优势。他们会面临自身的分化，真正的贵族靠着剥削，从高贵走向奢靡。而下层的人则会越过越差。最后会怎样呢？

上朵花。俺的看法不尽相同，简单说说 2
欧洲人的贵族气息，大致是两个原因，一是他们历史上较长一个时期存在过贵族阶层，而且这个阶层人数还不算太少；而历史上的中国社会基本上是一个无贵族的社会。第二，欧洲有过数百年的文艺复兴和启蒙运动，令他们积蓄了极其厚实的文化底蕴 而且这个文化底蕴依然极富生命力，现代欧美的所谓贵族(包括精神贵族) 更多地是仰仗着这份仍富生命力的文化遗产；而我们中国，古典文化虽然很厚，但缺乏生命力，与现代人的生活状态太脱钩了。

所以，中国社会里那些崇尚贵族化生活状态的人，被人骂为装B，也不无道理 :-)
一是你历史上本没有贵族，您了现在非要过贵族生活，不是装又是什么？二，因为自己的古典文化与现代生活太过脱离，所以如果要过贵族生活的话，唯一途径就是西化、欧化，自然也是装了，呵呵

归根到底，中国需要一场文艺复兴和启蒙运动。End of the story.

哈，随便发发牢骚而已，没想到大家都那么认真，逐个花 1
像诸位思维这么深远精密，显然已经不是以粗俗为美的境界，呵呵
煮酒兄的分析有一定道理，文化传承脱节，楼下诸位说的先物质后精神，我完全赞同。
但我始终认为，一，中国文化除了在本朝太祖手上那几年之外，相比西方文化，更加阴性；二，中国社会的目光短浅安于现状是造成一的因素之一，这不是太宗的责任，更不会是太祖的责任，而是有历史的惯性的；三非常怪异和矛盾的是，这种历史文化阴性（或者说，浅薄的现实主义）在平民社会表现，是以野蛮粗俗为美，以高雅高尚为耻。
在我们的社会里，除了在被我们自己鄙视不屑的官样文件之外，我们绝少听到有人谈论这样一个词：荣誉。或者套用一句老话，光荣与梦想。
我申明一下，我毫无比较西方社会现状的意思，仅仅从西方文化上抓一个好处而已，现代的西方社会既不是理想的也不符合中国的目标，我这么做，只是觉得我们可以成为最好的、没有先例的。就像楼下诸位说的，先物质后精神，现在是不是到了可以考虑和讨论精神的时候了呢。

中国人不是自信过头，而恰恰是缺乏足够的自信。

在这个急遽变化的年代，现实有时超过了梦境，只是你没注意。 6
我是个普通的公司职员，所谓的IT民工是也，一直感觉自己过的并不如意，整天奔忙，10年的收入能在二类城市买一个过的去的房子，一辆普通的车子，养家糊口而已。
06年的一天，和一天朋友喝酒聊天，小时候同村的玩伴，在上海一个中档餐馆当厨师。感慨了一下，20年前，当我们在自家的地里帮父母劳作，赶大车割草喂羊每天满身泥土入睡半年不洗澡的时候，幻想过20年后，自己能在城里买个房子，讨个老婆，甚至能买个小车，养家糊口过上所谓的市民生活吗？
细想一下，心气也就平了，总的来看，生活还是变好的，所谓的美国梦，最初我的理解就是人可以凭自己的聪明才智，个人努力而成功，而过上更好的生活。现在，我们也许没有梦过，但是，也同样靠自己的智力和体力，过上了更好的生活，回头一看，也是恍然若梦啊。

参将兄看不到今日中国发生的脱胎换骨的变化 4
现今的中国是全民重商,这是中国几千年历史从来没有过的巨变.仕农工商,几千年来,不创造一私一毫物质财富的文人--也就是今天还有一些人憬仰的文科知识分子--被放在社会的最高层,全社会的精英都以读书出仕为荣,文章乃安身立名之本么,于是整个民族都把目光集中在书本上或者脚下的三分地上.他们没有想过利润,甚至以财富为耻,当然也没想过扩张.感谢老毛,他把中国社会固有的传统及文化都打破了,一张白纸,好画最新最美的画面;老邓呢,他为中国人注入了前所未有的物质欲望和探索精神,白猫黑猫,摸着石头过河,中国人不再墨守成规.还有两个人必须提起,王朔说作家是码字的,从此作家不再崇高;韩寒说作家是个屁,谁也别装B,中国的文人算是再也翻不过身来了.一个民族,有了商业意识,才会有成本控制概念,才会有对利润的追求,才会有创新的动力,也才会有扩张的动动.500多年前,葡萄牙人踏上往东方的航道时,他们想的可不是去找几本书来念,而是去找丝绸黄金的.结果如何,现在地球人都知道了.

同意
中国和平崛起时间长着呢？我想能到2100年实现就算顺利的了。

正点

能否和平崛起极大程度上和共产党有关系 3
如果现在的统治方式不改变，中国永远也崛起不了，那些所谓的经济成就也不一定能持续下去。但是改变现行的统治方式就是革共产党的命，害怕民营企业，不敢大张旗鼓的扶持民族资本家，中国就不会有真正的经济基础，没有这些，上层建筑就更不用提了。

你老兄啥时准备完成你的伟大构想？

实在是能力不及，无法完成。

哦,华为与奇瑞还有正泰都是混的不行了

你勇，我飘过

赞成，有理！
啥时候还望老兄揭竿而起，万亿小民还等着您拯救于水火之中呢！

您是近视还是弱视 2
中国那些亿万富翁都被您一笔抹消了!

你以为现在还是文革时期吧？

那末现在的统治方式是什么，
又该变成什么样？

时间长点没关系
一万年不长，只争朝夕

老兄，误会了 1
我所指的是像吉利、华为这类的民营企业和李书福、任正非这样的民族资本家，中国要崛起，就必须有像GE、三菱、西门子这样的巨无霸型支柱性企业，但是这些企业的形成如果像中共想的通过官办的形式我认为是不会成功的，只有通过培育一批这样的企业，产生一批像西门子、盛田昭夫、松下幸之助这样的民族资本家，中国才能有真正的经济基础，才敢谈崛起。