引用(0)请拷贝:
请我吃饭 2007-05-26 02:35:11 1070998
【原创】把用于计划生育的劲用在保护中国的孩子身上吧!
9链接出处(有多少孩子可以回来?--拒绝儿童乞讨与严惩人贩子)
很多时候,看天涯的帖,也就是博得一乐而已。可是看完楼主这篇文章,我眼眶有点湿润了。
其实这些现象,很早我就发现了。当年在北京西客站等车、在东直门闲逛的时候,就发现有很多被驱使要钱的小孩,那些人渣就躲在附近,可是你根本看不见他们。
大多数的人是善良的,看到小孩要钱一般就会给。可是,殊不知,你给了那些被驱使的小孩钱,却便宜了那帮人渣。曾经在西客站,亲眼看见一小孩被警察抓住。警察没收了小孩要来的钱,并在旁边小店给小孩买了一块面包,并强令小孩吃下去。因为警察知道,小孩将钱拿回去是绝对全部上缴给人渣的,连吃饭的也不给留下一点。
回想起这些事,看见现在广州街头的伤残乞讨儿童。我常常在想,我们的国家机器难道失效了吗?这种残害儿童的行为,甚至比人贩子还该杀。即使不残害儿童的肉体,幼年的乞讨生涯,也会对儿童的心理造成极大的伤害啊。
再看看下面这个! 我都快气疯了!
链接出处 AleaJactaEst 选转。最后于2007-05-26 02:42:31改,共2次;
对这个国家机器怎能不失望痛恨?!
3还记得前两年看到过报道,一对甘肃的拾荒老夫妇,自己贫病交加,还收养了好几个弃儿.而,居然,报道出来之后,当地民政部门再有弃儿就直接悄悄扔到那对老夫妇门口...
我以前说过,看一个人好坏,不是看TA对富人的态度,而是看TA对穷人的态度.同样,看一个国家(制度)好坏,不是看它对富人的态度,而是看它对穷人的态度.(刚翻了半天想找到我原先说这个的帖子,因为是个跟帖,死活找不到了,算了)
没有信仰引导向上,也没有法律限制向下.那么依照重力作用,自然就会不断向下...
很灰心,唉
我们要守着自己的信念在生存的同时不随波逐流,但行好事莫问前程。总会好起来的,你能说出刚才的话就说明我们还是有希望的
即使有罗得,所多玛仍注定毁灭
1上帝也只能先指引罗得逃离......
知其不可为而为之罢.唉
这种事的发生政府无疑是有很大责任的! 但这和计划生育
5有什么关系呢? 这难道是计划生育引起的? 是不是不搞计划生育,或者取消计划生育,这种丑恶现象就会消失? 如果这样,我赞成马上取消计划生育,一天也不要等!
那个说计划生育搞错了,要取消的"学者""水寒"就是这种论调,中国的什么社会问题都能归咎于计划生育,真可笑.
从逻辑上说,如果"把用于计划生育的劲用在保护中国的孩子身上吧"的观点是对的,那么,我也可以说:
把用于国防建设的劲用在保护中国的孩子身上吧
把用于保护古迹的劲用在保护中国的孩子身上吧
把用于吸引海归的劲用在保护中国的孩子身上吧
把用于举办奥运的劲用在保护中国的孩子身上吧
..........................................
你也可以说: 把用于####的劲用在反贪污腐化身上吧....
那就啥都不用干了...
对拐卖残害妇女儿童的罪犯,应该千刀万剐.
2酷刑处死! 我历来是这个态度....
对这些罪犯的放松,就是对人民的极大的犯罪!
但楼主的文章,实际上冲淡了他文章的"义愤",减轻了说服力.
事实上,什么事情都不能成为我们狠狠打击这种丑恶现象的理由..
最后于2007-05-26 20:16:37改,共1次;
深得我心! 花!
花
偏偏还有许多歌德派, 或许是人在海外, 距离产生美
问题那里有你讲的那么简单
5我父母在老家就收养了一个女孩,是个弃婴——为什么是女孩,这就涉及到某些地方“重男轻女”的“国粹”了。
去办手续的时候民政局派出所的人简直像是求着我们家收养这个孩子,无它,没有经费、地方政府根本管不了这件事情。为什么没有经费?贫困地区,刚刚才摘掉几十年的赤字财政补贴财政的帽子,到处都要用钱。
到了北京,情况变了,刚好倒过来,收养弃婴还成了很多人家想办但是办不成的事情;因为这边一是弃婴现象相对比例小得多得多,二是民间收养的能力和意愿大得多得多,三是地方政府兴办福利机构收容这些弃婴的能力强得多。
同样是在中国,同样是gcd的地方政权,为什么差别这么大?原因可以列出很长很长一串,但是肯定和道德没有关系。
利用儿童乞讨的事情,北京和上海等大城市也是比其他省会城市少得多。另外我还发现一个规律,同样是利用儿童乞讨,在火车站汽车站这种地方发生的概率也比其它地方多得多,原因之一是这些地方的人好骗、周边环境也更加复杂、更容易逃避打击。
一句话,你的愤怒我可以理解,但是你的指责我决不赞同,
实际问题要复杂得多。
另外,从另一个角度讲,我们中的每一个人在现行体制下,对于利用儿童乞讨这种丑恶现象也完全可以举手之劳做点实事:最起码你可以采取不配合不纵容的态度,坚决不给施舍,这可以降低这种行为的收益水平;更进一步,你可以在遇到这种情况的时候打电话报警,无论如何、这可以有效增大这种行为的机会成本。
顺便提醒你一句
1计划生育和保护妇女儿童权益并不对立。前者是后者的重要前提和基础之一。在中国传统生育观念下,妇女和女童是最容易受到伤害的群体。说句难听点的话,那些被用来乞讨的儿童,如果是通过人贩子的渠道流入城市的(也就是说不属于自己的亲生父母或者亲戚带着乞讨,这种情况也是存在的),很多都是被亲生父母卖掉的——和解放前灾荒年月,灾民优先卖女儿、然后卖老婆、最后才卖儿子的传统,是一脉相承的。
往后面翻
2这个帖子http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/916737.shtml你往后面翻。
你会发现最后还是地方政府找到那个孩子并且安置下来。前面那么多言辞激烈的跟贴者、请问又有多少人为此做了实事呢?
这是政府的本分
1言辞激烈的跟贴者有政府的实力吗?
我遇到过这种事情并没有你想象的那么简单。
首先,这些孩子背后的人并不全是人贩子和乞丐头子,有的的确是孩子的亲属。顺便说一句,并不是每个平头老百姓都是那么善良,我妈就碰上过用自己亲生的残障子女去撞车讹钱的;碰上这种情况,往往是非常棘手和难办的,你抓了孩子背后的亲属、小孩就成了不折不扣的城市流浪儿,更难办。
其次,这些孩子并不是像其它乞丐那样打“阵地战”,这种案子不好抓。
我碰到过的都是在火车站这样人流密集环境复杂的地方、一个脏兮兮的小丫头突然冲你一跪、抱住你的腿就不撒手,乞讨的过程本身就很隐蔽、不易察觉,除非当事人主动报警、警察很难发现线索——问题是当事人几乎没有报警的,包括我自己;原因其实也不复杂,快要到进站的时间了。即使警察介入,通过这些未成年的孩子也很难找到线索,背后操纵的人并不傻;除非采用对付小偷那样的侦察手段和专项打击才可能有成效。问题是这种事情的社会危害性并不像其它治安案件那样,有着明显、直接的社会危害性,在现阶段、大多数中国城市的警察部门是没有足够的余力去投入很大的精力加以专项打击的。
那么骂人又是谁的本分呢?
1莫非只要别人做好本分、却不要求自己?
换句话说,就这件事情来说,地方政府至少做到了及格线,前面大家骂得那么爽快了,莫非就不应该略微表示出点是非公道来——这应该也是做人很基本很基本的本分吧?
顺便提醒你一句
1你的逻辑很奇怪。
在我看来, 搞到老百姓要卖儿卖女的地步的话, 这个政府就危险了, 除非你认为我们中国人天生没人性, 喜欢卖儿卖女!!
【原创】把用于计划生育的劲用在保护中国的孩子身上吧!
1 23 共3页