蜻蜓
提示 登录 注册 提示 14913/0 08年12月5日 周五 4点47分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[青史微言] → 版面:[观点时事]
1 2 共2页32 被收藏:2 用【工具】楼主帖全看树展
同人于野 2007-08-10 00:17:17 1217036
O 【原创】论坛策论与民间科学家 花 45
此文写于2006-8-21,当时有感于某些论坛。现在发在西西河是因为有感于西西河部分网友。

  明朝开始中国科举考八股,近代大家说八股束缚人思想没有技术含量,应该考策论。我现在深刻怀疑这一结论的正确性。策论的技术含量很可能远远低于八股,看看海外中文论坛就知道。
  
  作为一个下班以后没什么应酬无聊的人,我热爱上论坛看新闻,也爱看网友写的策论,毕竟专家学者只敢说“有决心有能力维护祖国统一”,而网友文章则直接讨论渡海战术。几年以前看的时候往往很兴奋,现在可能人老了,看到论坛上绝大多数策论文章都是扯淡。看着那些熟悉的马甲一本正经地说些bullshit,我悲哀的发现我怎么每天跟这帮烂人混在一起。有时候我忍不住试图说几句,但慢慢地就学会了原来上论坛讨论就好比女中学生谈恋爱,怕就怕自己太认真。
  
  一方面策论不需要真才实学,任何人都可以对国家大事说几句;另一方面是海外中国人上网主要是为了娱乐,不象国内有少数人是抱着认真学习和讨论的态度去论坛。
  去贴图区也可以很好地娱乐,问题在于很多人认为讨论国家大事才是最有意思的娱乐。
  
  有的人可能是在国内受过委屈,上网想发泄一下自己的情绪,表现是逢中必反,在每一个批评或表扬中国的文章下面跟贴,标题往往是口号式的,在讲究一点的论坛上这类发言都会被删除,但是在不讲究的论坛上这类人惊人的多。
  现在最流行的却是另一个极端,就是逢中必捧,谁敢发布关于中国的坏消息就会立即成为花刺子模的信使,被扣上网特台独或者心战贴。看来现在越来越多的人意识到爱国确实比卖国酷,只不过逢中必捧的人未必就做了更多思考。
  另一种常见的人是自己了解一点流行的理论结论,比如说民主未必带来富强啊,美国也有腐败啊等等,然后用这些理论去解释自己感情上想要的结论。这种人也不知道从哪看到这些理论,又没看全,但是一上网马上跃跃欲试,认为自己比别人高明不少,其实是比自己以前高明了一些。
  
  这三种人都不是最可怕的,最可怕的是那些自己出理论的人。他们的可怕之处在于写的文章都比较长。这些人中的某些人可能在生活中是知识分子,大学教授之类,写出来的东西有理有据,实际上却狗屁不通。一个常见的套路是看了一篇新闻,气愤不已,然后论证这都是中国不民主的错。另一个套路是分析国际上最近发生的一连串事件,猜测其中必有联系,而一切的联系实际上都是中国在幕后策划的结果,结论是中国正在下一盘很大的棋。
  
  作为物理系的研究生我有时候会收到来自民家科学家的电子邮件(主要来自中国和俄罗斯两国),宣称自己创造了新的相对论或者量子力学理论,指出爱因斯坦的错误,给我发信的意思可能是希望得到我这个圈内人的肯定,不过更可能是想教教我。
  在网上发策论的人跟民间科学家没什么区别。
  
  民间科学家缺乏起码的科学训练,比如很多人积分都算不好却要去证明费玛大定理。很多“海外华人”在国外年头不少了,对国内的情况根本不了解,却想着去论证中国问题的解决之道。
  民间科学家拒绝接受科学训练。我曾经劝一个喜欢创造新物理理论的人去先把大学本科物理课程学一遍,他说没时间。我曾经劝网上的人去把某专业学者论各国民主制度的文章打印下来好好读读,他们说文章太长没时间,有一个人还说他自己有个更好更简单的民主理论。
  
  在海外的中国人很多生活压力比较大,这部分人一般看贴不回帖。生活压力比较小的是中产阶级,他们有了固定的工作和不错的收入,有人上网是为了消遣,也有人认为自己在美国都中产了,所以有资格指点中国人。
  
  一句话,海外中国人发帖就好比张艾佳唱的某些人结婚,只不过因为寂寞。
  
  算了吧,算了吧!还是那些上网只为寻找菜谱的人才最值得尊敬啊!
  
关键词(Tags): 民间科学家 策论 论坛
爱莲 选转。张七公子 转自文化百家。张七公子 荐,
转发 回复 送花↑45↓0 收藏工具
毛斯拉 2007-08-10 01:07:29 12170721217036
O 讲的好
你说的“民间科学家”倒是有些象方舟子等批驳的“伪科学”一类人物。
马头磬 2007-08-10 04:01:56 12171481217036
O 虽然不是上网只为寻找菜谱的人
但是,的确偶时常会馋,也经常上网翻菜谱的说!偶也是有值得尊敬的时候呢FFFF
瓦斯 2007-08-10 07:19:14 12172851217036
O 不花没菜吃
F
小嘀咕 2007-08-10 11:24:41 12175381217036
O 嘿嘿,我现在也进化成
上网只为寻找菜谱的人
F
南加菜帮主 2007-08-10 18:12:44 12176681217036
O 说的贴心,说的在理!!!花!!
杜撰 2007-08-12 20:26:56 12188641217036
O 这个观点很好!在取得权威认证以前,大家都可以闭嘴了。。。 花 1
如果你不能保证言之有物,不能保证你的观点100%正确,请不要发言。。。

换句话说,不是公认的精英人物,请坚持潜水。
擎箭天使 2007-08-12 20:56:18 12188891218864
O 有同感 花 2
其实,论坛上不就是大家随便交流交流的地方么,小人物的见识,不一定严密,不一定会充分论证,


但也不一定没有真理.
飞非飞 2007-08-13 08:08:16 12191671217036
O 言之有物,献花!
分析国际上最近发生的一连串事件,猜测其中必有联系,而一切的联系实际上都是中国在幕后策划的结果,结论是中国正在下一盘很大的棋


呵呵!很熟悉!有矛头指向西西河某大的嫌疑F!一家之言而已。看了一笑,如过河的老和尚般放下吧!
天姝 2007-08-13 13:15:48 12193571217036
O 一花双宝! "还是那些上网只为寻找菜谱的人才最值得尊敬啊!"
恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
猪头笨笨 2007-08-13 18:34:34 12194981217036
O 一些高级官员精英学者的策论也不见得高过老百姓么 花 1
参见刘驸马以及若干专家。

精英能放屁,小百姓就放不得了?
请我吃饭 2007-08-14 18:03:14 12202191217036
O 不得不花!
故园湾里 2007-08-15 05:02:00 12206751217036
O 冲这句话一定要顶并花 花 1
在海外的中国人很多生活压力比较大,这部分人一般看贴不回帖。

landlord 2007-08-15 07:21:42 12207441220675
O ……
点看全图
FF

花差花差农民 2007-08-15 17:05:41 12210871220675
O 谁说的,我压力大,可是我回帖。 花 1
点看全图

最后于2007-08-15 17:38:54改,共1次;
故园湾里 2007-08-16 05:02:26 12215671221087
O 那您就是那不“一般”滴! 花 2
一个看帖回帖的人,“就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人。”FFF
恭喜,恭喜~!
闲来有事 2007-08-16 08:59:21 12217601221567
O looks like I am.. 花 1
,“就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人。”

闲来有事 2007-08-16 09:03:30 12217611217036
O 区别应该还是有的
在网上发策论的人跟民间科学家没什么区别。



策论这东西,需要的资料啊什么的都可以通过日积月累得到
而且很多理论其实没有真正的对错之分
民科就不同了,很多学科是很专业的东西,不是你下功夫就搞得定的
且存在就是存在,错误就是错误
【原创】论坛策论与民间科学家 1 2 共2页

本主题的讨论留言
回复]杜撰:这个观点很好!在取得资格认证以前,大家都可以闭嘴了。。。
点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

不妨一看
【原创】那年庐山 (外一篇)关于李锐
【原创】从打飞到打跑(下)
【东京艳遇大接龙】文言18+
【原创】孟买事件后,印度会怎么办?
李锐的人品----“何其毒也”

英雄榜 前十名(左栏新兵,右栏全站)
井底望天
巅峰背影
羽羊
西洋镜
清抒
暗香疏影月黄昏
罗化生
布袋买猫
北京地主
arron
史文恭
冰冷雨天
不爱吱声
抱朴仙人
wsxx
西河泳者
瓦斯
任爱杰
aokrayd
旺旺的考拉熊

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河