【原创】如何在婚前判断男人的“家暴”倾向 81
“家暴”，家庭暴力是也。说得通俗点就是打老婆（当然也有打老公的，几率小得多，在此不提）。虽然“家暴”的话题是这几年才热起来的，但要追述其发生的历史，恐怕是自古从人类有“家”以来，“暴”就不曾间断过，真可谓源远流长。为何我会突然想写这个话题呢？这还要从盘古开天地时说起…… 不对，那啥， 从上个周末说起。

上个周末随LP去她的同事家吃饭。女人聚在一起尽是聊一些明星的八卦。席中一度聊到很多女星的男友，在结婚前百依百顺，无比浪漫，婚后却家暴频传；反而是那些结婚前磕磕碰碰或平淡无奇的，婚后倒幸福美满。结论是“真是搞不懂男人，怎么变得那么快。”

于是乎，灯光，烟雾，音响效果中，我迈着大步闪亮登场，为所有的男士辩护……

不对，那啥…… 我放下啃了一半的鸡腿，打了个饱嗝，擦擦嘴上的油，对她们说：出现这种情况几乎是必然的，那些结婚前的“浪漫派”和“顺从派”男人，正是婚后“家暴”的高危人群，你既然选择与这样的男人结婚，那就要有承担“家暴”的觉悟了。不信？听我慢慢道来。

首先，“浪漫派”是“家暴”的第一高危人群。其中又分为两类，一类是“内在”的浪漫，就是骨子里浪漫的男人，他的浪漫是发自内心的，随时随地的。这样的男人最可怕，因为他高度的情绪化，理想化。当他爱你的时候，可以为你做任何事，甚至去死；但结婚后，一旦对你的感情生变，或发现你本人并不是他幻想中的那样完美，这种刻骨的爱转化为刻骨的恨不过是一步之遥。爱得越深，恨得也就越深。婚后生活中夫妻的矛盾是不可能避免的，生活中的索事也往往是和理想背道而驰的。这种情绪化的男人常常能被小事激怒，在被情绪完全控制的时候，他能对你做任何事，甚至让你去死。当然他事后可能会跪着哭着请你原谅，但放心，这决不会是最后一次。另一类人是“外在”的浪漫，这种“浪漫”是技术性的，以各种手段或语言让女人觉得他很浪漫，但他本人相当的理性，冷静和聪明。当然，理性，冷静和聪明可以是天赋，但技术手段一般是身经百战后磨练出来的。讨好女人的技术拟乎不是靠看几本恋爱手册就能学会的。于是乎，这种情场上的老手在猎物到手以后，自然不会多么珍惜；在他经历过如此多的“爱情”之后，自然也不会太在意所谓的“责任”和“风度”。在妻子年老色衰失去对他的吸引力之后，他开始寻找新的猎物也是天经地义之事，一点也不意外。

“顺从派”是紧排在“浪漫派”之后的“家暴”高危人群。当然，适当的顺从女友或老婆是合理的，是一个男人的风度。但如果“顺从”到毫无主见，毫无个性，唯唯喏喏，整天只围着女友转，这样的男人看上去决不可能有“家暴”倾向，实际却是高度危险的一类。这种情况一般发生在女方条件比男方好的情侣中。男方出于高攀或有求于女方的心理压力下对女友的不合理要求忍气吞声，而受宠的女人又常常不知节制，得寸进尺，对男人造成越来越大的心理压力，于是很多这样“顺从”的男人都有很强的自卑和报复心态。这样的“顺从”实际上是“屈从”，当结婚后客观条件发生改变，比如女人老了，风华不在，或男人已经利用婚姻关系得到了自己想要的经济或事业成就后，“屈从”多年的怨气自然要暴发出来。这种现象在很多女明星或贵族小姐身上是很常见的。这些大小姐们从小被宠大，根本不会考虑对方的感受，常常让地位低的男友或老公下不了台，作为一个男人，可以为了未来的利益或虚荣忍辱负重，但忍得了一时忍不了一世呀，最终还是要暴发的，而且一旦暴发了，就再也没有回头路了。

很不幸，以上两个“家暴”的高危人群恰恰是女性在恋爱时最喜欢的类型，而最后往往越是条件好的女人越容易找到这两类中的级品。自然“家暴”的风险是其他人的数倍，于是乎自古“红颜薄命”…… 活该。要想前期高回报，自然是后期高风险了，全是自找的，不可能好事全发生在一个人身上，套句《黑客帝国》的广告词：出来混，早晚是要还的（everything  that has a beginning has a end）


所以呢，奉劝各位女士，找男友要找那些自信的，理性的，知识面广，爱好广泛的男人。这类男人在恋爱的时候可能会平平淡淡不浪漫，可能会因为有自己的主见而和你发生冲突，也可能因为自己的爱好过于丰富而冷落了你。但在婚后，那些有责任感，有持家能力，有风度有个性的新好男人们，决对是从这一类男人中进化而来的。必尽，你要找的是会生活，而不是会恋爱的人。



免责声明： 以上结论未经任何行为学，心理学，统计学验证，没有任何数据支持。而且所论述的是“家暴”的倾向，并不是说“高危”人群中人人都必定会“家暴”。比如假设“高危”人群的“家暴”可能性是普通人群的10倍，那也可能只是从1%的可能性变为10%而已。如果你认为10%仍在你的风险承受泛围之内，那尽可以置之不理。大家都知道吸烟者肺癌的得病率是普通人的几百倍，但真正死于肺癌的吸烟者恐怕不超过1%，所以仍然有那么多人肆无忌惮地吸烟。而且真的想过把瘾就死的人也不在少数，所以本文可以照字面理解是“吃饱了撑的”撑出来的，而且是在还有半根鸡腿的心理压力之下做出之结论，难免有错漏之处。还望各位看客多多指教。

局部地区有阵雨，如是说。

关键词(Tags): 家暴 浪漫派 顺从派

强文。发人所未发。俺没有研究过男人， 3
俺就对女人比较感兴趣。据观察，女人在婚前婚后往往也表现为两面性。
俺的结论是，人在恋爱的时候往往想表现自己好的一面，同时掩盖差的一面。这个做法经常做过了头，结果形成“扮演”自己真正性格相反的形象。比如，温良的表现得泼辣，心骨坚定的却表现得小鸟依人。
俺声明，绝无任何恶意。只是受启发想起俺以前发现的一点好玩的现象而已。

最后于2007-09-10 23:26:23改,共1次;

总之一句话
没有像佛一样的人，反常为妖。

同意。赞一个。您还挺了解的，那，您是那一类呢？ 1

呵呵
我既然敢在众女士面前把那两派批得一钱不值，你猜猜看我会是哪一类呢？

预报的如此详细与准确，赞！
奉劝各位女士，找男友要找那些自信的，理性的，知识面广，爱好广泛的男人。

我猜你就是被你批的一钱不值的那一派。所谓自知之明嘛，哈哈～～～

我是被”家暴“的那一类，所以不敢说

说得还是挺有道理的，尤其是对过度顺从的分析

没错，找丈夫就找工程师。他们很理性，婚后才浪漫。

可惜绝大多数年轻女性不会被富有理性的男性所吸引 17
    从大学开始就有个明显范例：所谓美女配“癞子”（当年我们都这么说），原因很简单，“癞子”没有顾忌，敢爱敢恨，做事冲动有勇气，往往能先下手为强，个中经验自然也越来越丰富，等书呆子鼓起勇气写情书时，美女恐怕早就……
    回想当年的什么班花、系花、校花之类，二十年下来再看，找到幸福的还真不多，偶尔碰到了聊聊，张嘴闭嘴都是什么男人负心薄性，再要么恭维几句还是你这样的好……云云，心得话，想当年你搭理过我吗？！其中也有找到看来不错的归宿的，日子过得平淡而温馨，这一类嫁的老公基本上是老实巴交类型的，没有太多追求也不在意LD的过去，可总觉得，当年潇洒一场，只能以这种方式找到幸福的归宿吗？也许是心冷了吧。
    确实是那句话：出来混，早晚是要还的。

最后于2007-09-11 06:41:44改,共1次;

同意这个看法
美丽有时会害了自己，模糊了视野。

好像我国“浪漫派”和“顺从派”男子都比较 1
少啊
由此可知，我国的“家暴”比例比较低

俺补充一下～～～ 2
“被家暴”那一类是，危险中的危险，君不见多少被家暴的唯唯诺诺丈夫，最后一旦爆发，经常是血光纷飞啊～～～

哈哈，玩笑玩笑～

严重同意，真是说到老实男人的痛处了

围城啊，未婚的哪里听得进去，已婚的后悔晚矣
只有将来试婚制通行之后才可以翻来覆去找到合适的。

很有技术含量！高！

呵呵，幸好偶婚前从不掩盖自己的缺点 5
所以现在老婆一抱怨，偶就提醒她：偶早就这样啦，你不是也接受了。

其实现在想起来，两个人能否恋爱，要看是否喜欢对方的优点；能否有稳定的婚姻，看的是能否容忍对方的缺点。