蜻蜓
引用(1)请拷贝：
| 23 4 5 共5页 | 复 82 楼主帖全看树展 |
又是一个有本事又有脾气的主写得不好，删了。题目还行，意思比较中性，就留着吧。
我又看了一遍版面介绍 
1既然这个话题引起那么大争论，不是放着个争鸣版嘛。最近引起台海争执的类似话题，全存那边，不是个好方法嘛。从这系列帖子内容上讲，我个人认为确实与青史茶社“短帖、咨询帖、实效帖”的说明不太符合。要是误会产生在此，那也可解同人兄心解。
同人兄如有此意，我琢磨正合去申请翰林而非版主角色 2对话题的把握、辩论的引导，正是翰林乐作的事情。西西河的版主，说穿了在版面上反而诸多不自在，有时想深入话题也得三思而动。这里的版主定位，与其他论坛有些许不同，主要就起个判官作用；能起到辩论主持人作用的，往往得看翰林嘉宾。兄的大才大不必放在版主那里，省却无数烦恼。
呵呵，我自从卸下版主职务，那真是轻松自在了得。卸任这些年来我也是对版务慎言慎行，文章方面也仅以翰林身份推荐过同人兄和北宸MM两人。同人兄近来言语中有火气，兄弟也看得出来，只是苦了为您叫好的兄弟。但若卖兄弟个面子，咱有些个言语措辞公开说不好看的不妨私底下谈谈也就算了。同人兄是看大事的，一些小事何必放在心上。您说不是？呵呵。再祝元宵节快乐。这年，才算刚过完呐。
为什么不行？宁子不是peer，他是editor，当然有权review。老兄有见解，发表见解就是了，不应该因为谁担任版主而拒绝发帖。版主需要的品质是公正平和，就和诺贝尔奖评奖委员会一样，不是所有委员都要是超级诺贝尔奖获得者才有资格评奖。宁子作为版主，行得正，坐得直，当之无愧。
驴兄所言甚是，还望野兄三思野兄才气如六脉神剑，锋锐无匹，而西河的斑竹，可能更需要马钰马道长那般老婆婆般的脾性。在下所爱者正是野兄纵横捭阖的才气，怕只怕野兄做上了斑竹，收了性子，六脉神剑就使不出来了
另外，对斑竹们有看法是正常的，但这样公开评论，表面上是让斑竹们下不来台，实则吃亏的是自己呀。野兄何等聪慧之人，何须老朽多言哪，呵呵
大家都很好的人。 5宁子从西西河一开始就在，对西西河的贡献不只是在河里的时间长短而已。同人兄的很多文章我看了也很受启发。说起来，大家都是很好的人，我想我们应该是可以找到一种合适的方式，在大家交流了看法想法之后，还能够相互尊重。
您老还有完没完啊？ 6人家宁子这儿已经把话说得很清楚了，您还在喋喋不休地“诉求”——学湾湾们玩儿悲情哪？
我承认您的确有才，不过做人不能光有才，关键是还要有德。远有严嵩父子，近有姚委员哪个又不是满腹经纶？宁子发的原创也许不如您的多或者“有水平”，可是看他给您回帖的话颇有谦谦君子之风，作版主他绝对是合格的。
告诫您老一句，您闹腾地越起劲儿，跌份的只会是您自个儿，而不是对帖子进行正常管理的版主们。
老铁也算是用心良苦了过头的话希望大家能尽量少说几句，多些理解吧。。。
表达的自由并非无限 2看着河里吵吵，一拨风，一拨浪的，很不是滋味，下河时间不长，几个月而已，更在意的是河里的气氛，这里更像家园。我想让坦白的表达与充分的辩论没有障碍，让真实的疑惑与具体的问题能够成型，估计这也是老大的愿望吧。但是真的希望，发帖的、争论的每一个人能怀着平静的心，至少从尊重开始，可以观点相异，但不要人人相斥。贬低别人，大肆吵吵，谁都不放在眼里，丢失的估计比得到的多。
愿河友共努力，文明发言，通畅交流，共筑和谐！（不是口号哈）
老兄啊，这么动气不成滚雪球了么？真有天大的矛盾咱也不动气，咱让他气得上蹿下跳。何况没到那一步呢。
找找乐子散散心继续回来玩吧
删贴过滥是给西西河帮倒忙，有违老铁做大做强的愿望 10不知老铁是否感觉到事实上这已成了做大做强的的最大障碍。
要是哪位认为只靠严刑峻法就能把一个论坛办好，请举出那怕一个例子。
版主能做什么？荣誉感不谈的话，其实就一个打扫卫生的（依本坛惯例，得申明一下，这不是在贬低版主的工作，也不是否认其重要性，辛苦性，没工资白干活的崇高性，呵呵）。没必要学中宣部面孔，向警察看齐，用城管手段，弄得草木皆兵。事实上，版主删帖过滥以及一些老ID的某些言行的确让人感到是在往外撵人，这个对西西河的损害比出几个骂人的要厉害得多。
论坛的生命力在哪里？参与性，互动性才是根本。以和谐为由过分堵塞言路，除了你不想做大，那是万万要不得的。在一个不大的坛子里呆熟了的人，常常自觉不自觉地希望论坛成为自家的小客厅，一个熟人聚会的lounge，西西河要想往这条路上走，当然也无不可，但是这与做好做大的想法，实在是背道而驰。很赞同陈经的这句话：“我认为作为版主，原则上不应该去判断内容，而应该去判断态度。”
常常听到这样一句话：之所以有这么些大牛人愿意在西西河发贴，全在于版主管理下的和谐环境。这句话其实只对了一半。环境固然重要，但是很多小团体的小坛子比西西河更和谐，莺莺燕燕，温柔委婉，你好我好大家都好可以登峰造极，可它们吸引了大牛吗？西西河的真正优势其实在于它的鉴赏力，在于它拥有一批品味较高知识面较广的读者。发帖的人最怕的事其实是对牛弹琴，应者廖廖，而不是出现几个尖锐的反驳。稍有言辞不逊有什么了不起？当了总统都要准备挨人骂，你能要求骂总统的都句句正确，滴水不漏吗？有争论才能激发思辨，堵塞言路则会埋没读者的欣赏水平，面对源泉不足的河流，你清扫得再干净又有什么用？
增加参与性，发现和培养潜在大牛才是西西河的当务之急。
啥叫帮倒忙？这说明同人的意见很多人反对合则来不合则去，总不能强逼人家都陪他同人一起玩吧？
◆点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天
不妨一看
【原创】佛经的文学魅力门外谈【原创】四次事故 开篇
欢迎新嘉宾
【原创】航母面临战略淘汰
求助：laptop经常自动log o
短期保留：笑话/求助/小布告
王友 说：据说印度的恐怖分子开枪扫射时面带微笑；随身带的大包里面不仅有手榴弹，还有狗不理和男人装；占据酒店前还买了两袋汽锅鸡和二锅头——这可不像穆斯林——还坚信自己可以带女人质杀回海滩投奔索马里，来时候乘的橡皮艇还在哪儿呢！夜精灵小赵 说：长风破浪061 说：小鬼子的庙一天不拆，就多一天留个尾巴捏在我们手里，什么时候不爽了就纠一纠……
=======
不对。据说日本已经把神社问题作了筹码。和中国谈问题时说，我这两年都没去拜，你在其他问题上该让步了吧？
长风破浪061 说：哈哈哈哈哈，这简直是儿子跟老子谈条件要糖吃么。可惜中国不是日本的亲爹，你不调皮捣蛋是应该的，没有什么糖吃。可你要敢扯蛋，老子皮鞭子木棍子可是什么都有。
x188 说：“哪里有暴力，哪里就有反抗。” 以暴制暴的年代，已经一去不复返啦。
哈哈哈哈哈哈哈哈。。。
（针对暴力言论而论，与“老子孝子，JAPAN,CHINA”无关。）小女子对政治一窍不通。
长风破浪061 说：以暴制暴没有消失，只是换了形式而已。鬼子拜鬼，我们就发动民意，上街游行，抵制日货。洋鬼子见老和尚，我们就把碰头取消，留下钱来救自己。
皮鞭子木棍子，不必非得是大杀器。面子，票子，喇叭筒子都是武器。
婚姻中有冷暴力，这个叫做软暴力吧~~
x188 说：还是‘软着陆’好，比较适合现代文明。‘一拍两散’就没趣了。
夜精灵小赵 说：长风破浪061 说：以暴制暴没有消失，只是换了形式而已。鬼子拜鬼，我们就发动民意，上街游行，抵制日货。洋鬼子见老和尚，我们就把碰头取消，留下钱来救自己。
===========
中国干涉日本人在自己的国家里拜鬼，算不算干涉内政呢？再者，抵制日货在损害日企的同时，是打击了中国自己的制造业（日货很多是中国造），而且如果为政治而放弃性价比，是在浪费中国人自己的钱。
Copyright © cchere 西西河
西西河规
版主规范
帮西西河
帮助(FAQ)
版面介绍
发帖特殊效果
网站地图
关于西西河