完全同意
can't agree more.

我只是这么一说。您随意，想来西西河了就来，不愿过来了那就
不来。您和西西河感情那么深，这说走，让人感叹太多啊，也有些悲伤。

送花支持

说的完全对，上花支持

送花支持老萨
“如果西西河变成了一个攻击和纵容不尊重别人的地方，我会尽我的力量来改变它。”

这才是真正负责任的态度。

同意您对这几段话的看法,也认为后来河友的做法是他也是这么 1
认为的.可话说回来,我也认为马甲这样的说法(不好意思,原文一时没找着,也许马甲也改了?)也大大伤害了我们愿意为统一战争牺牲的这些人的感情.而萨苏说也大大伤害了我们这些只是想讨论的和马甲萨苏观点不同的人的感情.还有,那么我们提出不同意见的,自然是"自以为是",那怎么叫"恣意"呢?难道我们就没有我们的思考,而我们的思考就不能以批评的形式出现吗?
有些事情也许是我们的标准不一,比如我以为我们说的"左派""右派",只是表明那些人的政治态度,比如老酒,比如以前的老冰,我记得他们不止一次的说过自己是右派.还是这种话只能自己说,别人这样说他们就是"扣帽子"?

非常同意 1




先摆事实，再讲道理。

求同存异，和而不同。
关键词(Tags): 新手上路

唉,实在是不知道怎样政治正确了.
我原来的帖子写的是"我认为马甲和萨苏的观点",看见萨苏这样说我,我以为他指我对他的观点歪曲,他不说明他的观点,尽管我说了是"我认为",反正是对观点不对人,就改成了"有些右派".我对右派的理解
也许我该改成"有些中国人",这样内涵准确外延绝对模糊的词,就没有人"受伤害"了.

错啦，是老萨跟着老板娘走
江湖上不都说么

有空多讲讲科学院的故事吧 1
小弟正考虑去考化学所的博士呢



现在中国早不是那个万马齐喑的年代了，倒是说话的人太多，办事的人太少。

一个局党委6、7个人，每次开党委会只有我老妈能谈谈具体工作。其他人？都在务虚.....

每当居庸在单位感到处处挚肘，受了一肚子鸟气的时候，刚想张嘴骂娘发牢骚掰道理，想想老萨马甲等笔下那些默默为国家民族牺牲奉献的人们。就决定还是闭上嘴，去踏踏实实作我的实验吧

昨天还跟一位朋友说起呢 1

他说一想到他将发的帖子会面临什么样的跟帖，就不想写下去了。我很理解，尤其对这样敏感的人。后来我们一齐佩服老萨，说实在的，看老萨帖子下面有些跟帖，换了是我，肯定坚持不到今天。

最反感那些动则喊打喊杀的家伙了
真的开打他们没一个会上战场

对啊,一个老军人老干部，不象话，黎叔还觉悟些呢：））

那都是过个嘴瘾的人。
真正的军人说话一眼就能看出来，知道战争是怎么回事，那是真要死人。

令人愤怒的是这种人在西西河现在越来越多 2
随着河水的支流都汇过来，感觉水是浑了点。问题在于我们要把这水变清，维护西西河的风貌。中华民族曾经强大的原因就是能把很多外来的文化都同化掉，而不是闭关锁国。希望一些正直而有见地的老同志都留下，团结广大的善良河友，把正气树立起来，而不是一气之下走掉了之。又想起黄的那句“你不是一个人在战斗了。”仿佛不合适，但是这是真心话。

响了！

您引用的话就是我说的，这没什么好隐瞒的。 1


我还说过：
王外马甲在茶社的那几篇文章没有铁骨，只剩下一滩血肉。

我后来为什么改了，并不是觉得我说错了什么，而是因为我尊敬马甲而已。

从您的文字里看得出“叫嚣”急统的人要有一定的资格。 10
看来，在西西河这个自由的论坛，也要分三六九等，不到一定级别，还是闭嘴的好。这时候，我就盼啊想啊，那些要用自己生命捍卫他人发言权的人怎么都不见了呢？

主张急统的人因为战争要死人，所以要有资格；那么我想问一下先生：主张缓统的人是不是也要承担日后台湾获得国际社会承认的责任，看看科索沃，这个世界没什么不可能的，这些温和派是不是也要有资格？

张嘴资格，闭嘴资格，在网上会有那么多有资格的人么？如果网上者有这么多有资格的人士，我肯定不支持武统，只求做太平犬。