这也太夸张了吧！ 28
河里因为一些话题而争议的事情也不算少。不过象这次的还算是少见。还没见对岸有什么动静，这里倒自己先伤了和气。这算什么玩意？！

西西河的重点并不是政治话题，但也不反对政治话题，虽然容纳政治话题，但我们的重点是在于讨论的态度，管理尽可能不参与立场问题。我比较欣赏一种方式：争论的目的是在于交流，交流的目的是在于促进相互的了解，了解的目的是为了消除误会。

因为前几次的争议，我在想办法是不是能够在即使有争议的情况下，不要影响到西西河本身，因为在某些时候，受到批评的，是西西河。不！这不是西西河的责任。即使我们有再好的心愿，我们做不到让每个人满意。

以下是及其可能（95％以上）要做的一些改变。
talkcc 和 cchere 各自独立成站。
因为访问的问题，目前要保证两个网址都能访问，程序上无谓的增加很多的复杂度，在很多时候，也给网站的维护带来太多不必要的麻烦。

各自独立后，talkcc将保持目前的西西河状况，并适当放开发言上的要求，希望在保证相当的水准情况下，能够更加百花齐放。在版面的管理上，原则上将不再删帖，不再封人。我们的努力重点，会更多的去鼓励，更多的去帮助大家有效使用西西河的各种功能。版面上会不可避免的出现各种恶心帖。怎么办？在保持必要情况下会删、封以外，将给每个河友提供【屏蔽】【丢草】的功能。对你看不顺眼的人，请考虑使用屏蔽用户的功能。在必要的时候，也可以丢草给不合适的帖。

会给认证会员消费通宝来推荐他人帖的功能。这个方面，珍珠土老鼠和荷子的最近的一些建议帖中有提及。

新的cchere将重新起步，目的是为了在talkcc讨论的基础上能够有更好的积累。之前也有朋友希望能够修改以前的帖，但是因为一些考虑，3个月内的帖才可以被修改，cchere可以提供这个机会让每个人把自己的好帖完善补充。另一个很重要的目的，是希望在cchere那里有更好的搜索和文章整理功能，来方便看文章的人找到喜欢的内容。

新的cchere将只能提交主题帖内容，不会提供回复讨论的功能。所有讨论，请到talkcc进行。提交的主题，不一定会收录，只有在达到一定标准后，才会被选入。

提供屏蔽和丢草的功能
这些功能，将主要在talkcc里面实现。你可以赞扬、鼓励，也可以为了你希望的环境来让那些恶心帖的主人体会你的反感。

管理权限，将基本上不再有删、封的操作
所有参与管理的人，都是热心的参与者，我们的重点，也是在于更多的鼓励和挖掘潜力选手。但是因为争议话题的不可避免，也难免会因为站在中间左右不是人而影响到版主、翰林、监察的积极作用。

希望大家有一个快乐的心情，如果没有，战胜自己超越别人，也是可以的，千万不要以拉人后腿为唯一手段。

最后于2008-03-17 21:54:53改,共1次;

先坐个冰凉的铁沙发。

cchere不就是talkcc的精华版吗？
如果需要特意去cchere提交，我可以断定：cchere无人。

尊重每个人参与和不愿参与的自由
到cchere的提交，完全是出于自愿，也不会影响到用户在talkcc的活动。

要大家把cchere当储存库？
网上写贴子就是为了交流吧？所以我觉得cchere不会有东西。

可是
我在国内，上的都是 talkcc.net,我担心cchere上不去

这个方面已经考虑到了。届时会有办法的：）

能不能给主贴者删除根贴的功能？

连载不就是靠回复吗？

几个建议 1
1 丢草应该消费通宝，提醒大家慎用。
2 删封视丢草情况，不应一律回避。
3 cchere作为精华资料区，主要对象是新人和潜水看老贴的人。可以考虑和新兵营有部分联动。
4 同时建议cchere应包含精彩回复，毕竟河里回复质量很高也是我们相对其他中文论坛的一大优势，大部分人浏览时选择树展就是证明。当然，这条的可行性和工作量都是问题。一个可能的办法是规定旧帖中收花两朵以上的回复都可收入，新帖另议。

这样cchere就不是论坛了
成了精华区了，没有任何论坛的味道了。
西西河早就应该有个精华区，当然这方面工作量太大，不好实现。但是专门把cchere做成精华区，似乎又太浪费资源了。
老大再好好想想。

俺不同意，应以言论自由为最先考量

铁老大的意思是不是这样的 1
cchere相对为过去的，静态的，精选的，所以不允许回复。

talkcc是实时的，动态的，平民化的，将更加宽松。

理解西西河面对的压力，毕竟作为中文网站如果抛弃大陆作者读者的话会成为无根之水。



这个非常支持。



希望能有相对明确的标准，一直在改不是问题，但一定要有标准。

此外，再杞人忧天一下，这样一来管理的工作量可能会加大，其实西西河能否做大的关键问题之一是是否能有足够的管理者。要想做成百年老店更是要有培养后人的办法——比如说版面的好的讨论气氛除了斑竹删帖调解，河友扔草之外，高质量的讨论也必不可少，萨苏，马甲，碎片等等最近的甚至有不同意见的讨论就很有价值，是讨论的榜样，这比冷冰冰的版规要有说服力。

cchere访问的问题希望能“届时会有办法”。
关键词(Tags): 新手上路

老铁息怒 3
首先，俺不赞成Talkcc和CCHERE在您的这种意向下独立成站。这样做，CCHERE就是一个主题精品库。实际上，不知道老铁发现没有，很多精品主题的跟帖，也是很精彩的值得推荐为精华帖的，所谓的抛砖引玉。

另外，俺对您的这个计划保留意见：

论坛的管理，删帖和封ID是最基本的也是最有效的手段。要是都靠大家来【屏蔽】或者【丢草】，那Talkcc也许有的地方是百花齐放，有的地方就是垃圾遍地。把维护论坛秩序清理垃圾的工作削弱，平均权限到每个普通会员头上，这样会导致论坛越来越乱。

对于论坛斑竹，推选任命的过程可能不一样。但是用人不疑疑人不用，既然设立版主职位，就应该给他们相应的权限来管理和维护论坛，对吧？

如果把Talkcc和CCHERE分开建设，前者不说了，说说后者。有个建议，能否实行只有认证会员在CCHERE回帖的功能呢。这样好歹CCHERE还是一个论坛，而不是一个主题库。另外，提醒一下老铁，随着认证会员的增加，认证会员的通过条件是否需要调整？（例如从现在的15票同意通过，改为当前认证会员数量的50％同意才通过）另外，对通过的认证会员也不是实行终身制（这样可以提高创作热情？）

胡说几句，不当之处请大家多多指点。

高度关注中
铁手是应该出手了。
如果cchere成为精华区，请一定要明晰提交贴子的要求，或者干脆自动从talkhere选转好帖子。
对高质量的回帖的保留也请一定考虑。
辛苦了。

关注中 但不能两头都吃
能不能 试试分级管理 用户分级 帖子分级

用不着那么麻烦

用不着那么麻烦，
这次，几位大大为了台海可谓是吵得莫名其妙，



过几天，等他们冷静下来，就好了，
又不是啥阶级敌人，

版面弄得越多，反而让人手足无措，

河里有点吵吵闹闹也好啊，一团和气的话，交流的深度广度反而是不够，呵呵。

老大只要在大佬们扬言要出走时，拉住他们就好了。
大佬们反正都有钱，想办法，让他们交点押金之类的，不让他们轻易出走，呵呵。
已经出走的，河友们多去看看他们，有机会，再把它们拉回来好了。
毕竟有块读者观众高水平的舞台，大佬们跳起舞来，也有行家给他们喝彩啊。

提个个人意见供参考 4
铁主席的愿望某赞同，但是感觉上未必有效
某从两千零一年开始上水木以来也差不多七年了，一个基本判断是论坛这种形式很难杜绝伤感情的争论。观众人数一多起来，每个论坛用户的发言欲望就被激发出来。这时候就会有人不考虑发言争论对讨论环境是否有利，用“心里有话不吐不快”为理由开始参与。在一般话题而言这是有利的，能提高参与程度；但是对敏感话题而言这种环境就是拱火，每个新加入战局的用户都是往火里添柴，不断催促意见冲突的双方来个总摊牌。希望维持稳定的论坛总是不可避免的走向小圈子化，形成约定俗成的舆论导向，譬如水木偏左糊涂偏右。不愿意这么干的，那就只好沦为战场。
西西河是建立在大量原创基础上的，这样一个基本特征使它可以完全不采取这种形式。西西河可以做成一个博客群。第一重要的原创、第二重要的跟贴讨论都放在用户博客里面，由原创作者处理，这样划出一条线来，意见不同的双方可以讨论，但任何一方都有权利在自己的地盘上维持自己的观点。简而言之，基本思路是求同存异，井水不犯河水，用户可以保留自己的观点不受删改，另一方面与他意见冲突的用户也有权利拒绝他干扰自己的声音。
怎么实现呢？某考虑了几条
一，给用户在自己主帖中删跟帖和拒绝某用户发言的权利，这样保证每个用户的言论自由不被干扰。
二，相对的，给跟帖用户以丢草的权利，并在每个用户的基本信息中统计收花与收草数量差（譬如说，仍然放到“声望”栏里），这样保证读者“用脚投票”的权利，大家可以通过声望高低判断此人是否应当敬而远之。另外还可以规定丢草要一枚通宝献花只要10点经验，这样使丢草攻击得不偿失。
三，现在的版面可以作为默认标签，习惯通过版面查阅文章的读者可以搜索默认文章标签，界面上不需要很大改动。这样还可以解决文章被转版原作者不愿意的问题（某不懂网页编程，不知道兴趣群是不是也可以做通过用户自定义标签实现）。
四，博客群不需要版主，但是知名博客用户有受到耗竭型攻击的危险。应对的方法可以是由管理层组织某种“swat team”，在被攻击用户的授权下临时授予删跟帖权力，用来阻止蓄意攻击。这个“知名博客用户”和“swat team”都应当是西西河核心作者圈子里的人，可以从譬如认证用户中产生，显示核心作者是西西河的基础。
另一方面，“swat team”删帖的权限是附属于原创作者拒绝外来攻击的权利下的，相信会比版主操作更少争议。
当然这种方案也不是没有缺点的。一方面西西河多数核心作者都在别处有自己的博客，西西河改博客群可能会产生角色重复的问题；另一方面这种方案取消了封禁改为读者用脚投票，没法帮助西西河突破国朝的网络封锁。
一点管见，仅供参考，但作美芹之献