呵呵，恐怕未必，中央对民资都无法控制的话，对外资更加无法。
对民资的歧视，不过是承继几十年的偏见而已。
事实也可以证明，广东屡屡出现的油荒，就是对国企的“可控制”的效果。

金融是经济的血液。如果民资控制了金融，TG还怎么混 3
外资管制是很容易的，一道命令就封掉了。

为什么清政府说宁与友邦，不与家奴呢？因为家奴是会造反的，友邦不会。

TG要坐天下，就要控制金融。美帝不也是控制全球金融来控制世界的吗？

TG为什么要让资本家入党？不就是为了控制资本家嘛。控制金融也是控制资本家。

秦失其鹿，天下共逐之。TG要看住这条鹿，除了造个坚固的笼子，还要垄断它的食物供给。全天下独我一份，你就是跑了，也得回来，不回来就饿死。

经济就是食物，而金融则是种子。

呵呵。
所有的发达国家都是民资金融，只有TG一放开控制家奴就会造反，老兄也太瞧不起TG了吧。。。。。。

发达国家是多党制，中国是TG一家当政。
在发达国家，民资可以扶植多个代言人，A不听话，我就扶B。B打压我，我就挺C。

中国不行啊。横竖都是TG。民资没的选，逼急了，就会造反。或者在党内扶植代言人，把TG变成日本自民党。

还有，资本壮大后，是党控制资本，还是资本控制党？

呵呵，老格觉悟没有那么高吧？ 深表怀疑啊
东航和新航合作是想找个靠山啊
要不然迟早被人给吃了

东航为什么不能光引进人才不把自已的财产贱卖掉。
就像老格说的一样，不要开放市场，而是要引进人材，我对东航的董事长的行为真的很不能理解。

个人捞好处吧。。。

这个应该和国内国企自身体制和文化氛围的弊端有关
在中国国企内部，占据重要职位的人不一定是才干超人人际关系忒复杂，拍嘘遛马的人往往更适合这种环境
而且还讲究按资排辈，另外引进人才，待遇又拼不过外资，所以说引进人才说着容易办着难啊
因此引进外资就成为一条不得已的捷径
这个有点类似练九阴白骨爪之类的功夫，容易上手，效果明显，但是后患也无穷
另外一个可能就如“ 大大的熊” 所说的个人捞好处，因为引进外资以后，原管理层应该为了稳定的原因不会有太大变动，同时外企的MBO（管理层收购）也会被理所当然的引进，给部分高层以诱人的物质利益
比如：澳洲的航空公司QANTAS（澳洲航空业垄断者），去年高层和一投资基金合作，希望卖出QANTAS股份给这家投资机构，结果收购失败后就爆出其高层有嫌疑出卖公司利益以获得私人收益，东航也难说啊

这个要花，哈哈

拿过去话说：格林斯潘甜言蜜语之下，是相当反动的
另外一个很重要的现象是，格老注意到中国官员从来不谈论“共产主义”或“马克思”。格老同时注意到中国在走向西方式的民主社会：领导人的权威越来越弱。胡锦涛不如江泽民，江泽民不如邓小平，邓小平又远不如毛泽东。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
他的结论是说：

中国领导人主要目标终于放在发展经济上了，但经济的活力是自下而上的，而中国的政治是自上而下的。中国领导人保持领导的同时发展经济的愿望必然会失败。结合这个领导人的控制力问题。

结局嘛。。。嘿嘿

格林斯潘不是中国人，对中国没什麽义务。

当然他没啥义务。
但从世界经济平稳运行角度讲，他担心中国出现大的巨变。

另外，好像由于他的这番言论，国内一直不出他的自传。呵呵

美国经济吧

◆此用户发言已被屏蔽◆

这里面猫腻就多了 1
想当年徐工不也是哭着喊着要卖给凯雷投资吗，结果这次次贷危机，凯雷投资已经倒闭了。想想如果当年卖成功了，如今。。。汗一个

您看得很透彻
同样，在好多其他经济领域里，对民营资本的歧视程度也是非常之大啊。

我想，如果中国能把民营经济的活力释放出来，那才是真正的崛起啊。

希望习近平当上头头以后，会有些改善，他毕竟主政过浙江嘛。