建议使用Tibetan Chinese 作为"西藏人"的英译 1
看了河里厚积薄发:【原创】一场没有硝烟的战争：在《经济学人》留言板上发生的一场论战的文章,又去经济学人瞧了瞧,真是受益匪浅啊.但是,不知各位注意没有,在同一语境中,单独使用Tibetan和Chinese,可能落入预设概念造成的陷阱:Tibet和China是两个国家.
我认为使用"Tibetan Chinese" 作为"西藏人"的英译比较好.连用时Tibetan表示种族或宗教的归属,Chinese表示其公民或国家的归属.
粗略google了一下,这种表达方式不曾被使用过,不过英语是活的语言,如果能使语义清晰,何乐而不为呢.
新兵下河,只好发在这里了.

landlord 选转。

恰恰说得不对
英语里，chinese 还可以表示 华人，恰恰去掉了国籍属性。

有点道理，
正如 Han Chinese 是中国汉族，Tibetan Chinese就是中国藏族，或是Tibet Chinese？

英语不好……

是啊，看上去像在西藏的华人，不妥

我觉得英文里chinese大多数时候是指国籍
Chinese 中国人
Han Chinese 中国汉族

不过这个表述，也很可能被理解为 1
西藏的汉人，那就完全不是你的原意了。Chinese在英文里有多重语义，论国籍可以指中国人，在国际范围论民族可以指全世界的华人（比如新加坡的身份证上，Race一栏,所有华人都填写：Chinese），在国内范围轮民族可以指汉族。

通常第一个单字指族裔，第二个指国籍吧

呵，不熟这些习惯用法，所以说看上去像，具体的还得问海外党们
  

放在一起的时候
放在一起的时候，Chinese Singaporean指新加坡华人，我们很少说Singaporean Chinese吧

问题是Singaporean指国籍很清楚
Chinese却不一定指国籍，而洋人说Chinese，很多时候是指华人这个人种，比如ABC，A和B是定语，最后的C才是华人。所以我说LZ的说法会被误解。

ABC的例子不适当 1
可用African American，Irish American,Han Chinese, Hui Chinese 都很清楚，第一个是指族裔，第二个字指国籍。

好过现在根本看不出Tibetan是中国人。

我从来不把Tibetan和Chinese并列，从来都是和Han 1
Hui什么的并列

月夜空山说得对，不能把Tibetan和Chinese并列。
Chinese=Tibetan+Han+Hui+...

压根底就应该回避在英语表述民族的话题 2
用英语谈这个话题很容易把事情弄糊涂，特别是chinese这个词，根本上就是极度混淆的概念。

Chinese可以是中国人或华人，很多西方人也理解为汉人，所以你用这个词很容易给别人绕进去。

非要形容西藏人，可用tibet locals来表述。

注意用英语与西方人交流应该尽量减少用民族的定语。比如说你要是想说“这次事件是由少数西藏极端分子造成。”换成英语就直接说："This incident is caused by a few extremists."

除非是直接讨论民族的议题，那你就从chinese的三个定义给他说起，然后一定要把chinese放在context中。

西藏的官方叫法是叫Tibet吗？那台湾就是Fomorsa了？

那可不一样，Fomorsa是葡萄牙人的叫法，不是高山话也不是汉话

Tibet吐蕃（王国），有很强的藏独味道。反正我看到这个词就不爽
跟Fomorsa殊途同归，台独不也在叫Fomorsa吗？

藏独提出来一个叫法叫Botia，不过反而没有Tibet有名
呵呵。