深空探索 2008-03-22 19:27:32 1496191
【文摘/讨论】天津组装A320项目难盈利 中方为高成本埋单
1这是一个大约一年前(2007-5-23)的文章,主要内容是:
核心提示:投资近百亿的天津空客项目,引进的是已经落后的生产线。由于领导急于上马,经济情报又完全被法国人掌握,中方在谈判过程中步步被动,在国产化率、外籍员工人数等方面拿不到好条件,生产成本将居高不下,并且对国内技术进步也无好处。
原文链接在此:
天津空客能飞多高
哪位老大给评论一下这件事?我在网上搜索了一下,关于天津空客的消息,大多停留在2007年5月天津空客开工的时候,很少有进一步的消息,看来大家对这件事已经不关心了,现在关心最多的应是国产大运和大客的事,320项目会成鸡肋吗?
闲看蚂蚁上树 转自科经茶社。闲看蚂蚁上树 转自科技探索。
这个没什么大不了的,只要自己想办法,总能搞到技术的。
2关键是中航这些集团眼皮子太浅,有学习的机会都不把握。实事求是的说,法国人所用的技术还算开放,易于模仿,而美国人喜欢自己搞一套东西,黑盒模块太多,让你很难上手。
欧洲的人力成本高是不争的事实,6W欧元都算低了,一般来说,一个法国普通工程技术人员在中国一年的成本大概应当在8W欧元以上。其实,欧洲企业很大一部分盈利用在雇员工资福利上了,只要能把人养起来,公司的净利润率是不高的,所以他们一定要把总盘子做大。而且法国人把项目总装转移到中国,是要冒一定风险的,那就是:早晚有一天他们得让中国人挤得失业。所以现在能多挣一点儿是一点儿。
法国人在谈判中的无赖手段多了去了,其实没什么大不了的,只要中国人自己愿意学,过不了两年,法国人都得回家。而且这种总装生产线没什么技术难度,也不一定要有所谓的国内专家,当今工业界,各种新技术很多,所谓的国内专家不见得比新人容易接受掌握新生事物。
这种项目要想做得好,其实很简单。
一、要有一批合格的工程技术骨干,能够从总装线中学到法国人的体系架构设想。项目开展中,一定要依托技术人员的力量来推动项目,而不仅仅是所谓的领导的执行力。
二、项目组要会算帐,这种大项目,总能挤出多余的成本。
三、中外合资公司的形式落后于形势,更好的手段是组成联合体方式,这样中方有更大的发言权。
个人看,中外合资公司是最不能要的架构,中方的权益很容易被边缘化。
最后于2008-03-23 13:46:53改,共3次;
现在的条件好多了拿出来山寨机的技术水平,从320的生产线生产出来380也不是不可能的
至少比当年从阿尔巴尼亚转弯抹角花费几个亿弄来3架su27自己拆了琢磨图纸要强得多了。
话说那3架su27弄或来了之后拆了两架,发现拆完之后装不上了,最后落了几卡车零件