蜻蜓
提示 登录 注册 提示 16143/0 08年12月5日 周五 3点41分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[科技经济] → 版面:[科技探索]
1 2 共2页24 被收藏:56 用【工具】楼主帖全看树展
jack 2008-04-17 23:53:52 15563841555240
O 马六甲
定远麾下 2008-04-18 11:08:48 15573901556384
O 还是你这个最有创意
                                                                                
                                                                                
                                                                          
                                                                              
直接推荐给社长好了。

黄有财 2008-04-19 00:11:07 15584151555183
O 多谢不爱吱声兄 花 1
写得比较好的文章,可读性强的文章,在文章发表后能够引起更多数人的注意,相对来说影响力(impact)也会更大,文章被索引次数当然就会更高。所以在发表文章前最好多修改几遍文章,哪怕是找别人帮助看看语法对自己文章质量的提高也是有帮助的。
很有道理呀
fjsmljh 2008-04-19 13:24:26 15595181555183
O 很好 花 1
lgdbest 2008-04-19 20:36:27 15599101555183
O 讲个论文的小笑话,顺便骗花。 花 3
最近骗花上瘾了,看到比较有兴趣的文章就想写点,其主要原因是刚从新兵营里放出来,对发贴回贴的新鲜感还没有消除。

看到这部分,
在我审核过了文章中,仅仅有非常少量的文章我是认识文章作者的,不得不承认,如果我与文章的某个作者相识,那么我从来没有拒过他们的文章,这更大的原因是因为我了解他们以前的工作,因此对他们的工作比较信任,另外个人感情因素也起一定作用。比如说,曾经审核过一篇文章,那篇文章的最后作者是与我私人关系非常好,学术水平也非常高的教授,但是那篇文章写的质量非常差,甚至还有英文写作的问题,按平时的标准是应该拒的,但是只因为那个作者的名字在上面,(我猜那多半是挂名作者,因为文章的写作风格完全不是那位教授的风格,那位教授既不是通信作者也不是第一二位作者),由于那家期刊(journal)并不是很有名气,影响因子也不是很高,于是我再三考虑过后,决定给文章的整体评价是一般,然后写个非常具体的意见,建议编辑(editor)此文必须进行大幅修改(major modification)以后才可发表,在论文修改建议中,我甚至给出了所需要的进一步分析计算的详细步骤。通过这个例子,我想说确实存在这种可能性:如果你的文章中有比较有名望的教授挂名,你的文章的被接受的机会肯定会相对来说更大一些。
,我想起了我的毕业论文,另外我的毕业论文是最佳论文,原因嘛,你看我下面这个小笑话。

这个笑话的版权不是我的,我记得好像是在《读者》上看到的。以下是笑话的正文。

话说有只兔子坐在一个山洞门口,正在打字,这个时候来了只狐狸,说:“我要吃了你,小兔子,”

兔子说:“不要着急,等我打这篇论文的。然后我去找我的导师修改下,你再吃了我。”

然后兔子打完论文,带狐狸进山洞找它的导师去了。过了会,兔子出来了,狐狸却没有出来。兔子继续坐在山洞口打字。

又来了只狼,老狼说:“我要吃了你,小兔子,”

兔子说:“不要着急,等我修改完这篇论文的。然后我去找我的导师签个名,你再吃了我。”

然后兔子打完论文,带狼进山洞找它的导师去了。过了会,兔子出来了,老狼却没有出来。兔子继续坐在山洞口打字。

过了会,从山洞里出了只老虎,老虎腆着肚子,剔着牙,说:“文章就这么发表吧,我看可以了。不爱吱声会通过的”


纳沉 2008-04-19 21:15:41 15599631555183
O 太好了,这篇文章就是宝啊 花 1
谢谢。只能花了,真希望能送您宝,受益匪浅,这篇文章收藏了。
jboyin 2008-04-20 00:49:20 15603271555183
O 抬。 花 1
【原创】如何写好科技论文的一些个人建议 1 2 共2页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天


Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河