【原创】《草民的力量》与《消费者的自由》 82
草民的力量

下午与马来西亚的朋友聊天，说起中国人以前不团结。以至于我们有句老话：一个中国人是龙，一群中国人是虫！他说他们那里也有同样的话。而晚间，在新闻上终于看到JLF的大股东出来“辟谣”了——担心了。之前为什么不出来，是没有看到如此众多的国人坚决抵制，还是不死到临头不懂得尊重中国人。倍受欺辱的中国人团结起来了，人满为患的JLF空了，法国人终于担心了。而促成这一切的不是什么“世界警察”，UN；也不是什么WTO，海牙；更不是公理，法律。是普普通通，每日里柴米油盐的草民。普通的中国人终于懂得自己手中的微不足道的力量，团结起来竟是那么强大，让高傲的JLF大股东出来“澄清”。

是不是真的姑且不论，法国人至今也没有向金晶认错。全体国人应再接再厉，用JLF来显示自己的力量。让法国真正看到，13亿中国人是不好惹的，惹翻了是不好办的！只有这样，世界才知道，地球上有个地方叫中国，有一群中国人在世界工厂里辛苦劳作。只有这样，CNN之流的辱华言论才会减少；也只有这样，那些满世界兜售“德”先生“福”小姐的“圣斗士”们才会给我们少许尊重！

世界是由草民构成的，世界是由“精英”控制的。草民为他们工作，草民为他们服务，草民辛辛苦苦工作整年，抵不上“精英”们消费一天。在西方发达国家中，多数人骨子里希望发展中国家永远落后，永远贫穷，永远摆出一付纯朴、善良让他们欣赏。好让他们“慈善”的施舍，好让他们有优越感，好让他们永远保持：“The best country in the world”。他们不知道，草民的国家也会发展，草民的世界也会富有，草民的手中也有几个小钱。最重要的是，草民也会觉醒！而且一旦醒来就不会再沉睡下去！

草民，要向世界展示力量！




因此篇太短，所以附上之前写的新兵营回复。

消费者的自由

有血性有感情的消费者不是幼稚，不是无知。被侮辱之后难道只能表示顺从臣服，摇尾乞怜；别人有支持达赖的自由，消费者为何没有抵制的自由!

都在叫着让我们民主，给我们自由，现在我们要表达愤怒，不可以吗？给我们自由，不去家乐福购物不可以吗？什么短视，什么里面卖的都是中国自己生产的东西。他将企业的生产利润大头拿走了，他有昂贵的上柜费，他可以先拿货，卖出后再结帐。哪里伤害中国自己的企业了，分明是帮助企业摆脱零售巨头的控制嘛。

短视？他们可以短视打全中国人民耳光，消费者为什么不能短视一下呢，为什么要求13亿人都具有“一样”的长远眼光呢。
爱国如此廉价？人小力微，从自我做起，由现在做起，从一点一滴做起。
抵制空客？空中客车若是捐款给了达赖，有血性的消费者一样会站起来。
小家子气？有血性的消费者不会装作“大度”，不会左脸被打，右脸帖上去；不会摇尾巴。
破坏市场秩序？市场秩序不就是应该以消费者为导向吗？企业有品牌形象，他破坏自己的品牌形象，难道要消费者去维护吗？

话说回来，他们大街上可以散传单，抵制中国制造的鞋子，说中国制造的鞋子都是童工做的。我们为什么不能抵制家乐福呢？再者，有人站起来抵制家乐福，有人不抵制，这不是很好。这不就是民主吗？不爽的人抵制一下，表示不满，不可以吗？不必强求。




最后于2008-04-21 23:04:24改,共2次;

花，写的很好

谢谢，一时气不过！

草民花你。

理性而包容，花一个

送宝
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

这个不错，花！
很好，转载了！

法国大使愿意向金晶道歉 4
链接出处

官方反应还是很迅速的,同时强调巴黎市政府的态度不代表法国政府态度,法国还是要和中国友好合作滴.

这次抵制我的看法是看法国人不顺眼的,自己不去就是,但是不能强求身边的人都不去,那就成了干涉别人自由了，而某些激进或者极端的人对于进出JLF的人就高叫卖国贼那更是不行,不能以正义的名义而干涉别人的自由,这是底线,你可以不喜欢,但是你没有干涉别人自由的权利.

这次有人打出法国佬闭嘴的标语,其实很没必要,毕竟法国官方并没有任何出格的行为,打个卡佛蒂闭嘴或者CNN道歉还象话些,至于烧国旗那更没有必要,我们在强调侮辱五星红旗就等于侮辱我们祖国的同时却焚烧别的国家的国旗,要么就是头脑简单一时冲动的人出出风头,要么就是别有用心的人,总之不是好的行为,烧CNN标志更合理一些,我认为持续施加压力,让卡佛蒂从CNN滚蛋的话,那就是开了个好头,以后所有西方媒体在类似问题上都必须收敛一些是件好事.

政府这次的作为还是可以的,抓住CNN的小辫子,一而再,再而三的发难,CNN很难不了了之,还需要在美国的朋友们继续努力,必须把卡佛蒂搞垮,树一个标本.


其实对于大股东是否支持ZD我倒并不在乎,即便作为世界性的企业,其制约大股东行为的能力有限,JLF这次首当其冲,最主要的恐怕还是因为这是普通中国人最容易接触到的法国品牌,抵制JLF,就是表明我们的态度,任何国家一旦想侵犯中国利益的时候,中国人同样会用各种方式表达自己的愤怒，包括抵制,而国内在规划的时候,往往有商圈的概念,对于抵制某家超市,大多数人都很容易做到,华联,联华,沃尔玛,还有小超市,便利店,不想去JLF不去就是,但是去JLF门口抗议示威就没有必要了,毕竟你去的分店,哪怕高级管理人员,恐怕连大股东啥样都不知道,更别说大股东干过什么了,普通员工大都是和咱一样的老百姓,对他们抗议示威并没有任何益处,我们所要做的就是,大家不去就是,表明态度就行,不用刻意去抗议游行示威,商业领域一旦出现业绩大幅回落马上就会显现出来抵制的力量,而工商界的声音马上会传感到政界,如果出现法国商品在华销售大幅回落,那么法国工商界自然要采取一定的应对措施,从JLF这些天的表现来看,应该是启动了危机公关方案,这些方面是很值得我们学习的,国内企业将来面对抵制的可能性同样很大,学习危机出现的时候如何应对是非常必要的.

巴黎市政府的态度不代表法国政府态度?
巴黎什么时候从法国独立了？
Free Paris!

花顶。 19

对王同学我依然坚持从前的看法 --- 我很反感她，但我反对现在对她进行的这种网上网下的无情追杀。过了。如果我是她现实中的同学熟人，绕开她、孤立她，就得了。我始终认为，我们有权选择永远不与她交往，但无权在网下攻击纠缠她；至于在网上给她定性为汉奸卖国贼，很难说我们是否有这样的权力，但我不会那样说，也不认同那样的攻击。

但对抵制 旮哈富卧，没啥可说的，坚决支持！
俺痴迷于法国的文化和艺术还有家具家居，但法国人自居文化道德高位 对中国人横加指责的嘴脸，狭隘而愚蠢。从前在法国第一大公司混的时候，公司里有个叫阿兰的40几岁的法国帅哥，其人职业素养很高，个人修养也好，公司里的中国人有口皆碑。法国人天性里有贪小便宜的倾向，我们公司外派老法，年收入都在30万至60万美刀之间(很大一部分都是所谓 hardship compensation，好像在中国吃多大苦似的)，远远高出他们在巴黎总部同事的薪酬，可就是这样还是贪，有人以权谋私收受软贿 (家属可以免费进入赛马俱乐部)，而家属频频用公司的车办私事就更是天经地义了。可这位阿兰是个异类，这方面表现得极其自律，没有贪占过一分一毫。00年时此公外派期满，回法之前公司给他开送行会，结果这位一向德高望重、温文尔雅的法国帅哥在席间的告别辞中出语惊人，先是指责中国几家巨头公司在商务合作上的低素质、不讲信用和蛮横无理(应该是事出有因)，继而指责中国的整个经济制度和社会问题，言谈之间大有中国给欧美画了一个海大的肉饼以吸引欧美资金 而实质上迹近行骗 之意。下面的老中听得既惊且怒，但碍于颜面，无人起身与之辩驳。其他老法则面无表情。后来我们都意识到，这些老法虽然普遍醉心于中国的历史、文化和艺术，但骨子里跟这位阿兰看法是一样的，只不过这些老法不似阿兰那样在个人操守上严格自律，所以没有阿兰那样的道德优越感，自然不好意思公开指责中国。

很大程度上，越是在个人操守上趋于完美的西方人，越容易有道德优越感，也就越容易对中国(或其他文明社会) 横加指责。他们的这种指责未必含有对“中国威胁”的意识和警惕，但这些人对中国的指责必然会被西方那些“中国威胁论”或反华势力所利用。我喜欢的什么 Richard Gere, Paul McCartney 等艺术家名人，即属此类。我还是会一如既往地喜欢这些艺术家、敬重他们的道德自律，但不会认同他们对中国傲慢和愚蠢的指责和不实之辞。

至于 旮哈富卧 这种商家，公然违背在商言商的原则而瞎搀和意识形态问题，现在惹翻了中国消费者，活该。中国政府的外交手段可以灵活一些，但与此相配，中国的民间势力和呼声应该强硬一些。长此以往，西方媒体炮制的“中国政府控制民意”的谎言就不攻自破了。


最后于2008-04-19 11:43:02改,共1次;

王同学有权利表达她的看法，我们也有权反感她，批评她．定性
汉奸就是仁者见仁，智者见智的事情了，也是看个人．

法国大使这么做已经晚了... 1
道歉应该在当天就做的。面临经济抵制了才作，属于危机管理的公关活动，不是真正有诚意。这点中国人不会不明白。

原来巴黎市长的提议不代表法国政府的观点？ 8
那法国大使在记者招待会上的这番发言，是不是也同样不代表法国政府的观点？
还有据环球时报·环球网消息，欧盟轮值主席国斯洛文尼亚外长鲁佩尔4月19日拒绝了法国方面本月初提出的“邀请达赖到布鲁塞尔参加欧盟外长会议”的提议，称斯洛文尼亚并不打算邀请达赖访问布鲁塞尔。
这是不是法国政府的观点？
还有，在4月18日，在法国巴黎举行的全球气候变暖会议上，法国总统萨科奇与中国代表赵进军（前驻法国大使）进行了一次会谈。在这次会谈中，萨科奇与赵进军讨论了最近在西藏发生的事件，以及这些事件对8月份即将开幕的北京奥运会的影响。
萨科奇再次对中国施加压力：督促中国政府与西藏精神领袖达赖喇嘛开始会谈，并表示，这将影响他是否参加奥运开幕式。
莫非法国总统也不能代表法国政府了？

最后于2008-04-19 21:12:37改,共2次;

忍不住叫一声好！

此贴分析得公正、到位。花之。

花一个。

送花！

家乐福的多次回应 2


今天是中国时间4月20日了.西西河时间4月19日.早在4月14日,抵制活动的初期,家乐福中国区的回应:


4月16日家乐福集团特此授权家乐福中国区做的声明:


4月17日家乐福大股东路易威登发表声明 称未资助达赖集团


可以看出,随着抵制活动发升级和蔓延,家乐福方面的声明级别也越来越高,但内容还是同一个,语气虽然是一贯的平和,可核心内容、立场没有半点改变与退让.
那么大股东级别的"辟谣"时间上早一点出台,就是尊重中国人,就可以接受了?如果接受了,那么对家乐福的抵制其实是误会?误会了怎么办?

道歉?显然不可能了,所以,家乐福,只是个标志物而已.

本来不想说这些,看到下面煮酒兄的道德感会被利用的发言,忽发奇想,试着道德一回:如果我们接受大股东的"辟谣",那么我们应该消除误会并道歉.

哈哈行不通行不通,道德感果然是个危险的东东