【原创】家乐福、王千源、北京奥运在劫难逃？ 71
昆明抵制家乐福发生肢体冲突，王千源父母家遭到破坏，如果中国人这些非理性暴力行趋势继续扩展，北京奥运就毁了，西方利用奥运诋毁中国的目的就得逞了。

一个半世纪以前，西方炮舰打开了中国的鸦片市场，中国白银滚滚外流，仅庚子赔款就是四亿多两。一个半世纪以前，西方把中国资源和市场并入全球经济体系里，但是，中国如此进入全球化是被动的，屈辱的，是西方以不平等的方式打开了中国大门。百年的屈辱，中国在国际关系中只能受人摆布，毫无尊严。中国追求平等正义，要求以平等尊严国家立于民族之林，经过百年奋斗，终于摆脱列强控制，成立了新中国。中国要求以平等的身份加入国际社会，西方拒绝接纳中国。西方拒绝承认中国有平等国家主权，对中国实行经济封锁，把中国排除到国际经济秩序之外。

国际政治风云变幻，上世纪80年代中国的大门再次对世界打开，但西方潜意识里，依然只能接纳受任西方摆布的中国，西方不想接纳一个有平等国家主权的中国。中国加入世贸组织，谈判十五年，是世贸组织第一次按照发达国家荷刻的标准接纳一个发展中国家，按照这个标准，中国金融市场要比一些发达国家还要开放。西方想要证明，中国没有资格和能力做为平等国家出现在国际秩序中，结果事实相反，是西方违反接纳中国入世的承诺，重新找借口恢复对中国纺织品的配额制度。

中国经济发展了，在国际经济中比重不断上升，西方又说中国没有负起大国责任。
奥运会，就是检验中国是否能够负起大国责任和西方是否可以以平等心态接纳人类五分之一的人口的试金石。中国政府和人民配合国际奥委尽心尽力组办北京奥运，眼看就要证明中国的大国责任能力与意愿了，西方终于无法忍受国际秩序中有一个平等主权的中国，他们以人权记录为借口，不惜破坏奥运精神，跳动藏独，掀起一股媒体恐怖暴力，将对无辜平民的恐怖行为描写成高尚的自由追求。全球华人为此感到愤慨，为此与西方媒体对峙。西方百年偏见激发了华人的民族情绪。奥运圣火接力，成为西方诋毁中国和中国维护奥运精神的大舞台。华人支持北京奥运反对藏独分裂暴行是完全正义的，是争取平等和自由的正义行为。

但是，抵制家乐福发展成为暴力冲突就走到了反面，这扩大了中法民族矛盾，有违奥运精神。和平抵制，是对法国偏见的愤怒的表达，合理。暴力抵制，是散布民族仇恨，不合理。宣传提倡抵制，是言论自由，合理。强迫他人抵制，是侵犯他人自由，不合理。中国作为奥运主办国，要求有国家平等尊严不受媒体暴力歧视，正义。把支持北京奥运发展为散布民族和国家仇恨，非正义。

王千源有她的言论自由，她没有暴力行为。攻击她人身人格是言论暴力，言论暴力又演变为对她家庭的暴力。痛哉！难道一个和平奥运终于被西方如愿以偿地搅成一个暴力和仇恨的奥运？国人难道不知道物极必反吗？难道不知道民主和言论自由是以保障他人安全和自由为前提的吗？中国儒家传统的中庸之道哪里去了呢？

西方恶心北京奥运，是拒绝中国和平地成为国际社会平等国家；那些诉诸暴力的中国人，也是拒绝中国和平融入国际社会，正中西方抵制北京奥运的下怀。藏独暴力于先，昆明抵制暴力和青岛破坏王千源父母家的暴力于后，两相呼应搅黄北京奥运。眼看达赖藏独暴力失败在即，不料中国愤青暴力出来与藏独暴力遥相呼应地把北京奥运置于险地。

我们支持奥运圣火传递，是支持奥运国家平等的精神。散布民族和国家仇恨有违奥运精神。西方媒体散布仇恨在先，是西方媒体的错误。中国人不能因为西方错误而跟随错误。中国要求西方平等无偏见对待，中国人就有坚持友谊友好的平等奥运精神。

笔者特此呼吁，支持北京奥运一定要和平合法理性。抵制法国货是对法国抵制北京奥运的回应，应该。但抵制要和平理性，我们抵制是维护奥运精神，希望法国运动员来到北京之时，一样可以感受都民间友谊平等的奥运精神。抵制法国货，不要迷信人头马白兰地之类的派头消费，派头消费要消费茅台五粮液。耳朵后别一朵鲜白兰花要比法国香水高雅得多。但我们的抵制是对法国抵制奥运的抗议，是为了维护中国的尊严，而不是为了毁灭法国的尊严。

笔者呼吁，除了抗议西方媒体等抗争的表达愤慨的行动以外，应该辅以表达人权、人性、法制等张扬中国人高尚道德的行动。314四十九天（七七）纪念或百日纪念的那天，应该为被暴徒烧死的拉萨五位无辜少女举行烛光晚会。应该起诉法国和英国奥委对奥运火炬接力组织的渎职罪。应该帮助金晶个人起诉法国奥委和巴黎市，要求巴黎市为金晶在火炬传递中遭到的暴徒袭击给予经济补偿。应该要求法国和英国司法部门追究破坏奥运火炬传递的暴徒的刑事责任。我们要民主，我们要法制，我们要人权，我们坚持要求法国按照民主法制人权精神处理金晶遭受暴徒袭击的事件。

如果支持北京奥运的行动变成暴力和仇恨行动，西方抵制北京奥运的目的就达到了，达赖就胜利了。

（附：希望读者能为金晶打官司出谋献策。）

唵啊吽:【原创】不打赢这几个官司，不足以保障北京奥运

唵啊吽:【原创】北京奥运是中国的绊脚石还是台阶？
关键词(Tags): 一唵谈 北京奥运 金晶
最后于2008-04-22 06:46:24改,共1次;

我很困惑 4
我也觉得过激不太好，但是又想到，为什么鲁迅先生会大声疾呼，费厄泼赖应当缓行呢。

想想在这边申请抗议zd的游行所受到的刁难，而反华分子表现出的那些嚣张和所受到的纵容，我也对鲁迅先生的这个看法感同身受。

对于抵制家乐福，其实我也不知道它是不是支持了zd，但是我很赞成抵制的行动，对法国公司，法国产品的抵制是表达一种态度，这种态度被西方媒体报道之后，会促使一些人反思。呵呵，在奥运火炬传递中西方媒体给中国人的镜头少的可怜，可是现在抵制家乐福的这个消息，西方媒体的报道却很快，而且相关评论也多得多，我觉得这就起到了一个好的效果。

至于说抵制家乐福是损害中国自己的利益，我看还是有待商榷的，因为家乐福的销售额下降，但是社会整体需求没有下降，消费者只是到其他品牌的卖场或超市买东西罢了，而且供应商又不是只给家乐福供货，我感觉受到的影响不会太大，只是家乐福的中国雇员会受到影响，因为奖金什么的会少了，有失业的危险，可是其他品牌的销售额上去了，就会雇佣更多的人手，长期来看，中方员工受到的影响也不算大。

我觉得您提到的法律手段非常的好，我们一定要建议政府和个人积极的实行。我看激烈些的行为也不见得就是坏事，我看这个叫做两手都要抓，两受到要硬，没有硬的这手，别人可不愿意和你玩费厄泼赖呢

支持.爱国要理性,年轻人不要被一些人煽动利用,损失的是国家形象. 8
否则岂非正好落入CNN的圈套,与人口实.动机本来是爱国结果反而损了国家面子就不好了.

也有一种可能是外人装爱国混进去搞打砸抢.这是移祸江东之计.会给政府造成被动.

各地的组织者一定要留神,不要让不认识的人混进来.(比如ZD出钱给几个社会无业流氓,告诉他借口激

动,打,砸,枪)被外国人拍走就麻烦了,全中国到时都要陪你丢脸.这个万不可开玩笑.

各地的爱国朋友要互相提醒.看来CIA最近真的喝脑白金了.斗争还未结束,内地的朋友要拿出智慧来,

不要给敌人钻了空子.

抵制要优雅,要技巧.要文明,但既然抵了就要抵他个旗帜鲜明,让全世界都知道黎叔很生气后果很严重

发挥点文宣创义,比如把头发剃成"抵制法国货"或"抵制JLF"的字样,

效果想不鲜明都难,保证上电视报纸,

烧国旗就显小家气了.抗议是对的,但没必要结死仇,那岂不就中老美的离间计了吗.

抗议就是要传递一个信息,"你们法蓝西做人不地道,老子很不爽."


看到贴的朋友还望互相转告.

最后于2008-04-19 18:26:20改,共4次;

呵呵
911之后，美国有人枪击加油站印度裔工人，盖因长相打扮类似中东人。

正是如此，送花！

如果只为争口气，激烈一点倒也爽快
但是为了正义，就要避免以暴易暴。如果目的明确的，就要避免意气用事迷失了目的。

藏独的人很有可能就是那些煽动不理性行为的人,混水摸鱼

鱼龙混杂，不自律，则失控

现在的形式很好啊 1
法国和王千元，都是斗争对象中脆弱的一环。盯着最薄弱的打，和美国英国等国面子上过的去，斗争的很有策略。到了这个时候，还有人相信只要我们做的完美，别人就不会挑剔？奥运会这种人人都想贩卖私货的机会，被动的沉默等同于等死，要的就是主动出击。
就从奥运会历史看，这些事情能算什么？苏联入侵阿富汗，德国的以色列运动员被杀，就算美国，还有个奥林匹克公园爆炸。中国现在的情况，还是太安静了

打击王1000,对全局有什么帮助?抵制法国货,为何不可以和平进行 1
抵制法国,策略很好,可是抵制形式太差了,差的就是形式

说的有道理 2
这个时候提倡理性是很必要的。不过目前广大民众能够认识到这一点的恐怕还是不多。这几年以来，政府对奥运的宣传都是积极的，把大家的热情鼓舞起来了。现在有了点意外，这些已经凝聚的热情很容易爆发，蔓延，甚至变性，如何疏导是很考验政府的。

不过我觉得后果到也没多严重，毕竟大家的初衷是好的。咱就是把所有的事都处理的特理性，特玲珑，西方还是会有人找别的接口来恶心中国。这个较量会一直持续，只是希望从政府到民众都能越来越清醒就好了。

不管发生啥，奥运还是会办好的，真就不信了，离了王屠户就真得吃连毛猪。上赶着让他们来做客，他们不乐意就拉到。况且现在还只是一些小动作，没有谁敢真正的抵制。

为什么要强求平和进行
法国人搞事情的时候很平和么？我们不是印度，不需要，也没有习惯搞什么非暴力不合作。现在中国民众做的一切，只不过是对等而已。
至于王千元，对奥运到没什么直接影响，但是她的例子可以让人们知道损害国家利益就要付出代价。

在我看来，国内的活动，到目前为止都是民间的行为，打击的对象也拿捏得很恰当。所以形势很好，看不出有什么有很大的问题。而且，就是不明白，怎么总有人会觉得，都是民间人士，你就能看得比别人远，做事情就比别人有理智

简单地说，就是 2
当今世界，我们要崛起，就要遵照西方的游戏规则去玩。
我们现在没有遵照人家的规则在玩，就是落给人家口实。

其中之悲切，不可言尽。

欲速不达，物极必反 1
希望我的担心是多余的。

改革开放初期，赵紫阳总理正准备政治改革之时，被科大民主自由一闹，结果政治改革推迟30年。

当年学生开始满好，全国支持，媒体也打破禁区了。但是最后要失控，要由坦克清场，令人扼腕。

国运的重要因素之一是民众素质和觉。如果蛮正义的诉求也诉诸暴力，那么中国是真的还没有民主法制的文化社会基础，还没到实行民主的时候。

没有法制基础，也就只有暴力强权

正是这样 1
马丁·路德金不反对美国制度，而是反对美国不按照美国宪法落实人人平等。

同样的。中国现在不是挑战今天国际秩序和国际民主法制人权的理想。而是反对西方媒体违反民主社会必须的媒体公正客观，反对西方不维护拉萨平民基本人权，反对破坏法制放纵藏独破坏奥运。

总之要反对双重标准。

你所谓的惩罚王1000,让无数海外华人对西方人的说服工作白费 3
国内一切非理性的行为,都会被西方人理解为中国人非理性,缺乏怜悯,更印证了他们中国人是坏人,藏独是受害者的印象.

为了利益围堵中国的是西方政客,和他们谈凭的是实力,这是中国政府在做的事情.普通老百姓没有这个实力,再强硬也没有用.

为了道义围堵中国的是西方老百姓,如何去改变他们的看法,是中国老百姓可以做的.可是极端的非理性行为,会让中国在道义上输掉这一仗.我朋友的教授,一个对中国一直很友好的教授,每年都去北京讲课,在看了网上关于王1000的留言后,得出了中国人非理性,缺乏怜悯这样的说法.对那些为了道义围堵中国的西方老百姓,应该做的是让他们了解真相,而不是威胁他们.威胁的事情由政府对西方政客去做,不用老百姓做.

至少这里每个人有不同观点 1
从你文章看，你把办好奥运看作关系国运的大事，把办好奥运作为终极目标
在我看来，现在这个世界很乱，奥运只不过是乱世的一个插曲，它要为国家的利益服务，本身能否顺利进行是第二位的。
至于我们谁对谁错，这没有关系，也很难说清楚。因为你我都是普通人，掌握材料有限，知道事情有限，理解问题的能力自然有限。
至于你说的民主，国民素质云云。我不赞同，但是因为和奥运关系不大，不想扯出去，就不讨论。你觉得呢？