【文摘】4.22，王千源，华盛顿邮报。
http://forum.dragonsky.net/dispbbs.asp?boardid=5&Id=160283
王同学的英文我个人觉得比中文好点……


landlord 转自观点时事。

那是有人帮她改过了。没看到文章结尾说了 1
那是有人帮她改过了。没看到文章结尾说了“Scott Savitt,杜克中国媒体研究系的一位访问学者，协助了此文的写作。”

总的来说，这篇文章比她中文的那篇强太多。但是，在两个关键地方她企图蒙混过关。

其一是她在支持西藏活动的组织者后背上书写标语“解放西藏”。她这样做是明显已经take side 了，之后还想以调停者自我定位，说“我怎么也想不到中国人会如何抓住这件清白无辜的事情作为把柄”，不知是真傻还是装傻。

其二，是玩文字游戏。说“I do support Tibetan freedom, as well as Chinese freedom.”（我支持西藏的自由，就像中国的自由一样。）　“free”一词在这个事件的上下文中能做“自由”讲吗？那些高喊“Free Kosovo”人是说“自由科索沃”的意思还是要求科索沃独立？

当然，王千元这么讲之后，如果能诚心道歉，我个人愿意接受，毕竟她还这么年轻，治病救人嘛。但后面的那些东西明显是甘做枪使，是没得救了。

当然，那些砸她父母家门窗的人，我也很不赞同。

她的目的很明确...
要移民。所以要强调自己不能回中国。

她的英语确实算是不错的了
她dormmate的blog有她当初的email。当然跟native speaker还是不一样。
一直懒得看她在美国媒体上说啥，她这个跟四个藏独合住不会也是编的吧。

其实上来没多久人立场就出来了……
Take China and Tibet. If more Chinese learned the Tibetan language, and if Tibetans learned more about China，I'm convinced that our two peoples would understand one another better ……
拿中国和西藏来说吧。如果更多的中国人学习藏语，而更多的西藏人学习中国的更多事情，我相信，我们这两个民族能够更深地彼此理解；

还能指望她在后面会说出啥别的话呢？

它算哪盘菜?
象这样副的,都不理它,也就没了它的市场,没了市场卖不出价钱，谁还会养它！
　看看俺们青岛出租汽车司机多ＮＢ

有人做了比较详细的分析
http://www.my1510.cn/article.php?6f6b01ca5410aa7c

一段段分析。