就棋迷事件提点言重意见 12
刚才发现俺收藏的棋迷的一篇好文被屏蔽了
单发一贴，关于到“资产阶级专政”的蜕变
前几天见大家在这里讨论棋迷问题，俺也没看。没想到最后是这么个处理结果——全部封杀？
不得不言重表示一下：这种处理方式恐怕不是西西应有的水平。而且势必将严重影响西西日后的发展。
本人跟棋迷也冲突过。我觉得对待他这种才气和脾气都不小的问题人物应该就事论事。没有实质内容纯粹斗气的发言尽可删之，闹得太欢实了亦可短封之。但全面封杀，尤其是把他下了功夫，也有很多独到见解的帖子一并封杀就太没水平了。（言重莫怪）
鉴赏力比立场更重要。鄙人与其说左派不如说是毛派。但我欣赏高水平的右派，讨厌拙劣的左派或毛FAN。拙劣总是让人讨厌的，不是么？

花并支持!
棋迷那两篇写的确实不错, 为啥要封?

应该看看西西河让棋迷用了多少马甲发帖。。。
另外再看看西西河对棋迷的每个马甲短封警告了多少次。弃甲保全，在所难免。

恐怕这个是程序的问题吧
铁手的程序恐怕id删除以后，所有的发言就被屏蔽了

情况不明，希望不是全部屏蔽，没这个必要啊。好像棋迷多么能耐似的

棋迷自己也应该检讨一下
话老说得那么冲，何必呢？

最后于2008-04-23 04:53:01改,共1次;

同意。有些帖子还是有见地的，不必全部屏蔽。

打倒打倒，这贴不是双手互搏，就是党同伐异 1

那位兄弟叫棋迷，您了叫棋人，第一感觉就是老顽童周伯通D干活；即使不是，那也是因为你们都好棋，所以就朋比为奸、沆泄一气、一荣俱荣、一耻锯齿了...


















早早就献过花，现在才有时间回个贴。木啥说的，大耍的看法俺都同意。说句极端点儿的，只有小屁孩儿才单以立场来定敌友，只要立场相同甭管多丑的帖子立马就又是花又是顶的，资是立场相左的不问青红皂白也不认真瞧瞧对方的观点就迫不及待地砸将出来。但凡成熟一点儿的，注意力更多地集中在对方的思想上、逻辑分析和文字表述上。同人于野 跟俺的许多观点都是相左的，但这并不妨碍我们做朋友。

另外，从个人感情上俺非常反感毛泽东。但毛泽东之于国家民族乃至中华文明 的历史功绩，俺是一直高度评价的，甚至还高于一些毛派朋友。(毛毁了传统文化，却很可能就此开启了中华文明浴火重生的道路)  感情和理性有时是难以调和的，理性上高度认同的人和事，感情上就是接受不了，这很正常。

毛爷说过：俺喜欢右派朋友 1
比如老煮这样的：）

棋迷在牛博安家了 1
不知道棋迷本人能否本人还能否编辑那些文章。能整体搬家就好了。

给个连接吧，河里的第二位了。

棋迷如果不说脏话，也是条汉子。

对他的行状还是略有所知的
就事论事嘛。脏话贴删他没商量，正经贴没有必要屏蔽

这样说话的人多了，为啥先骂棋迷的没事？ 1
你这单纯引用，和cnn的照片有啥区别，怎么不把别人骂棋迷的也引用出来？说到底就是双重标准。

北京棋迷的新家（牛博）：


不过暂时还没更新，不比老冰那么勤快。

你还没看明白呀 呵呵

走了好，省得坏了河里清一色的大好局面。有几天在线上不了万了吧。

支持，不能因人废言。