支持不使用侮辱性称谓
你可以调侃,但是不能去侮辱,去歧视.

给个准信,是不是以后藏毒,疆毒,胎毒,轮子，光头什么的也不准用了
如果要定规矩,就要规定清楚,为什么仅仅保护"大智大慧活佛转世诺奖得主精神领袖达赖上师" 韩国和印度.

是不是其他都不在保护范围之内。

什么叫精神领袖？能否请你证明“达赖现在还是几百万人的精神领袖”？ 1

支持宁子

有保留地支持，无保留地执行
班班立法，在西西河的法制社会里，我们自然要“听话”哦
支持的理由：对我们附近的国家（东瀛除外），虽然有时候闹点摩擦，但轻易不要使用有辱“国格”的称谓。我尤其反对“棒子”的称呼，伤害了很多的中华同胞。

支持不使用侮辱性的称呼
称呼上太具感情色彩的东西往往就失去了整篇文章的理性基础。

同样我也不支持调侃性的称呼。比如我就从来不说奥巴马是“教主”啊，“排比奥”之类的称呼，也不叫希拉里做“喜儿”啊这类的称呼。

这有些过分自律了 4
达赖是西藏流亡政府的首脑和宗教头领。但他也是分裂西藏，诋毁中国的元凶,利用自己宗教身份满世界胡撇。老外捧他，出于别有用心或无知。咱们就别跟着捧了。要不然他更不知道自己姓啥了。
骂人不好，但就凭着拉萨那20条人命，尊重也轮不着他。

对于分裂分子，我不明白为什么要这么尊重？
版主给个理由吧。

达赖侮辱十亿人（包括藏族）的精神领袖，他有何资格要求别人尊重 2

提议是好，但这个度不好把握吧！
西河的网友天南海北，国内国外的网络环境差别很大。比如说“棒子”，大概是可以确定不能再用了，那“玉米国”和“宇宙第一强国”呢？还有“阿三”，有些人以为不宜使用，但我看许多港片里面照样还在用。到时候如果有争论，谁来做判断呢？

一点建议
版主的公告可以理解，但个人觉得还需要细化。比如具体什么样的称呼算作侮辱性的，还是只称达赖喇嘛才是正确的称呼？
同意应该尽量理性，但是有的时候太严肃也不好。

西藏朋友说，尊称是达赖喇嘛。
他们说，称呼达赖，基本相当于我们使用中文对父亲直呼其名，是很不礼貌的。
他们说一定要加上喇嘛二字才好。

下面很多反对意见啊。。。。。
难道，这次又是真理掌握在少数人手中？。。。
这个还是先讨论，讨论。。。

这个提倡还是有远见的
一个好的，有可信度的论坛不应该被当作发泄怒火的地方，它同样也不应该成为培养以绰号打击敌人这种习惯的训练营。

喊一喊贬损的绰号看起来很快意，但一个发言如果充满了对当事人的人身攻击，那么它反而会有损于原本要表达的道理--特别与西方人辩论时你就会感觉到这一点。

如果国内大多数论坛有这样的习惯，西西河可以说不。国内论坛经常是属于关起门来骂娘的性质，难听点当然无妨。你如果想国际化，就等于打开了门--就算不必陪笑，骂娘的事最好也免了。

我个人的看法是：“老和尚”不算污辱（达赖的基本状态也就是一老和尚），“小树丛”也没什么不妥,但针对法国民众的“脑残”则没有必要。哪个国家都有白痴，而大部分都是正常人。

最后于2008-05-01 12:13:21改,共1次;

终于可以在新兵营外发贴了...

这个倡议有点过了啊，政府称之为“达赖集团“
中央政府对达赖一伙的标准称呼是“达赖集团”，使用政府用语不过分吧？                              
斑竹说说看，称“达赖集团”算不算“使用侮辱性，歧视性词语”，而导致未能对达赖本人“保持必要的尊重”？

觉得楼主的决定太个性化了，不合适 6
全世界藏族同胞也就四百多万，这其中有不信教的，有信教但不信佛教的，有信佛教但不信黄教的，有信黄教但崇拜班禅的。
三以上为几，楼主的论据“达赖现在还是几百万人的精神领袖，一方宗师。”是不充分的。
因为不充分的论据，直接用“公告”的形式，宣布结论“今后凡是违反上述规定的帖子都会被删除。已经存在的帖子，希望在48小时内修改，否则会被删除。”，太生硬了，最后的“谢谢大家合作”对持不同意见的人来说，简直是居高临下的讽刺了。

我反对对任何国家使用侮辱歧视称呼，别说韩国印度，那是我们的近邻，哪怕是美国、法国这样的敌对国家，也没必要去蔑视。没什么原因，不习惯而已。
最不喜欢国人辱骂北朝鲜和他们的领导人，人家虽然没钱，但至少是最有骨气的了。但不喜欢归不喜欢，我也不可能规定别人不许辱骂，因为喜好厌恶毕竟是个人行为。

最后，我也没办法对达赖保持必要的尊重，我是个汉人，又不信他的教，想想3.14发生在拉萨的悲剧与这位明星的关系，想想死难的同族同胞，如果我还能“对他保持必要的尊重”，那不是对不起自己的祖宗吗？

这个太书生气了
说白了不就是要求骂人不许带脏字么？某些文人式的阴损刻薄成了气候恐怕也未必是西西之福吧。
引起恶劣后果的帖子就应该删，但在具体用词上恐怕是很难硬性界定的。

最后于2008-05-04 21:54:23改,共1次;