有趣。不过都是从宋人的角度出发，或许有以讹传讹的成分

算了，杰克兄，鲁迅先生说辱骂和恐吓不是战斗。
被人一批就急眼，基本上还是底蕴不够深厚的缘故。

充满感情和严肃治史不要冲突。
您说的历史，无论是《宋史》还是《元史》我大学时就读过了，二十二三年过去，记不得多少了。

对强盗没有感情也可以理解，但是说南宋是抗击蒙古最久的，恐怕不知道埃及马穆留克60年一直击败伊尔汗的故事吧。

西西河水很深的，您想找史学大拿，这里有的是。

任爱杰，履虎尾，1001n，还有很多很多，您要是有兴趣，大可慢慢看过来。

公共场所，他说话还是要讲礼貌的。

宋是中国民族精神最盛的时代
清代思想家顾炎武《日知录》：“（大宋）知以名节为高，廉耻相尚，尽去五季之陋。故靖康之变，志士投袂，起于勤王，临难不屈，所在有之。及宋之亡，忠节相望。”

清代史学家赵翼《廿二史札记》：“历代以来，捐躯徇国者，惟宋末独多，虽无救于败亡，要不可谓非养士之报也。”

《中国历史图说宋代》：“宋史《忠义传》有二百三十一传，其中往往有一传兼收数人。这个记录超过以前任何一个朝代，可证宋朝节义风气之盛。因此宋末有文天祥、陆秀夫等精忠浩气的人物，决非偶然。”

台湾·龚弘《两宋人物》：“宋人讲道学，故重气节。宋亡殉国的文天祥，可说是殉道—成仁取义，而又殉国。代表了宋代读书人的真精神。”


历史证明宋朝理学加强了中国的尚武精神

横扫中亚、西亚、东欧的蒙古军队曾被阿拉伯人、西方人称为“黄祸”“上帝之鞭”。它们是当时世界上最可怕的野蛮力量。蒙古人征服中亚霸主西辽、荡平花剌子模帝国（今阿富汗、乌斯别客斯坦等地区）都不过用了一年的时间。驯服斡罗斯联盟（今俄罗斯、乌克兰等地区），灭亡木剌夷国、黑衣大食（今伊朗、伊拉克等地）都用了不足五年的时间。蒙古人屠灭中国境内的西夏用了十年几年的时间，捣毁大金帝国用了二十几年时间。征服南宋用了多少时间？用了近五十年的时间。世界上这么多国家，只有宋朝抵抗最顽强。只有宋朝军民表现最英勇。

蒙古军队在欧洲的孛烈尔（今波兰）轻易击溃波兰与日耳曼的联军。然后挺进马扎尔（今匈牙利），并大获全胜，兵锋直指欧洲腹地。罗马教皇震惊异常，西方各国人心惶惶。

当时世界上没有哪一个国家哪一个民族是野蛮蒙古人的对手？如果有，就是宋朝，就是中国人。宋朝是当时世界上坚持最久，抗争最激烈的国家。如果说宋朝理学阉割了中国人的尚武精神，那么那些比宋朝表现差得太远的国家与民族是被什么阉割了他们的尚武精神？

中国的钓鱼城（今重庆合川市之东）被西方史学家誉为“东方麦加城”、“上帝折鞭之处”。即蒙古总帅爷汪德臣在钓鱼城被漫天飞石击中而死后，公元1259年，蒙古帝国的大汗蒙哥，史称元宪宗。在钓鱼城下蒙哥汗也被飞石击中，负伤含狠死在军中。蒙哥死前遗书曰：“我之婴疾，为此城也，不讳之后，若克此城，当尽屠之。”据《元史》及元人文集中的碑传、行状等所载，不少随蒙哥汗出征的将领也战死在钓鱼城下。宋朝军民无比顽强的抗战，使蒙古遭受到有史以来最严重的损失与挫折。蒙古大汗蒙哥的被杀，使蒙古大军第三次西征被迫停滞下来从欧亚战场全面撤退。“缓解欧亚战祸、阻止蒙古向非洲扩张” 可以说是宋朝军民的誓死抵抗挽救了亚、非、欧等国。

宋朝是中国忠臣最多的年代，宋朝是坚持民族大义最多的人，是士大夫骨气最硬的时代！宋朝是中国历史上气节最盛忠臣最多的年代。

“举家自杀尽忠臣，仰面青天哭断云。听得北人歌里唱，潭州城是铁州城。”蒙古兵攻取潭州（今长沙）时，湖南安抚使李芾及部属沈忠、杨震、颜应焱等在城中矢尽，弹尽粮绝情况下战斗到最后，为国殉葬。岳麓书院几百个儒生子弟理学门生也全部战死殉国。不少长沙百姓在城破后，也自杀殉国。“多举家自尽，城无虚井，缆林木者，累累相比。”这是对中国的热爱，对大义的坚持。

宋朝坚持抗争最顽强，一直到最后。厓山（今广东江门市新会区南）海战悲壮的亡国，丞相陆秀夫背负九岁的幼帝赵昺投海。十万人壮烈殉国。“后宫诸臣，从死者众”“尸浮海上者十万余人”。这是什么？这是中华民族的气节，这是民族大义。 这是壮烈的，是震撼人心的，尤其应该震颤着每一个中国人的心。中华儿女的铁铮骨气，感天动地！！！中华民族的浩然之气，气壮山河！！！

文天祥：“人生自古谁无死？留取丹心照汗青。” 文天祥坚持的是什么？是儒家的大义，是宋明理学的骨气。是孟子宣扬的“生我所欲，义我所欲，二者不可兼得，舍生而取义也”，是朱熹主张的“饿死事小，失节事大”。文天祥也被阉割了尚武精神？

陆秀夫、文天祥、张世杰皆为南宋的之相，都为国而死。他们被后人称为“宋亡三杰”。陆秀夫、文天祥、张世杰都是儒家子弟。为大宋壮烈殉国的儒家子弟何止这三人。历史事实证明宋明理学不仅没有阉割了中国人的尚武精神，而且还加强了中国人的凝聚力，使中国人面对世界上最可怕的灾难性力量表现出大无畏的尚武精神。

在卫国战争中死去的宋朝军民永远是中国的骄傲，文天祥等永远是中国的民族英雄，他们的英勇抗战、民族大义永远值得后人为之自豪与歌颂。


对你这样的人如此污蔑祖先有点生气是正常的。你应该反思一下你自己。不触动你这样的人，你们怎么能提高呢？

西西河水深不深我还不清楚
不过我是想找史学大拿的。我从来不怕史学大拿的。我希望能遇到很多史学大拿。

呵呵

宋代是军人活的最憋屈的时代。
空喊的气节和勇力，每每变成惨败后缴纳岁币获得苟安。一退再退直至让中国第一次彻底亡于野蛮人。宋人不承担责任，难道还要唐人承担？

连孔夫子的出生地都能让给女真人，这样的事实可是用任何高调的语言都掩饰不了的千古耻辱。

宋朝为什么捐躯者多？您研究过没有？程朱理学未必是主要原因，恐怕是宋代开国的太祖赵匡胤制定的制度有更大责任吧。贺梅子对苏大胡子的老弟要放弃肤施的态度，就可知苏辙先生他们的误国了。

是原创吗？
我在铁血论坛上见过这篇文章。

宋只是不幸处在和蒙古同样的时代，
整个欧亚大陆都无法避免蒙古的铁骑。宋作为一个文人治国的国家，坚守了那么多年，实在是不易了。

靖康耻是女真人干得。
除了蒙古人，宋朝的潭渊之盟，三水川大战。与契丹，党项人都失败了。不仅仅是打不过蒙古人，是个北方民族都能把它搓扁揉圆。太失败了。

武弱，这个从宋开国，
杯酒释兵权就定了调。本来只想做只下金蛋的鸡，却还是被人杀了。不过能维持那么久时间，已属不易。

宋的文化风流韵味，是人们的梦想。

还是得先有足够的武力保护自己的文采风流才行
猪吃饱了等人家来过年杀，永远没有出路。

当然了，俺是“史盲”，哈哈。

矫枉过正呀！
  在这个世界上不是狼就是羊，靠每次读宋史就让我郁闷半天，看说岳哭的那叫一个惨。过分的追求人文思想，最后让别人给宰了，可悲。自古英雄不读书，铁木真一个文盲，中国古代的文人对社会有用吗？

五代实在太惨，老赵又得国不正
所以宋防军人之严，超过历代。

看看狄青，唉。至于岳飞韩世忠乃至辛弃疾就更别说了。

自古英雄不读书，
  我在想中国古代的文采风流有用吗？不能打仗，不能生产粮食，没有哲学，没有逻辑。我朝太祖看不起酸儒可能也是这个理。不过我认为理工的科学家是可以替社会创造财富，孔已己之流还是少一点的好。

很多地方都能见到我的原创文章

其实，儒家本来是攻书学剑的。
很多读书人本来也是和老祖宗孔老二一样的。

但是关键是政策变成偃武修文，那就。。。。。。