我来说说 1
说起无功，我就想起当年上系统分析课时老师突然问了句：“无功就是无用的功？有功就是有用的功？”然后坏坏一笑。
    对于无功和有功个人认为可以这样理解：电力系统的目的是输送有功，无功是有功输送的载具。无功构建磁场，然后电生磁、磁生电。。。。。。但是线路的容量（视在功率）是有限的，就像一条路，宽度固定，机动车道多了，非机动车到就少。所以在系统里尽量要无功就地补偿，把通道让给有功

载具？那直流怎么算？

呵呵
直流就是单纯输送有功的，在直流的输送过程中不需要交变磁场的存在。在HVDC的设计中滤波器同时兼顾了无功补偿的功能，如果不足就再加无功补偿

现有的直流输电应该是消耗无功的 1
直流线路两端的交直流转换设备在交流系统里是非常大的无功负荷。需要在附近安装无功补偿设备来平衡。
好象是直到最近ABB推出的轻型HVDC（是不是这么翻译？）才开始具有无功调节能力。
现有的直流输电技术基本都是各厂家相互保密，各有所长。很多具体的技术问题都不是特别公开。在系统仿真计算时，经常为直流模型的准确性头疼。

最后于2008-05-10 22:27:06改,共1次;

这个很重要，可惜我不很懂
看到你的问题后，特意向一个曾开发过智能电表的朋友请教了一下。但这位朋友也已经转行多年了，对现在的发展并不是特别清楚。
我个人猜测，如果是单纯的电表的话，主要是要解决分时计价的问题。如果是整个AMI，大概通讯协议、通讯方式可能也需要考虑。
不妨谈谈你的想法？

你说的这个问题
对我也是个全新的东西，到希望你能给大家科普一下。

你这个“无功功率”的解释太深奥了。 7
　　俺的简易认识：
　　纯电容、电感只能充放电，不消耗功率。
　　无功电流就是负载中纯电容、电感的充放电电流。（说它是功率只是为了计算方便）
　　这充放电电流不被消耗，只在供电线路中来回流动。供电线路是有电阻的，这充放电电流会有一部分消耗在供电线路的电阻上，这就造成了额外的电压降，降低了负载端的电压。供电线路的最大承流能力是有限的，有了无功电流也就降低了有功电流的承流能力。无功电流也要从发电机输出（输入），也就降低了发电机输出有功电流的能力。
　　电网负载中以电感为主（电动机、变压器），主要是由电感充放电产生的无功电流。在电感负载端并接适当的电容，因为电感与电容的充放电电流刚好相反，这就使无功电流只在电感与临近的电容间流动，不流到电网上去，这就是电容补偿，提高了电网的功率因素。
　　这是说给初中文化水平以下的人听的。

有功和无功，不是真的有用没用 4
而是直接转化掉的功率和储存（可正可负）在电网运行体系里某个地方的功率。直接用掉好办，储存就麻烦了，电网本来只是为了送电的，不是储存电能的。因此无功太多，电网就受不了。
就像橡胶水管，通过它流出来的是有功水，在管子里呆着的就是无功水。水压加大，管子膨胀，留下来的水多了，就是产生了正的无功水，水压下降，管子收缩，水多留出来一些，这是负的无功水。
所以无功不可以无限地大上去，否则系统就要被水（或电能）胀破了。

是这样的 1
HVDC的整流和逆变两个过程消耗无功。传统的HVDC只能控制阀的开通而不能控制阀的关断，轻型HVDC则可以两个都控制，具体的还得翻翻书，

一直搞不清这个无功，只记得单位是千乏。。。
这节子看过之后总算有个大略了解
再看您这个，我怎么就全懂了呢。。。诶，咱初中没毕业呢

给同行献花
然后慢慢看，学习＋回忆

都算吧
对于电力系统我可是外行，不过前两年帮美国的一个厂商做过这方面的软件开发项目。具体应用读表是一大块，里面包括(Consumption, Demand, Interval Billing)，另外还有Outage Detection, Outage Restoration, Revenue Protection和Firmware download & Upgrade。感觉最难对付的就是Outage里面的Switching Events.

此乃正解 1
楼主的解释太过理论化，公式复杂不易于阐述其物理本质。楼上的解释很浅显。在传统的电力系统中，无功确实就是在电容与电感之间传递的，而不实际用来做功的功率。但在现代电力系统中，越来越多的可控硅，晶闸管，IGBT的应用，电流电压不再是连续的了，这时无功的解释可能又要改一下了。

用电也是一大块呢
因为涉及到电力公司的基本利益，如何降低成本，增加售电量，增加售电均价，这里面好多文章可做的

发挥一下，Reactive Power，不干事的功 2
无功是建立磁场的功，发电机、电动机的定子和转子是靠磁场联系起来的。异步电动机定子产生旋转磁场，在转子上感应出电流，感应电流产生的磁场和定子磁场相吸引，转子就转起来了。但无功只能建立起磁场，要带动负荷就必须要有有功，无功为有功由电能转化为机械能创造了条件。好比无功造了一辆车（或者是驴），有功就是汽油。

一个无功，各自表述 1
大家可以看到，南京用电前辈、肥羊、圣V和驴兄，还有秦关都发表了对无功功率的看法。很多相似之处，但又各有不同。非常有意义的讨论。在此一一花过。
但结论都差不多，无功之无，非无用之无。无功功率还会出现在后面的漫谈中，有可能的话题包括无功优化、无功规划、无功电压控制、电压稳定、无功市场等等。具体的内容，得看我能从自己大脑里榨出多少东西来。

最后于2008-05-11 21:49:15改,共1次;

那就赶紧翻翻书，给大家讲一讲吧。

晨大，我在上面开了个关于无功功率的讨论，
欢迎光临指导。