和谐，理性，求发展，共繁荣

我最喜欢西西河的一点就是 1
——不管我什么时候出现，总会有人在

西西河是小资的乐园？
难道俺被腐蚀了，堕落了？
如果符合月色MM说的那几条就算小资的话，那俺是没救的了。

花观望兄
您这么说，更是不易。

一个论坛有主流思想是可怕的，西西河有成为死水一潭的趋势。 9
你说的这几点，看起来都是很理性的，但在讨论问题中，非理性的东西往往会占上风。

就拿改革开放来讲，什么叫进步？每个人从不同的视角看是不一样的，从生活水平的角度进步了，但从公平的角度退步了。那么，你有可能说，生活水平进步了比公平退步更重要，更可看作进步的标志。但这种说法有些阶层的人是不答应的。所以说白了，还是屁股决定脑袋的问题。如果西西河就是一个小资的聚集地，那这个河发展就很有局限了。我说死水一潭就是这道理。有人研究过两个双胞胎在一起生活，其智力水平要比分开要差，原因在于他们没法从不同人身上学习。西西河如果满足于一帮小资自顾自的思想主义，说糙点的话就意淫，这论坛就到这了。当然，我这只是对此坛期望较高的看法，如果大家觉得这样很不错，来这就是娱乐娱乐，谈谈风月，那也无妨。一家之言而已。

最后于2008-05-08 12:44:57改,共1次;

我倒觉得，西西河是积极现实主义，行动派多于理论派，比如股市，嘿嘿

西西河中有一种很积极向上的感觉，这里抱怨，没有建议的骂街很少，大
多数人都是会对照各种观点和想法，也会根据现实中的事实理性分析，对事不对人，积极主动，最重要的，也许就是包容，宽容，以及同样一颗拳拳之心。

这是你想象中的西西河，如果你发一个观点稍微另类点 3
的帖子，你的看法就可能变了。当然，你如果跟着大家唱哈哈，你好我好大家好，那等着你的当然是理性宽容了，对了，还有鲜花。

所谓主流，又指水的干流，而流水不腐 2
西西的主流思想，就是“理性平衡的爱国主义”。

爱国需要理性，理性的目标，是为了建设一个更加美好的祖国。

这，才是西西河得以聚集不同身份，不同背景，不同年龄网友的基础。

这，才是西西河源泉。

没有主流的西西河，只能是污水混杂的排污渠。

我恰恰认为，西西河的主流，如果有主流的话， 2
是理想主义的，失衡的爱国主义。理性在哪？比天涯这样的论坛理性多少？谁能具体指点一二。平衡在哪？体现在什么具体的地方？请具体说说。自己给自己脸上贴金谁都会。

如果说以前，你说这个我还有点信的话，最近，你没觉得有什么变化吗？

近期另类的帖子并不少啊，我是新人，虽然过来没有多久，但是从很多人 1
言论中，确实感觉到，大牛不少，不过发言的不很多而已，嘿嘿，行家一出手，就知有没有。
另类的观点，如果是建立在需要认真思考和积极正确的态度上，鼓励的不少的，尽管很多是考虑不全或所见比较片面导致。
如果你去婆媳关系多看看怨妇贴，就知道这里是多么的空气清新了

天涯有很多板块，不知道您对比的是哪一个？我知道一个国观，上面WT
很多，我的一位朋友的朋友，一位非常严谨的女性，在这个论坛中与一个WT辩论上后，由于她思维严密，论证充分，得罪了对方，其结果是，她的机器被黑了，她的个人身份，手机号码，家庭地址和所有的联系方式，被登记到了一个一夜情的网站上。
从那里之后，我的一些朋友都避着这个论坛走。
如果你要跟八卦比，那里带着娱乐的嘻嘻哈哈，当然不会很严肃，但是我去看了很久，那里的WT很少，尽管我也不太会在上面留言。

其实我认为，您这样的看法才是有些过于理想主义。 3
作为一条河，它的每个成员都是水流中的一部分。有些时候流的急一些，有些时候山洪来了，水变混了，这都是常有的事情。

但是，大家是可以用脚投票的。而且最重要的一点，当西西河的影响力扩大的时候，作为一个宣传阵地，这里必然是斗争双方争夺的焦点。

而斗争，往往会让双方都心态失衡。

可是，一个完备的生态系统，最重要的是它的自愈的能力。当一次次风浪过后，西西河依然能够有一批怀着理性爱国主义信念的网友留驻在这里，这才是最有力的证明。

自从3月以来我也认为西西河在宽容兼听方面有退步 2
明显的表现就是异见者动辄被指为"精英"/"南方系"，虽然我个人认为精英和南方系并没有什么可耻的，但以此划线，选边站队进行敌我识别的意图却很明显。

在目前的时势下，出现这种潮流大概说明政治的无所不在，我们也没必要对cchere的客观中立持过高的期待。

但根据过往几年在cchere的经验以及爱国风潮的经验，假以时日（我想大概月余，至多奥运之后），这里重回那个理性宽容的讨论场所的几率还是相当乐观的。

当然不管怎么说，这里实际上还是较多数"爱国"华人论坛气氛平和得多，否则就不会止于精英，汉奸的大帽子早就满场飞了。

P.S.您那个帖子被删有啥理由不？

最后于2008-05-08 13:39:48改,共1次;

建议你再去看看西西河管理层的通告 1
【公告】2008年4月通报，回顾及计划

这你就错了。 8
以我个人在美国三年的生活经验来看，美国的diversity正是建立在WASP的绝对主流之上的，或者说，因为WASP们对自己主流生活方式和言论观点的绝对自信，才使他们能够容忍各种各样的非主流的存在，才使他们有胆量强调diversity.
也正因为它主流是先进的而且挺全面的，所以这个国家才能够那么藏污纳垢还能威风八面。
所以，有个好的主流的前提下才能谈有益的多样性。而西西河是有这样的一个主流的，这就是我喜欢西西河的地方。

无原则的多样性只会让河里成为垃圾站 1
    天涯就是前例，这样少数人满意了，多数人只能掩着鼻子进去或者避开。这不是铁大开站的初衷。能够满足大多数人的原则且又不简单的封杀少数人的声音我认为已经很好了。标新立异的做法即使在最自由的阿美利加也不是人人都欢迎的，特别是当这种做法无形损害了大多数人的道德或感情底线的时候，诅咒门就是一个鲜明的例子。屈子和弥衡并不能简单的划上等号。

最后于2008-05-08 23:49:24改,共4次;

我哪里错了？我又没有说美国没有主流。
我只是说我不喜欢什么主流而喜欢多样性。这有什么错的。你可以喜欢主流，我不会说你错。