蜻蜓
提示 登录 注册 提示 16124/0 08年11月22日 周六 16点19分 站标
引用(0)请拷贝:
大类:[科技经济] → 版面:[经济管理]
12 3 456...末页[6] 共6页101 楼主帖全看树展
葡萄 2008-05-10 03:09:41 16025901602568
O 霸权的突然衰落
基本都是以战争为分界线的,起码至今为止的人类历史还没有出过例外
wild007 2008-05-10 03:26:46 16026151602590
O 也该注意战争背后的因素 花 1
的确霸权的终结都由战争来左右,但是任何社会都是从内部开始腐烂的,荷兰人兴于商也亡于商;法国人在陆权还没稳定的时候却妄图连海权一并拿下;西班牙无敌舰队成了类似于马其诺防线一样的摆设,没了无敌舰队就没了西班牙;而英帝国将资源浪费在了浩大帝国的维持费上~~等等等等,连清朝也亡于坐井观天,以为海内升平,天下无敌了。现在美国的状况或许比这些国家都好,但是美国人迟早会把这个世界上所有人都得罪光的,所以除非他能想办法让别国都民智不开,否则,有一天他就会轰然倒下,死于自己的傲慢~~
万兹 2008-05-10 04:11:28 16026461602590
O 呵呵,有例外。苏联霸权的衰落,就不是以战争为分界线的。 花 1
  呵呵,有例外。苏联霸权的衰落,就不是以战争为分界线的。
  苏联是自己内部原因崩溃的。领导阶层的思想出了问题,大脑崩溃,导致优越的武力、科技、人才、资源在整体崩溃中帮不上什么忙。
  美国的大脑就是它的金融系统。我倒觉得2019年就能看到美国崩溃,结果类似于苏联,成为二流国家。

  我们并不是说就寄希望于这个于是自己什么也不干了。我们自己该干什么还干什么。政治上制度框架不用变,具体内容还是可以不断改良的。经济上重回中间道路,适当布局,挺过最近几年,也要适当为美国崩溃做点准备,不要到时候措手不及,尽管也不必过于寄希望于此。文化上发动群众,等待出几个中国哲人,着急也没用,靠哲学系加强培养恐怕基本上是靠不上的。

菜菜丛 2008-05-10 04:12:18 16026481602646
O 阿富汗10年
奥沙 2008-05-10 04:14:07 16026541602615
O 反驳一下吧。 花 1
荷兰人兴于商也亡于商
荷兰从来没有获得过霸权,虽然号称“海上马车夫”,但是并不掌握海权。

法国人在陆权还没稳定的时候却妄图连海权一并拿下
楼主指的是拿破仑时代?大陆封锁的政策虽然失败,但似乎也没有更好的方法。

西班牙无敌舰队成了类似于马其诺防线一样的摆设,没了无敌舰队就没了西班牙
严格来说,摧毁无敌舰队的是风暴,而且,无敌舰队毁灭后西班牙仍然控制着广阔的殖民地。不过西班牙应该是与你的论点最靠谱的国家,殖民地涌入的金银确实抑制了国内工业的发展。

英帝国将资源浪费在了浩大帝国的维持费上
草原上的狮子饿死了,一个学者经过分析得出一个结论:“狮子死亡是因为捕猎浪费了太多的能量。”FFF
万兹 2008-05-10 04:16:38 16026571602648
O 战争应该不是指那个。若那也算,伊拉克就也算。呵呵
菜菜丛 2008-05-10 04:23:26 16026671602657
O 其实都是被战争弄得伤筋动骨
所以对于国内外事务开始无暇顾及,最后是心有余而力不足。
颜子 2008-05-10 04:26:20 16026731602568
O 霸权由强转衰的时刻 花 3
常常是要事后才能察觉的。

其实今天发生的一些事,早在1972年已经埋下伏笔。太祖大手笔啊。

万兹 2008-05-10 04:32:53 16026881602667
O 就“美国是否可能突然衰落”?似乎我们都认为“可能”
葡萄文中“战争”的定义,要葡萄来澄清一下了,呵呵。
菜菜丛 2008-05-10 04:35:12 16026941602688
O 就是某种诱因吧 美国不会彻底衰落的
万兹 2008-05-10 04:39:02 16026991602694
O 就是象苏联那种。
菜菜丛 2008-05-10 04:42:07 16027051602699
O 是的 另外美国的先天太好 旁边没有大家伙 花 1
wild007 2008-05-10 05:30:06 16027591602654
O 主要是为了说明强权没落的内在原因 花 1
荷兰人的说法的确不严谨,毕竟他们只获得了贸易强势地位,说霸权有点勉强。
法国人当然是指拿破仑时代,事实上法国的确已经拿到陆权,但是对英国的决战来得太早,使得优势迅速丧失。
西班牙在无敌舰队覆灭后,就再也没有拿得出手的力量跟英国决战,的确他还控制着殖民地,只不过那些殖民地都已经丧失了保护,等着被英国一个一个占去而已。
英帝国将武装力量及各种人才分散全世界,所以当1战2战来临的时候,本国根本无法集结有效力量,钱多却换不来强势,你说他的资源难道不是铺得太广吗?(资源不仅仅是钱,还包括人和军事力量)
我所举的例子都是为了说明国策的失败造成霸权的失败。
光辉岁月啊 2008-05-10 06:00:17 16027851600372
O 葡萄的提议很好 花 1
要知道,美国的确有着较为完善的国家机器,这次美国经济衰退的源头到底是什么?
葡萄 2008-05-10 06:07:02 16027991602673
O 这个局至今受益 花 1
AllenKid 2008-05-10 08:33:49 16029711602694
O 超乐观的口号:美国是如来,我国是弥勒
在磨刀的胖猫 2008-05-10 08:51:25 16030031600372
O 这个葡萄你的问题,前一个已经可以在你的正文中明确答案了 花 12
美国的衰落从什么时候开始,将到什么时候结束.如果可以延伸,我们不妨讨论下一个国家的核心利益又什么来构成的

美国的衰落从互联网泡沫破灭开始,将到下一个震惊世界的新发明为止。上一回,那个新发明是互联网。那个倒霉的垫背国家是日本。与其说它们低估了美国的经济,不如说它们低谷了美国的创造力。
下一个国家的核心利益,所以答案很明显了。不能犯日本同样的错误,低估美国的创造力。所以必须是在美国之前搞出下列玩意儿中任一来,或者差不多时间,但搞得比他们的好,比方说,新能源,新材料,常温超导,太空移民……

或者意念交流,瞬间移动,人工智能,太空堡垒,如来神掌,穿越时间,之类的F开个玩笑。总而言之,我想所有人都同意,不会是再搞一个好莱坞,比方说西南某地的搞法……啧啧,嗯,幸福感还是不错的,也占了一头,嗯嗯。也不会是苏联的搞法,军事和美国平起平坐领先其它三四十年,垮了还可以吃老本三四十年,现在垮了不到20年就已经有点吃不动了。只是运气不错,新能源没出现,石油天然气还有得赚。

说实话,这个真的就说远了。我以为日本人不是没有创造力,只是选错了方向,去搞机器人去了。80年代的美国人真有那么远见?可以在当时就看出发展互联网比发展机器人日后的前景有这样的不同吗?我深表怀疑。也许,一切只不过是历史的选择,日本人背了点。
当然,如果我们顺着信息交流为王的路往下走,也许可以搞出类似人脑移植芯片之类的东西来,大大提高了每一个人之间,或者与群体之间的信息交换质量……可别忘了,在80年代,机器人提高生产效率的美好前景,那都是可以顺着当时日本制造王国的路往下走的,是顺着当时制造-外贸为王的思路往下走的。结果呢?反而中国大陆明显原始落后的多的人肉生产线成就了中国这个后进国家,而赚大发的,居然是即使科幻小说里曝光率也比机器人低许多的互联网……
另一方面,作为人口老龄化劳动力不足的制造王国日本,发展机器人作为未来劳动力几乎是顺理成章的事,也未必是真的深谋远虑要搞个啥,在未来占什么地位。都是现实的选择而已。

转发 回复 送花↑12↓0 收藏工具
查干狼 2008-05-10 08:57:50 16030101601319
O 呵呵,小猜测一下 花 1
应该是航天,又到了大航海时代了,这次是向宇宙探索了!
【讨论美国】之:宾州转型的启示 12 3 456...末页[6] 共6页

点这里自动刷新◆ 或者 完整聊天

专题搜集(范围相对狭小的同类帖)
童年趣事
汶川地震
懒人食谱

Copyright © cchere 西西河 feed 西西河规 版主规范 帮西西河 帮助(FAQ) 版面介绍 发帖特殊效果 网站地图 关于西西河