这我没法同意您了
正义是这世上最容易被操纵扭曲的概念，如果当年德国和日本在苏联和中国的战争胜利了，迟早这场战争会变成“正义”的，而且当时他们自己就觉得自己是正义的。侵略战争就是非正义的？拿破仑的战争可以说是非正义的，那解放战争呢？解放军这个标准意义上的“叛军”把政府军赶的全国到处跑，同胞被杀掉好几百万，还是正义战争，为什么？我们深入越南境内那么远，打死多少越南人？烧了多少越南人的房子，毁了多少别人的“家园”，还是正义战争，为什么？因为这里面有我们的政治偏见。战争的政治性给国家一个理由或者借口来使用暴力，剥夺别人生存的权利，我不反对战争，我也不支持不抵抗，如果因为害怕被好战国家利用就扔掉我们自己对文明最起码的操守，我们跟他们就没区别了。

正义有时被扭曲，不等于正义就没有意义，就不存在，就可以虚无化
我们之前说的是苏德战争。不过既然你提到了后两个，那我也说一下
解放战争，是阶级斗争，是被压迫的广大劳动人民反抗三座大山的斗争，所以是正义的，而且你也看到了，大量的国民党军不是投降就是起义。对越战争，如果你指的是1979年那次，那次的背景是越南要在东南亚搞地区霸权主义，侵略其他国家，而且屡犯我们边境，我们仗义出手主要是为了震慑野心家而不是贪图越南的资源越南的国土，更不是为了屠杀越南的人民，我们先得从整体上看不是么？
还是那句话，一刀切的和平主义，出发点也许是好的，但结果最后只能助纣为虐，还请兄台三思。

我们大过去就是仗义出手，别人打过来就是侵略
咱们扯的太远了，我的意思不是说“正义”没有现实意义，我们都是中国人，受的教育，想问题的方法和角度都是带有政治偏见的，用政治偏见去强争正义才是没有意义的，我说二战中的中苏打得是卫国战争，有卫国这两个字就足够代表它的性质了。我们最开始要说的是苏军督战队的问题。即使战争的政治性赐予了它正义的名义，即使战士的目的是保护家园老小，但还是要让这些人拿起武器去杀害另一群人的，即使是敌人，也首先是人，之后才被政治目的绑定变成被杀戮的对象。您说苏军既然是正义的一方，那杀敌就应该争先恐后全无却战畏战的道理，督战队没有存在的必要。我不想被扣上和平主义的帽子，但如果自谓为正义的杀戮就可以不被当作是杀戮的话，我们和他们真没有两样了。

具体事情具体分析，求同存异吧。我认为泛爱就是没有爱
我不否认督战队的存在，问题是是否被夸大的问题，至少米国那个《兵临城下》绝对是propaganda的夸张。

已经不是两个凡是的年代了
督战队人家老毛子都承认，事实上，从来也没有掩饰过。倒是你那么着急干吗？

我说的是程度的问题，不是有无的问题，你看清楚了再回
所谓着急是什么意思？请教一下

这个主意不错。对统战很有帮助。能体现tg是继承了孙行者的道统。

下午放学回来才知道四川地震了，疯了似的追了一晚上新闻
生命无价阿，老天保佑中国过了今年这些坎吧。

就是老天跟咱们作对，咱们也要跟它斗一斗

中国确实应该好好的让那些老战士们出出风头了 1
不能光是发点生活费解决生活问题就算完了
毕竟 荣誉 与人民的认同也是相当重要的
这是多么好的爱国主义教育阿

而且 他们的时间已经不多了

居然还穿高跟鞋 这怎么踢正步阿

督战队 德国也有
不过 从来没有那个军队是靠着督战队打赢战争的

正义的一方就不会有逃兵 就不会有什么纪律性的问题 嘿嘿
这是啥逻辑

这个国家阿 ，让人心疼死了

不知罗刹鬼畜能否明白偶们的这点小意思

人家是摩门教徒，自然别有一番情趣

十年世事几番新,80年苏联如日中天时,你想到十年后他居然解体了?
我们这一代人从小受到的教育是反修防修,苏修亡我之心不死.当年沙皇俄国割了我们一百五十万平方公里领土等等等等.谁又能想象到现在中俄关系象现在一样好?

哈哈
一看，还以为是拆迁公司。

一个铁棒子两头都有大号螺丝帽。